Самодержавіе и земство ЯШ Конфиденціальная записка awa» Министра финансовъ СтатсъСекретаря С. Ю. <...> ) "-'IOOI
САМОДЕРЖАВІЕ и ЗЕМСТВО
Самодержавіе и земство Еонфиденціальная записка sew» Министра финансовъ СтатсъСекретаря С. Ю. <...> 1 и ел., одішъ изъ докумептовъ ц лоіі полемики, возникшей между Мишгстромъ Финансовъ и бывшимъ Мишгстромъ Внутрешшхъ Д лъ И. Л. Горемыкинымъ по поводу предположенія посл дняго о введеніи земскнхъ учреждёній въ Западномъ кра . <...> Въ эпоху, когда въ государств царитъ полное спокойствіе, когда нигд почти не видно см лых-ь и силыіыхъ д йствііі, направленыыхъ противъ самодерятвно-бюрократлческаго произвола, когда и само об
виняемое аемстви лзъ-за каждаго легальнаго шага въ пред лахіэ своеіі крайне съ женной и посл дователыю съужаемой комііетеиціп должио бороться съ подозрительными и при
дирчивыми агентами Министерства Внутреннихъ Д лъ, зорко ел дящпми за политической невинностью земцевъ, г. Витте ечитаетъ нужнымъ прислушаться къ скрытой работ стихійішхъ силъ, вырабатывающихъ въ исторической лабораторірг новыя общественно - государственныя формаціи, неминуемо идуіція на см ну старымъ. <...> Не видя въ настоящемъ никакаго матеріала, чтобъ забить тревогу, талантливый parvenu русской бюрократіи д лаетъ смотръ прошлому и допрашиваетъ будущее. <...> Онъ не шішетъ политическаго доноса на русское земство, Н тъ, занятіе этимъ неблагороднымъ ремесломъ онъ предоставляетъ своему коллег — Министру Внутреннихъ Д лъ, по в домству Департамента Полиціи, — онъ пишетъ политііческ <...>
Самодержавие_и_земство.pdf
Самодержавіе
и земство
ЯШ
Конфиденціальная записка awa»
Министра финансовъ СтатсъСекретаря
С. Ю. ВИТТЕ (1899 г.)
СЪ ПРЕДИСЛІВДЕМЪ И ПРИМ ЧАНІЯМИ
г
"
••••
• ,^^, , .,,>..н.-С.
Ц на 2 руб.
Preis 4 Mark —' 5 Francs.
ПЕЧАТАНО „ЗАРЕЙ"
>г
Ч ... • '
:
: •
'.'"'.•••
." , •
• - :
' у •• Stuttgart
Verlag unci Dracfe п J. Н. W. Dietz NacW. (G.nj.b.H.)
'.••'•' •
• ,-•..
"-'IOOI
Стр.1
САМОДЕРЖАВІЕ
и
ЗЕМСТВО
Стр.2
Самодержавіе
и земство
Еонфиденціальная записка sew»
Министра финансовъ СтатсъСекретаря
С. Ю. ВИТТЕ (1899 г.)
£Ъ ПРЕДИСЛОВІЕМЪ И ПРИМ ЧАНІЯМИ
Р. н. С.
iU
ПЕЧАТАНО „ЗАРЕЙ"
Stuttgart
Veiiag imd Druck von J. H. W. Dietz Nachf. (G.m.b.H.)
1901
Стр.3
Поправка.
На •стр. 80 въ цитат изъ Феррана посл словъ: „сохранить совм стсущеетвованЬ"
(строки 18 и 19 сверху) пропущены слова: „м стнаго
самиуправленія (scligovernment local) и политической автократіи, ч мъ
ігамъ удалось сохранить съ 1814 г. существованіе".
ши%
.*>•
Стр.4
Предисловіе.
„Можно ли по сов сги оказать,.... что кееноглиіцающая
диктатура въ Россін — окончательная форма ея
гражданскаго устройства, внолігЬ еоотБ тствуіоідая ея
генію'? Не есть ли эта диктатура только опека, окал
читающаяся съ совершешюл тіемъ'?"
(Герценъ, „Колоколъ" 1-го декабря 1858 года.)
Предлагаемая чптателямъ коифиденціалыіая Записка Министра
Финансовъ статсъ - секретаря С. II). Витте составляет!»,
какъ видно со стр. 1 и ел., одішъ изъ докумептовъ ц лоіі
полемики, возникшей между Мишгстромъ Финансовъ и бывшимъ
Мишгстромъ Внутрешшхъ Д лъ И. Л. Горемыкинымъ
по поводу предположенія посл дняго о введеніи земскнхъ
учреждёній въ Западномъ кра . 1
Полемика эта по своему
сод ержанііо и характеру .значительно поднимается надъ обычнымъ
уровнемъ пререкаиій между различными в домствами,
Направляющими и „упорядочивающими" жизнь русскаго государства
и общества. Она трактуетъ не о какомъ либо отд
льномъ и конкретномъ вопрос текущаго законодательства
и управленія, но по поводу такого вопроса разеуждаетъ вообще
о самомъ бытіи существующаго политическаго строя
1
Должны предупредить читателя, что намъ попалъ въ руки небезупречный
, еписокъ съ этого чрезвычайно тщательно скрываёмаго документа,
„Дошоокъ, который намъ пришлось подвергнуть обработк , у фнлологовъ
"изв стной подъ иазваніемъ „коньектуръ".* Конъектуры эти, вирочемъ,
ограничиваются возстаповлеиіемъ, на основанія т хъ или другихъ соображеній,
и которыхъ пропусковъ и устраненіемъ явннхъ беземыслицъ, вкравшихся
въ наіиъ сшеокъ. Полагая, что неоффиціалыюе изданіе политическаго
трактата г.Витте не требуетъ особенной филологической тщательчо.ети,
мы считали излишнимъ каждый разъ оговаривать наши конъектуры.
• •'•.••г.: тому- же возстановлять мысль и текстъ г. Витте гораздо легче, ч мъ
}:;'^ановлять мысль и текстъ Платона или Аристотеля. Должны' также
. -гориться, что приложенія къ записк , ггредставляющія литературиыя и
-иш справки, опущены въ наетоящемъ изданіи.
.•:.-•:J в^ состЬяніи опубликовать и первро записку г. Витте и об зайиск
іЪремыкина. Но печатаемый зд сь докум нгъ несомн нио предста::•-гъ
центральную;
Іы жал емъ, что йы
r
:
„пьесу" министерской полемики, отличаясь къ тому
,. • • • жияный діалектігаескій умъ. Зам ташъ, что авторомъ первой запис
г:
,• наибольшими литературными •доотоинствадій' и обнаруживая въ автор
:2итте о земскихъучрежденіяхъ, тоже доказывавшей ихъ иесовм стимость
>:'.ъ самодержавнымъ строемъ, на основаніи св д ній изъ самыхъ достов
рныхъ источниковъ, называютъ профессора Демидовскаго Юридиче
Стр.5