Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 676682)
Контекстум

Обер-прокуроры Святейшего синода в XVIII и в первой половине XIX столетия (290,00 руб.)

0   0
Первый авторБлаговидов Федор Васильевич
Издательствотипо-лит. Имп. ун-та
Страниц454
ID61723
Благовидов, Ф.В. Обер-прокуроры Святейшего синода в XVIII и в первой половине XIX столетия : (Отношения обер-прокуроров к Св. синоду) : Опыт церк.[!]-ист. исслед. / Ф.В. Благовидов; Ф.В. Благовидов .— 2-е изд., перераб. — : типо-лит. Имп. ун-та, 1900 .— 454 с. — URL: https://rucont.ru/efd/61723 (дата обращения: 06.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ОБЕРЪ-ПРОЕУРОРЫ СВЯТБЙШШ СЙИОДІ въ ХУІІІ И В Ъ П Е Р В О Й П О Л О В И Н XIX СТОЛ ТІЯ(Отноіпенія оберъ-прокуроровъ къ Св. <...> Синода или, точн е, о томъ цоложеніи, въ какое они были постав1* IV лены верховною властью по отношенію къ высшему иерковному учрежденію, а также и самый историческій прсшессъ постепенныхъ изм неній въ области взаимныхъ отношеній оберъ-прокуроровъ и правительствуюшдго Синода не только не разработаны, но даже почти совершенно не затронуты въ нашей литератур ; между т мъ, едва-ли нужно доказывать, что историческое прошлое синодальныхъ оберъ-прокуроровъ, характеръ ихъ д ятельности, ихъ отношенія къ предоставленнымъ имъ правамъ и обязанностямъ, ихъ столкновенія съ членами св. <...> Значеніе, какое им ли синодальные оберъ-прокуроры въ церковномъ управленіи въ продолженіе XYIII в ка, было далеко не похоже на то, какимъ они получили возможность пользоватьея въ первой половин XIX стол тія; въ то время, какъ большинство оберъ-прокуроровъ XVIII в ка не располагало сильнымъ вліяніемъ на ходъ д лъ въ иерковномъ управленіи, и наибол е властолюбивые изъ нихъ должны были выдерживать упорную и продолжительную борьбу съ св. <...> Синодомъ изъ-за своихъ стремленій къ такому вліянію на д ятельность высшаго церковнаго учрежденія,—'• борьбу, далеко не всегда оканчивавшуюся благопріятыо для оберъ-прокуроровъ, въ первой половин XIX стол тія представители прокуратуры въ церковномъ управленіи встали уже въ сильно изм нившіяся отношенія къ Синоду <...>
Обер-прокуроры_Святейшего_синода_в_XVIII_и_в_первой_половине_XIX_столетия.pdf
T 30Z Hi "4ii • ^ ^ %ш . ^ - * CM- H» % л/л,. ^ . L •'•• I тл.щ ^ - V
Стр.1
t ^304 ШШНЪШШГІПШГМІЗМІ f- f-рлаговидовъ. ОБЕРЪ-ПРОКУРОРЫ СВЯПЙШІГО СИІКІД - въ XYIII и въ ПЕРВОЙ половинъ > XIX стол-втія. й I [Отношеііія оберъ-прокуроровъ къ Св. Сііноду), ОПЫТЪ ЦЕРКОВН0-ИСТ0РИЧЕСКАГ0 ИЗСЛЪДОВАНІЯ, Второе, переработанное изданіе. I: т щ Ш :Э,І '% КАЗАНЬ. 1 Типо-литографія И м п е р а т о р с к a г о Университета. і 1 9 0 0. ш
Стр.2
0.0 • - , В. Благовидовъ. ОБЕРЪ-ПРОЕУРОРЫ СВЯТБЙШШ СЙИОДІ въ ХУІІІ И ВЪ ПЕРВОЙ ПОЛОВИН XIX СТОЛ ТІЯ(Отноіпенія оберъ-прокуроровъ къ Св. Синоду). ОПЫТЪ ЦЕРНОВН0-ИСТ0РИЧЕСКАГ0 ИЗСЛЪДОВАНІЯ. ВТОРОЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ ИЗДДНІЕ. г КАЗАНЬ. Типо-литографія Императорскаго Университета. 1 9 0 0.
Стр.3
Отъ Казанскато ІСомптета духоввой цензуры печатать дозволяется. 15 Ноября 1899 года. Члеыъ Комитета Заслуж. Орд- Проф. Михаилъ Воіослоіскій. 2007059165
Стр.4
ПРЕДИСЛОВІЕ. Обширный и сложный- вопросъ объ отношеніяхъ государства къ господствующей въ Россіи православной церкйи, за время двухъ посл днихъ стол тій, является очень мало разработаннымъ въ нашея исторической литератур . Мы не иді емъ претензіи вполн восполнить этотъ крупный проб лъ въ существующей литератур и не задаемся ц лыо представить въ научно обработанномъ вид двухв ковую исторію взаимныхъ отношеній русской церкви и государства. О такой широкой постановк вопроса не можетъ быть й р чи въ спеціальномъ изсл дованіи, не желающемъ ограничиться одною общею характеристикой затрогиваемыхъ имъ историческихъ явленій. Наша задача несравненно бол е скромна; она заключается въ детальномъ научноміі обсл дованіи только одной изъ сторонъ такого обширнаго и сложнаго вопроса, a именно—отношеній оберъ-прокуроровъ св. Синода, какъ представителей государственной власти, къ высшему церковному учрел^денію, поставленному во глав управленія русскою церковыо. Вопросъ объ оберъ-прокурорахъ св. Синода или, точн е, о томъ цоложеніи, въ какое они были постав1*
Стр.5