Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 676682)
Контекстум

Материалы к вопросу о подготовке учителей средних учебных заведений, с обзором главнейших систем в Германии (190,00 руб.)

0   0
Первый авторМиттельштейнер Эрнест Осипович
ИздательствоК.И. Тихомиров
Страниц119
ID61701
Миттельштейнер, Э.О. Материалы к вопросу о подготовке учителей средних учебных заведений, с обзором главнейших систем в Германии / Сост. Э.О. Миттельштейнер, инспектор Реал. уч-ща К. Мазинга и учитель нем. яз. и литературы на Пед. курсах Екатеринин. и Елизавет. ин-тов в Москве; Э.О. Миттельштейнер .— : К.И. Тихомиров, 1899 .— 119 с. — URL: https://rucont.ru/efd/61701 (дата обращения: 06.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

''v\T"t tA Ьил t и и е ^ < Ъопкесу o • Ш / \АТЕРІАЛЫ К Ъ В О П Р О С У 0 ПОДГОТОВЕ^ У Ш Е І Е Й • СРЕДНИХЪ УЧЕБНЫХЪ ЗАВЕДЕНІИ, съ ОБЗОРОМТ) ГМВНЙШИХЪ СИСТЕМЪ ВИЕРМАНШ. <...> Мазинга и учитель н мецкаго • языка и литературы на Педагогическихъ курсахъ Екатерининскаго и Елисавстиискаго Институтовъ въ Москв . св П ! <...> ЛШЕРІАЛЫ К Ъ В О П Р О С У 0 І Щ Г 0 Т ( Ш УЧЙТЕЛЕІ СРЕДНИХЪ УЧЕБНЫХЪ ЗАВЕДЕНІЙ, съ ОБЗОРОМІ ГЛАВНФЙШйХг Ш Е М Ъ ВЪ ГЕРМАНІЙ. <...> Мазинга и учитель н мецкаго языка и литературы на Педагогическихъ курсяхъ Екатерининскаго и Елизаветиискаго Институтовъ въ Москв . <...> Первое условіе къ поднятію нашего учитсльскаго персонала,—это увеличеніе и регулированіе разм ровъ жалованья. <...> Уже давно не перестаютъ слышатьса жалобы на неудовдетворительную усп шность учениковъ нашихъ гимназій и реальныхъ училищъ; учителя въ болыпихъ городахъ вопіютъ по поводу чрезм рнаго обремененія занятіями, въ лровинціи— по поводу отсутствія интереса къ работ . <...> Крайне вредное репетиторство, эта чума школът, и „ оранжерейная выгонка" такъ называемыхъ зр лыхъ учениковъ постепенно достигли угрожающихъ разм ровъ; корпоративности учите.іьскаго персонала, этого важнаго фактора для здороваго развитія государства, совс мъ не существуетъ, такъ что многіе, и притомъ самые лучшіе, скор е стщятся изв стной „синей фуражки", ч мъ считаютъ ее знакомъ отличія; „б дный педагогъ" въ обществ играетъ, за неболыпими искліочені <...>
Материалы_к_вопросу_о_подготовке_учителей_средних_учебных_заведений,_с_обзором_главнейших_систем_в_Германии.pdf
''v\T"t tA Ьил t и ие ^ < Ъопкесу o
Стр.1
• Ш / \АТЕРІАЛЫ КЪ ВОПРОСУ 0 ПОДГОТОВЕ^ УШЕІЕЙ • СРЕДНИХЪ УЧЕБНЫХЪ ЗАВЕДЕНІИ, съ ОБЗОРОМТ) ГМВНЙШИХЪ СИСТЕМЪ ВИЕРМАНШ. СОСТАВНЛЪ Э. 0. Миттелыцтейнеръ, Инспекторъ реальнаго училища К. Мазинга и учитель н мецкаго • языка и литературы на Педагогическихъ курсахъ Екатерининскаго и Елисавстиискаго Институтовъ въ Москв . св П !=Г Издаше Z. И. ТИХОМИРОБА. Коииссіонера ИМПЕРАТОРСКАГО Московскаго Общества Сельскаго Хозяйстіш н МОСКОНСР^ОЙ Комнссіи Народныхъ чт ній. (Москва, Кузнецній мостъ, книжныИ магазннъ.) 1899.
Стр.2
ЛШЕРІАЛЫ К Ъ ВОПРОС У 0 ІЩГ0Т(Ш УЧЙТЕЛЕІ СРЕДНИХЪ УЧЕБНЫХЪ ЗАВЕДЕНІЙ, съ ОБЗОРОМІ ГЛАВНФЙШйХг ШЕМЪ ВЪ ГЕРМАНІЙ. СОСТАВИЛЪ Э. 0. Миттельштейнеръ, Инспекторъ реальнаго училища К. Мазинга и учитель н мецкаго языка и литературы на Педагогическихъ курсяхъ Екатерининскаго и Елизаветиискаго Институтовъ въ Москв . Издавіе К. й. ТИХОМИРОВА. Коииссісшара ИМПЕРАТОРСКАГО Мосвовскаго Общества Сельекаго ХозяЯства и Московекой Комиссін Наролныхъ чтеній. (Москва, Кузнецній Мостъ, ннижный магазинъ). 1899.
Стр.3
2007044295 Дозволево цензурого. Моспва, 9 яаваря 1899 года. ^Твпо-Литографія <Русскаго Т-ва Чистые пруды, собственный домъ 1899. М 0 С К В А. печатнаго й издательск. д ла»
Стр.4
I. Первое условіе къ поднятію нашего учитсльскаго персонала,—это увеличеніе и регулированіе разм ровъ жалованья. „Bntbehren soil icli, soil entbehren". Goethe, Faust. Уже давно не перестаютъ слышатьса жалобы на неудовдетворительную усп шность учениковъ нашихъ гимназій и реальныхъ училищъ; учителя въ болыпихъ городахъ вопіютъ по поводу чрезм рнаго обремененія занятіями, въ лровинціи— по поводу отсутствія интереса къ работ . Крайне вредное репетиторство, эта чума школът, и „ оранжерейная выгонка" такъ называемыхъ зр лыхъ учениковъ постепенно достигли угрожающихъ разм ровъ; корпоративности учите.іьскаго персонала, этого важнаго фактора для здороваго развитія государства, совс мъ не существуетъ, такъ что многіе, и притомъ самые лучшіе, скор е стщятся изв стной „синей фуражки", ч мъ считаютъ ее знакомъ отличія; „б дный педагогъ" въ обществ играетъ, за неболыпими искліоченіями, типичную роль челов ка, котораго только терпятъ, что никакъ не соотв тствуетъ существу съ высокимъ значеніемъ его д яте.чьности; съ удлвленіемъ и затаенной завистыо они глядятъ на т хъ счастливыхъ „приватъ-додентовъ" и „магистровъ", которые царятъ въ высокихъ сферахъ науки и освобождены отъ ужасной работы—вбивать мальчишкамъ первоначальныя св д нія. Однимъ словомъ, трудно было бы утверждать, что преподаватели среднихъ учебныхъ заведеній обладаютъ той степенью довольства и спокойствія^ которая безусловно необходима для правильнаго развитія нашего юношества. Что за причина этой недостаточной усп шности нашихъ учениковъ, э|ого недовольства и этихъ жалобъ со стороны
Стр.5