В ъ п рвомъ го зас даніи, состоявш мся в ъ тотъ же день, бывшій, предс датель этихъ коммиеій, графъ Викторъ Н и к и т и т ь П а н и н ъ , былъ озабоченъ приготовленіемъ уж заран^б про кта Всемилостив йшаго маниф ста, вм ст съ разсылкою по всей Россіи, для приведенія н х ъ въ д иствіе, начертанныхъ полож ній о кр стьянахъ, вышедшихъ изъ кр постной зависимостж. <...> Составленный ими проектъ маняфеста былъ уже набранъ в ъ п чати, но не удовл творилъ графа Панина, к а к ъ в ъ отно шенш высокаго и особаго олога, составляющаго обычную принадлежность маниф стовъ, т а к ъ и в ъ отношеніи выборки изъ положеній того существеннаго, что главнымъ образомъ тр бовалось объявить тогда простому и малограмотному народу. <...> В ъ моихъ бумагахъ по кр стьянскому д лу сохранилась корректура этого п чатнаго про кта. <...> Это, если мож тъ и не единственный, то по крайн й м р чрезвычайно р дкій т перь экз мпляръ, очень ц ннаго для будущей исторіи освобожд вія кр стьянъ, документа. <...> Отвергнувъ пр дставленный Самаринымъ и Милготинымъ
46
Русокій В отникъ. г
проектъ, р а ф ъ Панинъ поручалъ ще составд ні этого маннф ста н которымъ подв домымъ му в ъ минист рств юстиціи чиновникамъ, что видно изъ с кр тной пер писки бывшаго тогда дир кторомъ департам нта минист рства юстиціи Михаила Ивановича Топильекаго съ состоявшииъ за оберъ-прокурорскимъ столомъ въ сенат Борисомъ Николаевичемъ Хвостовымъ, котораго графъ П а н и н ъ поставипъ во глав образованной в ъ то вр <...>
Проекты_манифеста_19_февраля_1861-го_года.pdf
^
VX
*L.
a
^.•C%.
:
^^ч»
^
Hfe*
I/^-^
^P"-^
Стр.1
Проекты мамфеш 19 іевраля 1861-го ода.
Посл закрытія 10-го октября 1860 года Редакціонныхъ
оммисій по крестьянскому д лу, приступиликъразсмотр нію
ихъ проектовъ полож ній въ ГлавномъКомитет . Въ п рвомъ
го зас даніи, состоявш мся въ тотъ же день, бывшій, предс
датель этихъ коммиеій, графъ Викторъ Никитить Панинъ,
былъ озабоченъ приготовленіемъ уж заран^б про кта Всемилостив
йшаго маниф ста, вм ст съ разсылкою по всей Россіи,
ж
ній о кр стьянахъ, вышедшихъ изъ кр постной зависимостж.
Трудъ
составленія этого важн йшаго государственнаго
акта тіриняли на себя бывші члены Редакціонныхъ Коммисій—Юрій
ководителя,
Николай Алекс евичъ Милютинъ.
Составленный ими проектъ маняфеста былъ уже набранъ
въ п чати, но не удовл творилъ графа Панина, какъ въ отно
шенш высокаго и особаго олога, составляющаго обычную принадлежность
маниф стовъ, такъ и въ отношеніи выборки изъ
положеній того существеннаго, что главнымъ образомъ тр бовалось
объявить тогда простому и малограмотному народу.
Въ моихъ бумагахъ по кр стьянскому д лу сохранилась
корректура этого п чатнаго про кта. Это, если мож тъ и не
единственный, то по крайн й м р чрезвычайно р дкій т перь
экз мпляръ, очень ц ннаго для будущей исторіи освобожд вія
кр стьянъ, документа.
Отвергнувъ пр дставленный Самаринымъ и Милготинымъ
доровичъ Самаринъ и, въ качеств какъ бы рудля
приведенія нхъ въ д иствіе, начертанныхъ поло
Стр.2
46
проектъ, г
Русокій В отникъ.
рафъ Панинъ поручалъ ще составд ні этого маннф
ста н которымъ подв домымъ му въ минист рств юстиціи
чиновникамъ, что видно изъ с кр тной пер писки бывшаго
тогда дир кторомъ департам нта минист рства юстиціи Михаила
Ивановича Топильекаго съ состоявшииъ за оберъ-прокурорскимъ
столомъ въ сенат Борисомъ Николаевичемъ Хвостовымъ,
котораго графъ Панинъ поставипъ во глав образованной
въ то вр мя при немъ канцеляріи, для письмоводства
и составл нія бумагъ по крестьянскому дг
1пу, личао отъ графа
исходившихъ, а такж и для довольно частыхъ его сношеній
съ Р дакціонныии Коммисіями, нвзавжсимо отъ снош нія съ
ними, когда онъ пр дс дат льствовалъ въ общихъ присутствіяхъ
коммисій ') .
Возлагая помянуто порученіе на служащихъвъ минист рств^
юстиціи лицъ, графъ Панинъ им лъ кон чно въ виду,
что они привычн и опытн е въ составленіи всякихъ д ловыхъ
бумагъ, но повидимоыу имъ не приннмалось въ соображ
ні главнаго, чіо при составл ніи проекта манифеста, который
былъ бы доетоинъ совершившагося великаго въ" жсторич
ской ж^зни Россіи событія, кром короткаго знакомства съ
-новыми, вводимыми въ прежній бытъ крестьянъ полож ніями,
тр бовалось щ близко знані тогдашняго быта народа и
глубоко проникновеніе въ духъ го, а этого и н доставало
въ кругу канц лярій, поэтому вс
эти попытки н удались.
Тогда графъ Панинъ р шился уж испросить Высочайше
соизволені Гоеударя Имп ратора Александра Никола вича
возложить составлені желаемаго маниф ста ва ыосковскаго
митрополита Филар та (Дроздова); всл дствіе ч го, по Высочайш
му пов л нію, посланъ былъ съ этимъ порученіемъ въ
Москву дир кторъ д партамента министерства юстиціи М. И. Топильокой,
котораго графъ Панинъ снабдилъ своимъ письмомъ
отъ 31-го января 1861 года къ ыитрополиту.
Вс это графъ старалоя окружить въ то время непроницаемой
тайной, поэтому Топильской, сообщая о ход даннаго
му поруч нія въ Петербургъ, долженъ былъ употр блять условленныя,
имъ придуманныя, выраж нія.
1
) Бумаги Б, Н. Хвоотова, въ рукоиисноігь отд леніи императ.
публич. библіотекя, см. Томъ 3-й, ч. 1 моего труда „Освобождені кр -
стьянъ въ царствованіе Иііператора Адександра 11", стр. 432—434.
Стр.3