1
•^ «
SI I.
\ ^
ЛЛ
'&
w
•y 4
"'Ч-.і
1
4
N
Ш
ч?
У л
Ш
1
V
r
£/
ri
^
v
Г? / .
£
Стр.1
r-&-J&"Qr-r&-•W',
ш\
ИЗЪ
НЕДАВНЯГО ПРОШЛАГО.
Очеики н которыхъ хозяйственныхъ и санитарныхъ распорядковъ
вь посіВдеюю Русско-Туііецвую войну(Изъ
памятной книжки очевидца).
€. Шшсііна
бывшаго полеваго Оберъ-Контролера
б. Дунайсь\ой арміи.
Ф
M0
»/£=Г_
WpRlJincIlT).
Тпііографія Н. Н. Сипицыпа
Стр.2
ВМЪСТО ПРЕДИСЛОВШ.
Подъ неостывшиытэ еще впечатл ніемъ отъ хозяйственныхъ расиорядковъ
въ посл днюю турецкую ъошу, я напечаталъ, въ газет
„Новос Время"'' за 1881 ІІ 1882 годіл, рядъ зам токъ по военнохозяйствеиныиъ
и военно-санитарнымъ вопросамъ. На ыою долю выпало
р дкое счастіе—б глыя зам тки мои обратили на себя вниманіе
высшей воетіой адыішистраціп, и потому не осталпсь гласомъ
вопіющаго въ пустын .
Доказательства на лицо. Пресловутый 'музей главнаго интеедантскаго
управленія тогда же былъ упраздненъ; существовавшее прп
главномъ военно-медицинскомъ управленіи аитсчео-ревизіонное отд леніе
упразднено и пов рка воеыио-аптечной отчетности,съ 1 Января 1883
года, передана Государственному Контролю- ликвидація пнструментальнаго
хирурпіческаго завода р шена въ прішцніі ; знаіненитое
пріобр теніе хииііна ыа Миланской фабрик подверглось подробному
разсл доваііііо особой комиисіей п ... . повтореніе подобиаго заготовіь
тельнаго остроумія едва ли возможно въ будущеіігц д ло о заготовлеыііг
лизюннон кпслоты дошло до суда и авторы лимонада для аршп
иоиесли заслуженную кару; вопросъ объ апточной трат віедпкамеитовъ
усердао разрабахывается йоммисіею, .при участіи Государственнаго
Коитроля- оиончательный ііереходъ отъ госпитальыоц къ лазаретиой
систем пользованія восино-служащахъ близокъ къ своеыу
осувдсствленію и проч. п проч.
Хотя авторское самолюпіе могло бы виолп удовлетвориться дортигнутыми
уже рсзультатами, я т мъ не мен е р іпаюсь перепечгітать
выовь тогдашнія дюи зам ткп^ іірсимуществоішо въ впду того.
что главное еще ио сд лано. Система заготовленій по военному в -
домству и сложная интендантская адмпннстрація сь т хъ порь по
ііодверглись суідествсннымъ преобразовапіямь п возможность повтореиія
вопіющихъ злоупотрсбленій, въ случа иовоіі войныі, далеко еще
не устраііена. Вирочемъ, п въ ыирное время, и которыя пзъ сд -
ланныхъ мною указаній, мнится міз , могуть прййгести свою долю
ІІОЛЬЗЫ т аіъ изъ безкорыстныхъ, но недостаточно иосвященныхъ вь
іштендаптскія тайны, вэеішыхъ адміінистраторовъ, для которыхъ питерееы
каяіы п иравды дороже діггепдаытсксиі дружбы.
С Ш.
Стр.3
— 1 —
I.
Преобразованія, совершенныя, въ минувіпее царствованіе, въ
строевой и адиияистративііой организаціи нашей арміи, поглотили,
какъ изв стпо, много сотееъ милліоновъ. Улучшплись 'ли. въ
такой же м р , артеллерійскаа и инженерная части арміи, иріобр
ли ли военачальники больше предусмотрительности въ приготовлеяіяхъ
къ вoйu ^ усилились ли въ рядахъ арміи порядокъ и
діісцітлина., сд лался ли нашъ изстари выиосливый и храбрый
солдатъ еще вынослив е п храбр е; увнличилась ли вообще боевая
способность нашихъ войскъ,—все это вопросы, отв чать на которые
можетъ лишь будущій безиристрастньш историкъ современнаго
нашего военнэго могущества. Яо уже теперь можно, съ
полною достов рностью сказать, что осуществленныя по военному
в домству реФормы не пм ли посл дствіемъ усовершенствованіе
собственно военнаго хозяйства вь какомъ-либо отеошеніи.
ИЗІІ ИИЛІІСЬ, иравда, иазванія и разм ры многихъ хозяйстг.енныхъ
учрежденій, ио внутренияя яшзнь пхъ осталась прежняи.
Департазіенты преобразовались въ главныя управленія, въ [помощь
къ БИМЪ тірисочинены были учеыыо и техническіе комитсты,
кром того, на всей необъятпой территоріи нашеп созданъг были
ещ особые воеиио административные центры^ съ разв твлоішою
до крайнихъ пред ловъ бюрократіею, но, при всемъ томъ, коммиссаріатскіе
порядкі^ пад лавшіе столько б дъ въ кръшскую камианію,
и подъ повою выв скою сохраеились во всей своей неприкосновенности,
если не по Форм , то но духу.
Во вс хъ отрасляхъ военнаго хозяйства, по прежеему, безконтрольно
распоряжается стая алчныхъ [чпновниковъ. хищническая
д ятельность которыхъ находитъ себ
полную поддержку
въ бюрократичеекой систем нашихъ хозяйственныхъ распорядковъ.
Обь этомъ краснор чішо свид тельствуготъ памятныя еще
вс мъ д йствія молевого интендантства въ посл днюю турецкую
войну, которыя, купно съ подвигами пресловутаго товаішщества
и героевъ волыюнаемнаго трйнспорта. ііричиініли казн неисчислимые
убытки.
Разннца противь прсжняго состоитъ разв въ томъ, что патріархальиыс/
порядки добраго стараго времени, когда по стопамь
Стр.4
—Лл:
грубаго закойонарушенія сл довали судъ и расправа, нын ,
благодаря усовершенствованаымъ пріемамъ, достигли такой тонкости
въ отд лк _, что три четверти вс хъ расхищеній казеннаго
добра совершаются на законномъ основаніп, н иравосудію тутъ
д лать нечего.
j j
nwiusiВозьмите
для прим ра одно из"ь разбиравшихся ііптеилантскихъ
д лъ. Возникло оно не вел дствіе обыаруженныхъ ревнзіею злоупотребленій
и также не всл дствіе б шенной роскошн въ япізнеиной
обстановк пезначительнаго поручика, р завшей въ теченіи
многихъ м сяцевъ вс мъ глаза, а благодаря лишь счастливойслучайности,
или, лучше сказать, ііеловкости подрядчика, подавшаго
не во время жалобу на смотрителя, съ которымъ онъ до того,
іювидимому, превосходно ладнлъ. He будь этой случайиостп, и
поручикъ Хвощиыскій такъ же легко ускользыулъ бы отъ всякоп
отв тственности, какъ ускользнулн сиотрнтеля многихъ другихъ
продовольственныхъ складовъ, въ которыхъ практиковались совершенно
одеородные безпорядки п злоупотребленія. Ыа то есть не
дремлющее око начальства, которое никого нзъ своихъ не дастч.
въ обиду.
Изъ помянутаг д ла ие выяснилось, производилпсь ли въ
бухаресто-котроченскоыъ склад установленныя закономъ ежем -
сячныя срочныя свид тельства, и если производплись, то заявлеБО
ли было въ надписяхъ на шнуровыхъ киигахъ d т хъ безиорядкахъ
въ складф, которые обнаружены были впосл дствіи
сортировочною коммисіею? На суд осталось также неразъяснен
нымъ, какія ы ры къ сохраненію громаднаго казепяаго имущества
въ котрочеыскомъ склад принимались находившпмся тутъ
яіе на лпцо началг>ствомь. Вь Бухарест постоянно яіили: ннтендантъ
тыла арміи, его помощникъ, начальникъ продовольственнаго
отд ленія, командующій воГісками тыла арміи и начальншп.
его штаба^ съ ц лымъ штатомъ геиераловъ и штабъ-ОФіщеровъ
для особыхъ порученій. Былъ ли кто-нибудь изъ этихъ господъ
на склад , въ которомъ храпилось пятимилліонное казенное имуіцество?
Что было сд лано этимп, щедро вознаграшдавшимися за
Стр.5