Обзор экономическаго положения России в сельско-хозяйственном и промышленном отношении (190,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

• o \i /4. J h ОЬ^ОРЪ f L « въ СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕНПОМЪ й ПРОМЫШШНОМТ) ОТНОШЕНІИ. (л ссмнадцйтыо пллюмпнованпылш картами. ^?-м<{^=*..— р. уА.. Дороленко. —^^йко-*/; a С.-ІІЕТЕРБУРГЪ. •*-, 'Гиііо-литографін и. В. Цв исова, Иушкинская ул., д. № 5. 1895. * p

Стр.1

Дозводено цензурою СПВ, 11 Апр ля 1895 года.

Стр.2

ЗА С ДАНІ Е № 1 ШЕРБУРШГО ШАШЯ СЕІЬШХЪ ХОЗЯШ, 36 Января 1893. Предо датедь. Мм. гг. Въ сегодняшпемъ зас даніи С. А. Короленко нам ренъ пр дставать памъ обзоръ современнаго ЭКОНОМИЧЙЛКЯГО положеиія Россіи. С. А. Короленко. МІГ. гг.Вс мъ намъ приходоось цриігдмать участіе въ обсужденіи разянчныхъ воаросовъ, такъ яли иначе близко Еасаюіцихся интересовъ сельскаго хозяйства и иромышлояности Россіи, но, за весьма р дкииъ исключеніемъ^ даже самые жнвотрепещущіе изъ этихъ вопросовъ постояяно вызывали крайяія разногласія м жду обсуждавшвми ихъ, доходившіа иногда до отрицаиія ц которыми даже возможпости возникновепіл аодобныхътеиъдля обсужденія. Подобныя па первый взглядъ соверш нно страБныа явл нія, однако, вполн объяснимьц если бол еиля мен е вниматсльпо изучить дричины такихъ разногласій; а он есть^ и весьм с рьезныя. Казалось бы, что въ такихъ админястративныхъ, научиыхъ и культурныхъ дептрахъ, какъ въ дапномъ случа Потербургь, куда стекаются самые лросв щ нные ЛЮДЙ СО всего государства, всяЕів вопросы жизаецаыхъ интересовъ страны могля бя всесторояне обсуждаться и правильно разр шаться, а въ д йствительноетй, къ общему ыашему арискорбііэ, иодобные результаты являютсл р дкимъ исключеніемъ, и ато совершепно естествепао. Наше отечество такъ обшйрно и столь разнообразны напш не только сельскохозяйствеяныя и промышленныя, но- даж климатпческія и жизненпыя условіл, что разпогласіе цо-этшгь вопроеамъ совершеяво возможно. • - Зас д. Потвр.С. С. X. № 1. 1

Стр.3

— 2 — He понимаетъ жит яь Архангеіьской тундры^ радующійся всякому живительному теплому лучу солдца, котораго оиъ полгода совс мъ не видитъ, челов ка, изшвающаго отъ жары въ Крыму, въ Закавказіи и т. п.; не можетъ понять хозяинъ западныхъ губсрцій Россіи, заботящійсл главнылъ образомъ о томъ, чтобы какъ либо уберечь свои пос вы, имущество и даже жизнь отъ в чной сырости, хозяипа восточяыхъ иля южяыхъ губерній, видящаго въ каждой каял влагя особо шялостивый даръ небесъ. Если столь разнообразны даже жизяеняыя условія пасел нія нашего обширнаго отечества, то т мъ бол е представляютъ разнообразія и даже противуположностей условія и потребности сельскаго хозяйства я проиыдшяяостя, завислщія н только отъ естествеяно-географяч скихъ иричндъ, но также отъ всевозиожныхъ ест ств вно-ясторическихъ, этнографич скихъ, адмйНйстратйвяыхъ? условііг, разнообразіе которыхъ въ отд льпыхъ м стностяхъ доходитъ у насъ чуть не до крайяихъ пред ловъ. При такомъ полож піи д лъ совершеняо пояятяа д естествеаяа разиица взглядовъ на одинъ и тотъ же воиросъ представителей различныхъ, а яногда даже яротивуположныхъ до условіямъ м стдостей. Это явля тся однимъ изъ главныхъ тормазовъ, преялтствующихъ бол е или мен е раціональному разр шееію вс х.ъ йа^одашихся существеняо важныхъ сельскохозяйственныхъ и промышлеяішхъ воиросовъ. Если соберутся люди съ противуяоложныхъ кояцевъ страны, сов ряіеняо пезнакомые съ условіямм сущ ствованія другъ друга, то сговориться имъ н тъ дикакой возможности, таЕ% какъ каждый изъ ніхъ будетъ правъ въ своихъ своеобразныхъ воззр ніяхъ, наоборотъ же если соберутся люди изъодной м стности, то р шеніе ихъ будетъ облзательно страдать односторОЕаа^^шт'»гущсй даже яарушать ият реш населенія другихъ м стностей. Прйяимавши участі н сколш) разь въ обсуждеяіи.аодобдрахъ вопросовъ, яневольно пришедъ къ только—что указаняому присЕорбному заключенію и съ очевидной лсностью уб дился въ односторояности свояхъ возр ній и въ полномъ незнадіи своего обширнаго отечествл. ~^^дадаіЕ£ шшхъ ILT^JJ^

Стр.4

Особенно заинтересовавшись вопросомъ объ усдовіяхъ прим н - нія у насъ волънонаеднаго труда въ хозяйствахъ влад льческихъ, какъоснованіемъ для бол е или мен удовлегворительнаго разр - шснія такъ иазываеиаго у насъ рабочаго вопроса, сводящагося въ сущностй только ЕЪ опред ленію и упорядоченш отношеній между рабочими и нанимателями, я р шился всесторопне изучить положеніе этого вопроса хотлбы въ 50-ти губерніяхъ Евроиейской Россія. Но тут то и пришлось мн испытать почтп неиреодолимое затрудпепіе, такъ какъ даже, при самомъ тщательномъ розыск 5 я но могъ найти въ литератур почтя някакихъ сколько-нибудь обработанныхъ данныхъ не только по этому вопросу, но й вообщ оггред ляющихъ сельскохозяяствеяяо и промышленно поюженіе иятересовавгпихъ меая губерній. Потерп въ въ этомъ неудачу, я выиужденъ былъ обрататься къ розыску матеріаловъ, изъ которыхъ можпо было бы почерпнуть п обходимыл даптая, и ъъ этояъ случа я оказался счастлив е. Въ изданіяхъ центральнаго статистическаго Комитета мн удадось найти хотя гольш, но весьма краснор чивый цифровоиматеріалъ; въ Мивистерств Государствепныхъ Имуществъ напшсь ц яыя роры рукопісеи сельскяхъ хозяевъ, касаіощнхся этихъ вопросовг; након цъ, оффиціальныя данныя другихъ манястерствъ, труды различныхъ комяссій, учееыя изсл дованія, св - д нія, собраяныл н которыми зсмствами, и т, п. отрывочные матеріалы н сколько обрисовываля цояожепіе отд льныхъ отраслей сельскаго хозлйства и промышл нпостй въ этихъ губерніяхъ. Вс эти: хотя разнохарактерныя и разбросанныя св д нія, путемъ группнровки, сопоставленій и вычисленій, дали мн возможность до н - которой ст я ни осв тить соврем пное положенід с льсЕато хозяйства и промыіішііности въ разсматриваемыхъ губерніяхъ, но для этого иришяось еще коснуться какъ степеаи густоты населоніл въ каждой данной гктности, отвлечеяія рабэчихъ сялъ отхожииии м стяыии промысламиотъземлед лія? лнскаго землевлад нія, исторически сложившихся пріемовъ пользованіл землей крестьянами и т. и, Короче говоря, пришлось составтакъусловій и разм ровъчастнагоиЕресть

Стр.5