\~ " • У
UL.<„J!L~
А. КАУФМЛЛЪ. ^J ^
ОБЩИННЫЕ ПОРЯДКИ
ВОСТОЧНЫХ!) ВОЛОСТЕЙ ТОМСМГО ОКРУГА
и
С ВЕРО-ЗАПАДНОЙ ПОЛОВИНЫ МАРІИНСКАГО ОКР^ТА.
'•:
- S.
№АЧ1І Паровая Типо-Литографія П. И. Маку шин а, Магистратская, № 4. |E 3
^
^
1895.
Стр.1
Перепечатано язъ перваго выпуска „Алтайскаго Сборника", 1894 года.
•шипи
2007237334
Стр.2
ОБЩИННЫЕ ПОРЯДКИ
шят поста шсш от и сшмшри мовіы штт о т
Современная Сибирь представля тъ богат йшій матеріалъ для изсл -
дованія общины не только въ неподвижномъ состояніи, но и въ ея историческомъ
развитіи. Въ Сибири сохранились еще такія формы зенлевлад нія,
которыя везд уже исчезли и могутъ быть возстановлены только по догадкамъ.—формы,
мыслимыя только при огромномъ земельномъ простор и крайне
р дкомъ населеніи. Наряду съ такими формами мы можемъ наблюдать
въ Сибири еще другія крайне разнообразный формы и типы землевлад нія,
соотв тствующія бол е позднимъ фазисамъ заселенія страны, бол е густомунаселенію
и меньшему земельному простору,—начиная отъ разныхъ тпповъ
переходнаго характера и кончая такими, которыя нич мъ не отличаются
отъ формъ, выработанныхъ общиною наибол е б дныхъ землей м стностеи
Европейской Россіи. Мало того: благодаря быстрому ходу заселенія
Сибири, мы можемъ воочію наблюдать самый про-цессъ перехода отъ одн
хъ формъ землевлад нія къ другимъ, и въ результат
изучен!е сибир^скихъ
общинныхъ порядковъ можетъ дать ключъ къ раскрытію исторіи
развитія общиннаго землевлад нія, начиная съ самнхъ раннихъ и до самыхъ
позднихъ фазисовъ этого развитія. Попытку нам тить ходъ этого развитіл
на основаніи собраннаго до сихъ иоръ матеріала мы над емся въ ближайшемъ
будущемъ дать въ другомъ м ст . Зд сь мы нам рены представить
только сводъ матеріала по вопросу о формахъ з млевлад нія, собраннаго
нами лично *) въ двухъ сопред льныхъ съ Алтаемъ округахъ Томской
губерніи—Томскомъ и Маріинскомъ **). Матеріалъ этотъ, какъ намъ кажется,
*) Жзсл дованіе волостей Маріинскаго округа ироиуведено было нами совм стно съ г.
Каффка.
**) Матеріалъ этотъ въ н сколько бол е нодробномъ вид наиечатанъ въ вышедшемъ
только-что XVIII вштуск издаваемыхъ министерствомъ Госуд. Имущ. «Матеріаловъ для
изученія экономйч. быта госуд. крестьянъ въ Западуой Сибири». Но такъ какъ эти «материалы» не
пущены въ продажу и вообще почти недоступны для публики, то указанное обстоятельство
едва-ли можетъ умалить" иытересъ сообщаемыхъ зд сь дашшхъ.
А. КАУФМАНЪ.—ОПЩППНЫЕ ПОРЯДКИ.
-'•
Стр.3
2
г каждымъ годомъ переселенія и особенно жел зная дорога въ близкомъ
будущенъ нокончатъ съ этимъ періодомъ, произведутъ между прочимъ радикальныя
изи ненія въ сфер крестьянскаго хозяйства и землепользованія и
сотрутъ изъ книги „застывшей исторіи общины", какою является для насъ
общинная жизнь современнаго сибирскаго крестьянства, ея самыя интересныя
страницы. Одну изъ этихъ, обреченныхъ гибели, страницъ мы и нам рены представить
въ настоящемъ очерк .
Основную тему этого очерка должны составить земельно-податные порядки
вышеназванныхъ округовъ. Но къ разработк этой темы едва-ли можно
приступить, не давъ предварительно хотя-бы самой общей характеристики
физико-географическихъ условій, населенія и эвономическаго склада, т хъ
условій, на почв которыхъ, очевидно, слагались общинные порядки изсл дованной
м стности.
1.
М стность, общиннымъ порядкамъ которой посвящается настоящій очеркъ,
обнимаетъ четыре восточныя волости Томскаго округа:—Нелюбинскую, Спасскую,
Семилужнуюи Ишимскую,—и три с веро-западный волости Маріинскаго
округа:—Почитанскую, Зырянскую и Баимскую. По им ющимся въ распоряженіи
Министерства Государственныхъ Имуществъ даннымъ, площадь
земель, вошедшихъ въ составъ дачъ этихъ семи волостей равна 1,287,923
дееятинамъ или 12,384 кв. верстамъ, изъ коихъ 33
632 кв. версты входятъ
въ составъ Томскаго округа, и 8,752—въ составъ Маріинскаго.
Изсл дованныя м стности въ полномъ своемъ состав
принадлежатъ къ
бассейну р. Оби, но нодходятъ къ самой этой р к только крайнимъ своимъ
западнымъ концомъ: на берегу Оби стоитъ только одно селеніе Нелюбинской
волости (Позднякова), и вдоль этого-же берега на протяженіи около 20
верстъ протянулась западная граница названной волости. Зат мъ,- какъ въ
физико-географическомъ строеніж, такъ и въ экономической жизни изсл дованной
м стности сама Обь не играетъ почти никакой роли: м стность эта
иринадлежитъ къ системамъ двухъ весьма крупныхъ судоходныхъ притоковъ
Оби—Томи и Чулыма: къ сжстем Томи принадлежатъ три подгородяыя
волости Томскаго округа—Нелюбинская, Спасская и Семилужная, къ систем
Чулыма -Ишимская волость (а также смежныя съ нею с. Подломное ж
д. Турунтаева Семилужн. вол.) и вс три волости Маріжнскаго округа; водоразд
лъ между двумя системами ироходитъ въ направленіж съ с вера на
югъ чрезъ Чулымскую и Алтайскую тайги и перес каетъ Оибирекій трактъ
у д. Халд овой (Оемилужной волостж).
представметъ т мъ болыпій интер съ, что онъ собранъ на самомъ исход
, такъ сказать, патріархальнаго п ріода жизни Сибири: усиливагощіяся
с
Стр.4
3
Бъ отношеніи устройства поверхности изсл дованныя волости Томскаго
и Маріинскаго округовъ могутъ быть разбиты на дв части: меньшую, холм-истую
и ибльшую, равнинную. Холмистый хараптеръ им ютъ только южная,
большая часть Спасской волости, ограничиваемая съ с вера лнніею. проходящею
приблизительно отъ устья Басандайки на востокъ къ с. Протопоповскому
(с. Спасское, д. Батурина, селенія Нижне-Шубинскаго и ЕучумоЕркинскаго
и отчасти -Заварзинскаго с. о.), ближайшая къ границ Спасской
волости часть Алтайской тайги и юго-восточная окраина Баимской
волости (с. Тяжинское, д. Теплая-р чка съ выселками, отчасти—село Еоистантиновское).
Къ м стностямъ равнинной группы отнесутся: Нелюбинская,
Семилужная, йшимская, Почитансь-ая и Зырянская волости въ полномъ
состав ; въ Спасской волости—земли трехъ селеній. расположенныхъ къ
западу отъ теченія р. Томи, и с веро-восточная окраина, прилегающая къ
городскимъ землямъ и границ Семилужной волости; въ Баимской—вся м -
стность, расположенная къ западу отъ -теченія Еіи и значительная часть
пространства на востокъ отъ этой р ки (с. Суслово, д. Ключевая, Прим ткина,.
Рубина, Богданова). Взглядъ на карту покажетъ, что м стностя холмистой
группы, поименованный выше, составляютъ, можетъ быть, какую-нибудь
двадцатую часть изсл дованнои м стности,—остальныя девятнадцать
двадцатыхъ составляютъ м стности равниннаго характера.
Попытаемся теперь сд лать, хотя-бы въ самыхъ общихъ чертахъ, характеристику
рельефа м стностей той и другой группы.
М стнобти холмистой группы представляютъ собою пространство, заполненное
посл дними отрогами хребта Алатау, постепенно сходящими „на
н тъ* и въ пред лахъ изсл дованной м стности достигающими совершенно
незначительной вышины: опред ляя глазом рно, можно сказать, что превышеніе
самыхъ высокихъ вершинъ (самою высокою изъ вс хъ считается
„Федос евская гора" въ Спасской волости) надъ уровнемъ при-Томской поймы
не превышаетъ 40—45 саженъ. Отроги эти представляютъ собой гряды
неправильной формы холмовъ, составляющаяся изъ рядовъ ясно обозначающихся
вершинъ,. разд ляемыхъ бол е или мен е глубокими долинами; эти
носл дніл иногда служатъ руслами яеболыиимъ р чкамъ или ручьямъ, по
чаще совершенно лишены проточной воды и носятъ суходольный или болотный
характеръ Не вдаваясь въ какія либо подробности спеціально-гсологяческаго
характера, зам тимъ только, что каменныя породы задегаютъ въ
этой м стности весьма недалеко отъ поверхности и м стами выступают'!» наружу
въ т хъ или другихъ ест ств нныхъ разр захъ.
М стяости равнинной группы въ свою очередь могутъ быть разбиты па
дв подгруппы, который можно обозначить названіями юго-западной и юговосточной.
Не входя въ излишнія подробности, мы можемъ свести различіе
Стр.5