Образованность Московской Руси XV-XVII веков (90,00 руб.)

— V РЬчь, читанная на годичномъ\акт Императорскаго С-Детербургскаго Университета 8 февраля 1892 года Проф. <...> Р чь, читанная на годичномъ акт Императорскаго С.-Петер- бургскаго Университета 8 февраля 1892 года ' П р о ф . <...> 1894 г. I Въ старые годы вь торжественныхъ собраніяхъ нашихъ университетовъ ораторы иер дко доказывали передъ пос тителямн пользу и важность образованія. <...> Въ наши дни, благодаря ихъ трудамъ, уже н тъ надобности говорпть о значеніи образованія; но представляется неизлишнимъ побес довать объ историческихъ судьбахъ образованія. <...> Въ виду этого мы позволяемъ себ обратить na me преосв щенное вниманіе на образованіе московской Руси XV—XVII в ковъ ' ) . <...> На сколько была распространена грамотность въ московскомъ государств въ XV, XVI, XVII в кахъ? <...> Мы прпвыкли думать, что среди русскихъ этого времени было очень немного грамотныхъ, что духовенство было отчасти малограмотно, отчасти безграмотно, что въ высшемъ св тскомъ сословіи грамотность была слабо распространена, что низшій классъ представлялъ безграмотнуіо массу. <...> Мы привыкли при этомъ ссылаться на грамоту новгородскаго архіепископа Геннадія (самаго коні ') Мы будемъ польаоваться главнымъ образомъ 1) рукопрнкладствами :п разнаго рода документахъ и 2) житіями святыхъ XV"—ХУІІ в ковъ. * )тчосите;іьно рукоприкладствъ зам тимъ, что они издаиы пока въ очень оі раниченномъ количеств (въ н которыхъ изданіяхъ, даже въ нов йІ.. <...> Но ближайшее знакомство съ московскою письменностью Х и особенно XVI—ХЛ'11 в ковъ заставляетъ насъ въ значительной степени изм нить мн ніе и признать, что жалобы Геннадія, отцовъ Стоглаваго собора и Посош1 кова должно принимать съ большими <...>