nr
A HUCUMOB •
Ковьіц
>
Стр.1
еЛ^5И
новый А.6У.
ДЙСЦШШРНЫЙ
,
>• ІІТ.ІІ >ІІП
(ВЫСОЧАЙШЕ УТВЕРЖДЕННЫЙ 28 МАЯ 1888 г.),
разъясненный законодательныии еоображенідми, на которыхъ онъ основанъ.
р шенідми Главнаго Военнаго Суда, Цириулдрами Главнаго Штаба и приказами
по •Боенному в домству по 1-е іюля 1888 года.
еоетавилъ А. АНИСИМОВЪ
"
.
:.••• '
" •:•,.. .
'
• •
SMOl-UHHKl-b ВОЕННАГСГ- ПРОКУРЙІ^ . ^ .
Щ.
'
Z&tfS^c-dti+V't
СЛШЛУ
С.-Лешербургъ, Колоколънап, собствеииый дотъ, Л? 14,
1888.
Стр.2
232.
Д'
Дозволено цензурою, С.-Петербургъ, 2 сентября 1888 г.
Тнпографія ТРЕНКЕ И ФЮСНО, МаксиашліановскіЁ п реудоЕЪ, № 15.
Стр.3
Прим неніе закона требуетъ Еонечно пониманія его, то есть
правидьнаго толкованія со стороны его прим нителей; толковать же
лравильно законъ, значитъ придавать ему только тотъ смысдъ, который
законъ д йствительно собою выражаетъ и который, сл довательно,
им лся въ виду самимъ законодатедемъ при изданіи закона.
Къ соліал нію, подобное толкованіе закона не всегда возможно; хотя
законъ выражается въ форм опред лительнаго, яснаго правила, но,
т мъ не мен е, законодатель принужденъ обыкновеино ограничиваться
лри изъявленіи своей воли формою краткаго, категорическаго опред
ленія, которое при столішовеніи съ случаями д йствительной жизни
возбуждаетъ иногда со стороны прим нителей его неточные взгляды
и неправильныя, сужденія. Сл довательно пошшаніе закона и правильное
толкованіе его требуютъ иногда знакомства съ соображеніями,
которыя вызвали данное правило къ жизни, съ т ми мн ніями
и разсужденіями, которыя возникали при составленіи закона, выражающаго
собою лишь окончательный ихъ результатъ.
Важность таішхъ пособій при толкованіи закона сознана и правительствомъ,
издавшимъ, между прочимъ, Сборники законодательныхъ
работъ по составленію Воинскаго Устава о Наказаніяхъ н
Военно-Судебнаго Устава. Съ этою же ц лыо мною предприняты
были изданія Воинскаго Устава о Наказаніяхъ
Св. Воен.Пост.,1869г.)иВоеннд-Судебтго
{XXII
кн.
Устава[ХХІТкн.
Св. Воен. Пост., 1869 г.) съ разъясненіемъ ихъ по мотнваиъ,
на которыхъ Уставы эти основаны, и р шеніямъ Главнаго Военнаго
Суда, причемъ мотивы я заимствовалъ изъ упомянутыхъ Сборниковъ.
Оба эти изданія им ли большой усп хъ, что доііазывается какъ 6bt«трымъ
ихъ распространеиіемъ и рекомендаціями Главнаго Штаба '),
такъ и одобрительными отзывами періодической печати2
}.
о польз и даже необходимости приступить къ изданію на т хъ же
основаніяхъ и Дисциплинаршго
Такой усп хъ предпринятыхъ трудовъ возродилъ во мн мысль
Устава {XXIII
кн. Св. Воен.
ІІост., 1869 г.), который, издагая начала воеиной дисциплины и
власть различныхъ чиновъ военной іерархіи, составляетъ иастольную
киигу для каждаго военно-служащаго.
а также Судебный В стникъ № 187 за 1871 г.
2 0 См. циркуляры Главнаго Штаба 1871 г. № 266 и 1872 г. № 33.
3 См. Русскій Инваяидъ ЛЭД 159 и 288 за 1871 г. и № 22 за 1872 г.,.
1*
Стр.4
Благодаря полученному мною разр шенію воспользоваться сообраягеніями
и объяснительными записками, хранящимися въ Гіавномъ.
Военно-Судномъ Управленіи, я усп лъ осуществить эту мысль, пом
стивъ подъ статьями Дисципдинарнаго Устава законодатедьныя соображенія,
а такзке разъяснеиія Главнаго Штаба и Главнаго Военнаго
Суда. Сверхъ того, желая выяснить границу, отд ляющуіо
дисциплинарную власть военнаго начальства отъ власти судебной, я
БЕЛЮЧИЛЪ въ Уставъ переченъ проступковъ, за которые, на основаніи
Воинскаго Устава о Наказаніяхъ, могутъ быть налагаемы дисциплинарныя
взысканія, и указалъ на т случаи, когда законъ, въ виду
разнообразныхъ отт нковъ проступка, предоставляетъ усмотр нію
начальства предать виновнаго суду или ограничиться однимъ налояіеніемъ
дисциплинарнаго взысканія въ. административномъ порядк .
Первое и второе изданія Устава (въ 1872 и 1879 г.) въ настоящее
время, съ выходоМъ новаго Дисциплинарнаго Устава, Высочайше
утвержденнаго 28 мая сего года, потеряли уже свою. силу,
почему мною предпринято нын новое изданіе, въ которое вошли
вс изм ненія до посл дняго времени и соображенія, вызвавшія эти
изм ненія.
Выпуская въ св тъ первое изданіе Дисциплинарнаго Устава, я
выразилъ надежду, что оно будетъ встр чено столь же сочувственнр,
какъ и прежнія мои изданія, т мъ бол е, что въ немъ доллша чувствоваться
насущная необходимость для каждаго офицера, обязаннаго
истолковывать нияшимъ чинамъ правила Дисциплинарнаго Устава н
быть въ этомъ отношеніи ихъ руководителемъ и наставникомъ, для
чего конечно и самъ онъ додженъ точно и вполн отчетливо усвоитв
правила воинской дисципдины и вытекающія изъ нея права и обязанности
военыослужащихъ.
Вырал;енная мною надежда впога оправдалась быстрою расиродаясею
книги, и сочувственными отзывами спеціальной военной газеты
(см. Русскій Инвалидъ, 1872 г, № 187) и Главныхъ Начальниковъ
Военныхъ Округовъ, аравновключеніемъ этойкниги Главиымъ
Управленіемъ Военно-Учебныхъ заведеній въ программу юнкерскихъ
училищъ, въ качеств учебнаго пособія, при преіюдаваиіи военноуголовныхъ
законовъ.
Поэтому мн остается только пожелать, чтобы и настоящее новое
изданіе им ло такой-же усп хъ, какимъ пользовадись предъидущія
изданія.
^4. Анисимовъ.
С.-Петербургъ, августъ 1888 г.
Стр.5