Свислочская смута (90,00 руб.)

-Ч 3 г-, i ^ І ч і •; Г] к СВИСПОЧСКАЯ ОМУТА (Разъясненія по д лу крестьянина Малиновскаго на основаніи документовъ (*). <...> Мы прочитали, изучили, насколько могли, подлинное д ло литовской духовной консиоторіи о крестьянахъ, совративших ся въ латинство, въ томъ числ и о крестьяшш Малиновскомъ (**), и сп шимъ передать читателямъ «Церковнаго В стника» главн йшія данныя, извлеченный нами изъ него. <...> Мы не могли оторваться отъ этого въ высшей степени зам чательнаго памятника. <...> Мы не им емъ зд сь въ виду ни оправдывать, ни доказывать какія бы то ни было насилія въ д д в ры. <...> Мы просто пшпемъ зд еь на основаніи доку ментовъ хронику страстной религіозной борьбы въ одной изъ самыхъ глухихъ м стностей западной Россіи,—м стности, бывшей однако не разъ укромнымъ уголкомъ для польской смуты. <...> Но прежде этого мы должны сказать н сколько словъ о главн йшемъ лиц въ этомъ д л , — священник Гомолицкимъ, на которомъ защитникъ крестьянина Малиновскаго г. Спасовичъ сосредоточилъ самые сильные удары своего краснор чія и своей адвокатской опытности. <...> Другое главное лице, даже самое главное, если угодно, — крестьянинъ Малиновскій, о которомъ мы будемъ высказывать каждое слово съ опасеніемъ увеличить хотя на мал йшую долю его вольное или неволь ное несчастіе, пусть вьптуиаетъ самъ. <...> Въ нашемъ опроверженіи передовой статьи (№ 127) «Церковно-Общественнаго В стника», мы между прочимъ сказали: «Онъ (г. Сдасовичъ) приводитъ изъ показаній этого священ ника ссылку на интриги латинянъ. <...> Когда я прочиталъ это м сто р чи г. Спасовича, то остановился въ ведикомъ недоум ніи: — 3 <...>