Письмо профессору Е.Е. Голубинскому, с возражениями на его книгу: История русской церкви. Т. 1, период до-монгольский. Москва, 1880 г. (90,00 руб.)

'•» • Соглашаясь со вс мъ т мъ; что было вілсказано оффиціальными оппонентами о достоинствахъ вашей книги, я считаю не лишнимъ указать на ея особеиное своеобразиое качество. <...> 1 ПИСЬМО ПРОФЕССОРУ Е. Е. <...> Нынь какъ есть у иасъ въ прибытш Буяиъ де Леоатьевичъ, -•* ПИСЬМО ПРОФЕССОРУ Е. Е. <...> За т мъ Владиміръ обращается къ русскиліъ богатырямъ и спрашиваетъ: Аіі-же вы русскіе могучіе богатыри! <...> Зат мъ богатыри отправляются въ Царьградъ съ «посульной. грамотой>, царевна идетъ въ замужство, но подъ условіемъ, если онъ <броситъ лштье заднее и окрестится въ в ру крещонуіо. <...> Это наше мн ніе — о д йствительности этихъ попытокъ, представляющихъ исторыческіи мотивъ этой пов сти, ни мало не стоитъ въ противор чіи съ доказаннымъ вами положеніеыъ о личномъ хрнстіанств Владиміра: самъ онъ могъ быть д йствительно воспитанъ христіаниномъ, могъ быть просв щенъ Варягами, могъ креститься раньше своего народа п іімешш въ Василев , ио ито ни мало пе С ПИСЬМО ПРОФЕССОРУ Е. Е. <...> Св д нія, сообщенныя о томъ въ вашей «Церковнои Исторіи> крайне скудны и тощи, и притомъ ые всегда в рны. <...> Вы говорите, что христіаиство распространялось въ Новгородскихъ колоніяхъ не столько нарочитьши стараніялш Новгородцевъ, которыя предполагать въ ыихъ мы не им емъ основаній, сколько само собою по м р обрус нія инородцевъ. <...> Дал е совершвйно пе в рпо, будто «Христіанство распространялось <...>