Авторъ брошюры не задается мыслію — разр шить сложный и трудный вопросъ объ отношеніи между дерковію и государствомъ. <...> Онъ предиоііагаетъ въ своемъ изсл дованін — „доказать обра,зованіе и развитіе Haqajib", на которыхъ разнообразно разр шенъ означенный воиросъ въ исторіи хрнстіанскаго міра, но съ крититескоіо ихъ оц акою. <...> Въ иастоящемъ выпуск авторъ изображаетъ проігсхожденіе, историческое разкятіе u отличитедьныя черты двухъ нервоиачальпыхъ въ христіанскомъ мір системъ отношеиій между государствомъ и церковью. <...> Подъ первою системою авторъ разум етъ византійскую, сложнвпіуюся въ теченіи п рвыхъ девяти В ЕОВЪ христіанства. <...> Результатомъ историческаго изображенія и критическаго разбора ея является у автора ІЮлож,еніе: отношенія между цериовью и государствомъ могли-бы бить равияьни и благоиріятны и для церкви и %Жя государства и не веліі бы къ разлйтаймъ йяііутанностяйъ, ест-бы не от.іичал хь непосг довательтю и впут/ретими ч роттор чіями, уничтожи»;;;ііми ІІХЪ добрые плоды, которыхъ можно было бы ожидать отъ НІІХЪ ири совершенно иныхъ условіяхъ 4 . <...> 6 8 — 1 1 3 ) системы „госиодства церквіі надъ государстномъ" или .,римскаго папйзма" авторъ брошюры разі.ясшіетъ связь и образованіе ея съ псторическимъ положеніеыъ цапы въ первые в ка христіанства; показываетъ хлрактеристическія особенности ея сравнительно съ визаитійсмімъ цезареііашізмсшъ; заі мъ выясняетъ оущаость средиев ковой идеи императорской <...>
Критический_анализ_главнейших_учений_об_отношении_между_церковью_и_государством._П._Сретенского._Москва._1878._Вып._1,_с._113.pdf
I
І. i .7-:.•'.••: ."•••'
л
/з%
КритичесЕІй анализъ гдавн йшихъ ученій объ отношеніи лежду
церкОВІЮ И ГОСУДарСТВОМЪ, П. Ср тенакаго. Москва
Вып. І,.стр. 113.
1878.
Авторъ брошюры не задается мыслію — разр шить сложный и трудный
вопросъ объ отношеніи между дерковію и государствомъ. Онъ
предиоііагаетъ въ своемъ изсл дованін — „доказать обра,зованіе и развитіе
Haqajib", на которыхъ разнообразно разр шенъ означенный воиросъ
въ исторіи хрнстіанскаго міра, но съ крититескоіо ихъ оц акою.
Въ иастоящемъ выпуск авторъ изображаетъ проігсхожденіе, историческое
разкятіе u отличитедьныя черты двухъ нервоиачальпыхъ въ
христіанскомъ мір системъ отношеиій между государствомъ и церковью.
Одна спстема названа авторомъ системою „госиодства государства надъ
церковію" иіи „цезаре-иааизмомъ"; другая — систеыою госиодства церкви
надъ государствомъ или рішскимъ папизмомъ. Подъ первою системою
авторъ разум етъ византійскую, сложнвпіуюся въ теченіи п рвыхъ девяти
В ЕОВЪ христіанства. Онъ шіображаетъ ее (на стр. 9—68) въ историческомъ
развитіи коротко, ясно, безііристрасгао, отчетливо. Результатомъ
историческаго изображенія и критическаго разбора ея является у автора ІЮлож,еніе:
отношенія между цериовью и государствомъ могли-бы бить равияьни
и благоиріятны и для церкви и %Жя государства и не веліі бы къ разлйтаймъ
йяііутанностяйъ, ест-бы не от.іичал хь непосг довательтю и впут/ретими
ч роттор чіями, уничтожи»;;;ііми ІІХЪ добрые плоды, которыхъ
можно было бы ожидать отъ НІІХЪ ири совершенно иныхъ условіяхъ4
.
Въ изображеиіи (стр. 68—113) системы „госиодства церквіі
надъ государстномъ" или .,римскаго папйзма" авторъ брошюры разі.ясшіетъ
связь и образованіе ея съ псторическимъ положеніеыъ цапы въ
первые в ка христіанства; показываетъ хлрактеристическія особенности
ея сравнительно съ визаитійсмімъ цезареііашізмсшъ; заі мъ выясняетъ
оущаость средиев ковой идеи императорской власти и вліяніе ея на
развитіе римсЕаго ііаипзыа. — Брошюра не им етъ претензій внеств пкладъ
Стр.2
.<•
_ 4 ~
въ науку; но, лри нсдостатк русской литераауры объ этомх предмет
и при чрезиычайно богатой, разнообразной и — можно свазаті.—запутаниой
въ этомъ д л литературы Западной Евроіш, брошюра г. Ср -
тенскаго весьыа полезна для лицъ, желающихъ ознакомнться съ существомъ
той части лредмета, которая представлена автороыъ. Исторпческія
и юридическія св д нія брошюры ДОІІОЛЫЮ ПОЛНЫ; автору вредставляются
они ясно и изложены удобио для читаіеля. Въ критпческомъ
апализ сцстеыъ отношеній между дорковыо и государствомъ г. Ср -
тенскій стоптъ на оспованіи того воззр пія, по котороыу признается,
что церковь, какъ сьоеобразиое общество, можетъ п должна бнть
самостоятельною въ государств
въ иред лахъ своихъ ц лей. — Желатольио,
чтобы авторъ ііродолжалъ свой трудъ.
Очерки внутренней нсторіи Виаантійско-воеточной церкви въ
IX—XI в кахъ, Экстраорд. проф. Московской дух. Академіи
А. Лебедева. М. 1878. Стр. І+264.
Кннга г. Лебедева въ н котороыъ отношеніи можетъ быть названа
иродолженіемъ вышеразсмотр нноіі брошюры г. Ср тенскаго и можетъ
слулшть пособіемъ для знакомства съ ітоложеніемъ отношеній между
церковью н государствомъ въ перірдъ иремени, посл дующій за т мъ
времснемъ, которое изображеио въ книг г. Ср тенскаго. Въ „Очеркахъ"
г. Лебедева, состоящнхъ изъ 4-хъ отд ловъ, первый изъ нпхъ (1—93)
им стъ заглавіе „Церкопь, государстпо и общество" и изображаетъ
„теоретическн высокое, врактпчески уничнжепное положеніе дерквн въ
государств ", въ разсыатриваемый авторомъ періодъ, — когда „церковь
была на служб государству" и въ тоже вреыя испытывала неум стное
„вм іиательство пмператоровъ въ ел д ла". Къ разъясненію отношеній
исжду государствомъ и церковью въ разсматриваемый г. Лебедевымт.
иеріодъ можетъ служить и второй отд лъ его книги, въ которомъ
изображаются в
смуты въ іерархіи" и, между ирочимъ, „ученье о п нтархіи
патріаршей", иопсчевіе деркви о дисдиплин клира, ея борьба
съ ересямн и услоиія развитія цергсовиаго законодательства. Въ остальныхъ
двухъ отд лахъ книгп авторъ обрисовываетъ состояніе образованности,
науки іг релпгіозно-умственной жизни византійдевъ въ теченіе
означенныхъ трехъ в ковъ. Книга г. Лебедева лолезна н только для
знакомства съ исторнческимъ состояЕііемь Еонстантинолольской церкви
въ разсмотр нпый имъ неріодъ, но п для водготовкп къ разсмотр нію
того вліянія, какое могла византійская дерковь оказать на народностл,
средп которыхъ раслространялпсі) л утверждались въ этомъ період , лодъ
завислмостію консталтііпопольской дерковной власти, хрлстіанская в ра
л дерковь. Поэтому, кннга г. Лебедева им етъ немаловажное значеніе
ирн пзученіи гкзрвоначальной лсторіп русскоГі деркви. Очеркл г. Лебедсва
ііаііпсацы жлво, бойко и съ достаточнымъ указаніемъ источшіковъ
ц ліпературы.
2007043111
Стр.3