Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 683121)
Контекстум

М.П. Погодин. Статьи политические и польский вопрос (1856-1867). М., 1876 (60,00 руб.)

0   0
Первый авторБестужев-Рюмин Константин Николаевич
Издательствотип. В. Безобразова и К°
Страниц8
ID59214
Бестужев-Рюмин, К.Н. М.П. Погодин. Статьи политические и польский вопрос (1856-1867). М., 1876 : [Рец.] / [К. Бестужев-Рюмин]; К.Н. Бестужев-Рюмин .— : тип. В. Безобразова и К°, 1878 .— 8 с. — URL: https://rucont.ru/efd/59214 (дата обращения: 08.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Что Погодннъ былъ типичесЕизгь руссішмъ челов комъ во вс хъ своихъ воззр ніяхъ, съ достоішствамп и недостаткаіш велпкорусса; что чуткая его природа по своему откликалась на вс явлепія — въ этомъ н іъ никакого сомн нія; но изо всего этого сл дуетъ именно то, что Погодиыъ не былъ средниыъ, т. е. посредствеынымъ, дюжиинымъ челов комъ. <...>
М.П._Погодин._Статьи_политические_и_польский_вопрос_(1856-1867)._М.,_1876.pdf
Стр.1
2007110070
Стр.2
І/діЛШШяПіяшь гняіГи! •*•* •*' Ж. П. ПОГОДИНЪ. Статьи полптическіа п польскій вопросъ (1856 — 1867). М. 1876. Передъ пами лежптъ сборникъ статей одного нзъ зам чательн йшихъ русскихъ людей ыашего времени, имя котораго было лзв стно вс мъ гразютныыъ людяыъ, юбилей котораго торжественно праздновала Москва и поздравленія которому неслись со вс хъ концовъ славяищипы; сіатьи этя говорятъ о вопросахъ, вс хъ насъ занимающихъ: он посвящеиы цо большей частн отношеніямъ Россіи и Европы къ Востоку; сл довательпо не. только интересъ пменп автора, но и саііый пнтересъ предиета доаженъ былъ бы вызвать винмапіе кь кпиг ; по киига вышла бол е года тому Еазад'ь, а между т мъ о ней едва-лп говорилъ хотя одпнъ журналъ. Существоваііі ея едвали изв стно людямъ, наибол е сл дящиыъ за отпошеніями русскон ыыслн къ такъ называемому восточному вопросу. Причіша зд сь иё' въ одпомъ состоявін русской книжноп торговли, но еще кои въ чемъ другомъ. Поясннмъ свою мысль прим ромъ, прямо относящимся кь лицу, 0 которомъ заговорили: въ одномъ изъ некрологовъ Погодина мы прочли ув - реніе, что Погодпаъ былъ среднгй русскій челов къ; таже мысль развивалась въ одномъ толстоиъ журяал , гд Погодпиъ объявлялся челов комъ, увлекаемыііъ теченіемъ жнзни, ыенм ющимъ опоры и въ эхомъ сзшсл представителемъ ыассы. Что Погодннъ былъ типичесЕизгь руссішмъ челов - комъ во вс хъ своихъ воззр ніяхъ, съ достоішствамп и недостаткаіш велпкорусса; что чуткая его природа по своему откликалась на вс явлепія — въ этомъ н іъ никакого сомн нія; но изо всего этого сл дуетъ именно то, что Погодиыъ не былъ средниыъ, т. е. посредствеынымъ, дюжиинымъ челов комъ. Счастливы были бы мы, еслибьі ІІОГЛИ дюжинаші счнтать людей, лодобныхъ Погодипу. Все это не требовало бы доказательства іаігв, гд на лицо 52-л тыяя служба русской наук и русскому обществу, гд на лицо торжествеіпюе выражеиіе сочувствія разпообразиыхъ русскихъ людей отъ мішистровъ до хоругвеносцевъ ІІОСКОВСІСПХІІ соборовъ; но люди сочувствующіе и при жизпн покойяаго выражали сочувствіе только въ пеыиогихъ случаяхъ, въ особепности на ибнле , а люди несочувствующіе говорилп зіпого, u теперь просто молчатъ, Несочувствующихъ было itaoro, частію подъ вліяпіемъразпыхъ оедоразул ііш, нав яниыхъ цечальпызіъ сосюяніезгь иашеи иечати 40-хъ годовъ, а часхію страииою, оригинальною формою сочиненій Погодипа, Къ числу осуждавшихъ Погодина прпнадлежалп людп самые остроуииые п вліятельиые въ свое вреігя; память объ ихъ иаиадкахъ ш шаетъ зщоіимъ и теперь правнльпо оц иить его и сызіюва цересмотр ть вскі его д ятельиость. Впрочомъ свое мн иіе о иокоііиомъ я уже нм лъ случай выразихь въ исііролог (Др. ц Нов. Россіи, •4:
Стр.3

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически