я ОБЩАЯ ЗШСКАЯ ДУМА В Ъ РОСОЙ. <...> ДОПОЛНЕІПЕ къ к н и ж к з : НАШЕ ПОЛОЖЕНІЕ". <...> 1875. .^ - , ЧГ '
Книжка моя: „Наше положешес'; встреченная многими съ оочувотвіемъ и доставившая мни нъсколько пріятныхъ отзывовъ, подверглась въ Россіи, къ край
нему моему прискорбію; безусловному запретпію. <...> За то ли, что въ ней проповедовались какія-либо безбожныя или безнравственныя нигилистическія мнвнія? <...> — Нътъ! самый строгій православный христіанинъ не найдетъ въ ней ни однаго МН НІЯ, ни однаго выраженія, хотя сколько-нибудь противного учешю на
шей церкви или заповъдямъ христіаіской нравствен
ности. <...> / За то ли, что въ этой кнйжкх содержатся вы
ходки противъ самодержавія или іірЭМвъ личности царствующаго Государя или вообще противъ вер-
IV
ховной власти? <...> — Конечно иътъ! ибо не могъ я говорить чего не думаю; а я вполнъ и глубоко убъжденъ въ необходимости самодержавія для Россіи; считаю великимъ счастіемъ незыблимость верхов
ной власти въ нашемъ отечества; искренне преданъ своему Государю и отъ души Его люблю за великія Имъ совершенныя преобразованія и за лйчныя Его ко МНЕ милости. <...> — Неужели это требуется государственною пользою и спокойствіемъ страны? <...> Въ кош в изданной, въ прошломъ году, книжки:
VI
„Наше положеніе^ мы вывели необходимость учрежденія у насъ государственной земской думы я не высказали нашего мшшія о томъ: какъ и изъ кого её составить? <...> Самое существенное <...>
Общая_земская_дума_в_России.pdf
у
\
Ein АИ^іі^Ппег I
7 \ ^y
АИ^щ^Гпег Landtag far Rnsslnnd.
I
ОБЩАЯ ЗЕМСКАЯ ДУМА
ВЪ РОС С III.
ДОПОЛІІЕНІЕ къ книжк-в:
ЛАШБ ПОЛОЖЕНІЕ".
А. КОШЕІЕВА.
BERLIN.
В. BEHR'S BUCHHANDLUNG (Е. ВОСК),
27. UK ГЕК DEN LINDEN. 27. .
187 5.
Von A. Koscheleff.
Стр.1
КНИЖНЫЙ МАГАЗИНЪ
Б. БЭРА (Е. БОКА)
ВЪ БЕРІИНЪ
27. Unter den Linden. 27.
(
V
предлагаетъ свои услуги для пзданія сочиненій вр
русскомъ, Французскомъ, англійскомъ и н мецкомъ
языкахъ ц ручается за правильность и изящность
печати.
Стр.2
я
ОБЩАЯ ЗШСКАЯ ДУМА
ВЪ РОСОЙ.
ДОПОЛНЕІПЕ къ книжкз:
9?
НАШЕ ПОЛОЖЕНІЕ".
А. ЕОШЕІЕВА.
BERLIN.
В. BEHR'S BTJCHHANDLUNG (Е. ВОСК),
2Т. UNTER DEN LINDEN. 27.
1875.
.^ -
,
'
ЧГ
Стр.3
Книжка моя: „Наше положешес
';
встреченная
многими съ оочувотвіемъ и доставившая мни нъсколько
пріятныхъ отзывовъ, подверглась въ Россіи, къ крайнему
моему прискорбію;
безусловному запретпію.
За что?
За то ли, что въ ней проповедовались какія-либо
безбожныя или безнравственныя нигилистическія мнвнія?—
Нътъ! самый строгій православный христіанинъ
не найдетъ въ ней ни однаго МН НІЯ, ни однаго выраженія,
хотя сколько-нибудь противного учешю нашей
церкви или заповъдямъ христіаіской нравственности.
/
За
то ли, что въ этой кнйжкх содержатся выходки
противъ самодержавія или іірЭМвъ личности
царствующаго Государя или вообще противъ вер
Стр.4
IV
лйбо революціовныя начала;
ховной власти? — Конечно иътъ! ибо не могъ я
говорить чего не думаю; а я вполнъ и глубоко убъжденъ
въ необходимости самодержавія для Россіи;
считаю великимъ счастіемъ незыблимость верховной
власти въ нашемъ отечества; искренне преданъ
своему Государю и отъ души Его люблю за
великія Имъ совершенныя преобразованія и за лйчныя
Его ко МНЕ милости.
За то ли, что въ моей книжкъ высказаны какіявозбужденія
къ неповиновенію
вообще или къ враждъ однаго сословія
противъ другаго?— Нътъ.1
сто разъ нътъ! Я совершенно
чуждъ революціонизма и по характеру и по
уб ждевіямъ н по л-втамъ и по моему положенію вообще.
Смъло вызываю самаго придирчиваго следователя
и самаго беззастънчиваго доносщика указать,
дъ я возбуждалъ какія-либо страсти или лица къ
противудъйствію правительству или къ борьбъ сословій
между собою или къ какимъ-либо другимъ
иротивузаконнымъ Д ЙСТВІЯМЪ.
За что же ваконецъ, безусловно запреиъена, въ
Россіи, моя книжка?
Стр.5