Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 683121)
Контекстум

О судебном следствии по разъяснениям Уголовного кассационного департамента Правительствующего сената (190,00 руб.)

0   0
Издательствотип. Губ. правл.
Страниц115
ID58826
О судебном следствии по разъяснениям Уголовного кассационного департамента Правительствующего сената .— : тип. Губ. правл., 1872 .— 115 с. — URL: https://rucont.ru/efd/58826 (дата обращения: 08.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Москьа, 2 Декабря 1872 г. 2007050363 Необходішость ъъ црактвческомъ и общедосгдп: ыомъ р}'ководств къ из} ченію становлеиныхъ въ Уст Уголов. <...> С^д. праііи.іъ, Формъ и обрядовъ судебнаго сл дствія сама собою попятна уже пзъ того, что къ участію въ пропзводств сл дствія призываются лпца, для которыхъ законов д ніе не составляетъ спеціальнаго занятія. <...> Мы, съ своей стороны^ считаемъ возможнымъ представпть такое руководство въ спстематическомъ свод положеній п разсужденій уголовнаго кассаціоннаго департамента иравптельствуюпдаго Сената о судебномъ сл дствіи.. <...> Въ пзложеніп своемъ мы держалиеь подлиннаго текста сенатскихъ р шеній (за 1866—1871 г.), систематизпруя препмзществеішо т пзъ нихъ, въ которыхъ разс жденія сената выражеиы въ вид началъ общпхъ, р\ководяиіихъ. <...> Позволяемъ себ над яться, что такой трудъ, хотя и ие им ющій достоинствъ научнаго пзсл доваійя, можетъ одиако же прииести практическую пользу и въ томъ отиошеиіп, что дастъ возможиость въ общемъ очерк , въ спстем ознакомиться съ р шеніямц Правнтельствующаго Сената, разбросаниымп въ МІІОГОТОМІІО. <...> . . . — Орако судебнаго состязанія между сторонами: прокуророиъ, частнымъ обвииителемъ, граагданскимъ истцомъ и подсудимызіь или его защитниь-омъ; начало равнопраішостіі сторонъ . . k— Орава и обязанности предс дателя суда поуправ* ленію ходомъ судебиаго сл дствія; участіе въ производств его прпсяжныхъ зас дателеіі—комплектиыхъ u запасныхъ . <...> Лпца, отъ <...>
О_судебном_следствии_по_разъяснениям_Уголовного_кассационного_департамента_Правительствующего_сената.pdf
Стр.1
^,шввмтяіяыту,тм о 0 ^ГСУДЕБНОМЪ СЛ ДСТВШ по разъясненіяжъ уголовнаг.о касоаціоннаго департамента Правительствующаго Сената. ВЛАДИМІРЪ. ТИПОГРАФІЯ ГУБЕРНСКАГО ПРАВЛЕНІЯ. 1872.
Стр.2
Дозволеіо цепзурой. Москьа, 2 Декабря 1872 г. 2007050363
Стр.3
Необходішость ъъ црактвческомъ и общедосгдпыомъ р}'ководств къ из}: ченію становлеиныхъ въ Уст Уголов. С^д. праііи.іъ, Формъ и обрядовъ судебнаго сл дствія сама собою попятна уже пзъ того, что къ участію въ пропзводств сл дствія призываются лпца, для которыхъ законов д ніе не составляетъ спеціальнаго занятія. Мы, съ своей стороны^ считаемъ возможнымъ представпть такое руководство въ спстематическомъ свод положеній п разсужденій уголовнаго кассаціоннаго департамента иравптельствуюпдаго Сената о судебномъ сл дствіи.. Въ пзложеніп своемъ мы держалиеь подлиннаго текста сенатскихъ р шеній (за 1866—1871 г.), систематизпруя препмзществеішо т пзъ нихъ, въ которыхъ разс жденія сената выражеиы въ вид началъ общпхъ, р\ководяиіихъ. Позволяемъ себ над яться, что такой трудъ, хотя и ие им ющій достоинствъ научнаго пзсл доваійя, можетъ одиако же прииести практическую пользу и въ томъ отиошеиіп, что дастъ возможиость въ общемъ очерк , въ спстем ознакомиться съ р шеніямц Правнтельствующаго Сената, разбросаниымп въ МІІОГОТОМІІО.МЪ, за н сколько л тъ^ сборнпк пхт, изд. сенатской типограФІи.
Стр.4
ОГІАВІЕШЕ. Стран. Обь усіовілжъ нікоЕізвіодства д лъ въ судебиь]іх.ъ зас даыіяя.ъ . . . . . . . Орако судебнаго состязанія между сторонами: прокуророиъ, частнымъ обвииителемъ, граагданскимъ истцомъ и подсудимызіь или его защитниь-омъ; начало равнопраішостіі сторонъ . . Орава и обязанности предс дателя суда поуправ* ленію ходомъ судебиаго сл дствія; участіе въ производств его прпсяжныхъ зас дателеіі—комплектиыхъ u запасныхъ ... . О доиросЬ обітиясмаго . . . Общія положенія о допрос подсудимпго . Обвиніітельныіі актъ и частная жалоба, какъ основавіе доироса подсудпмаго . t— 9. Публічность судебныхъ зас даній . . . — 3. Устность разбирате-іьства Непрерывность зас данііі . — — . — — k— 7. 7— 9. . ІО—19 . — 10. . 10— 11. Лпца, отъ коихъ исходятъ вопросы оодсудимому: судьи и присяжныс зас датели; праоо участпующихъ въ д л сторонъ по отношеиію къ допросу подсудішаго . ІІорядокъ допроса въ случаяхъ, когда подсудимыи прпзнаетъ свою вину и когда онъ отвергаетъ ' обвинеиіе ...... . Случаи, въ которыхъ разр шяется прочтеиіе показаній подсудішаго, данныхъ иа предваритель. полгь сл дствіи . . . . . .. . 13— 14. . . . , — 15. Ііорядокъ допроса прп участіп въ д л н сколькихъ подсудниыхъ О |іаасімот{іішіів и пов ркіі доказательствъ ...... . . I. Обть ооиготрахъ, освид тельсхвопапіяхть, обыскеіхгь п выовікатсь . /6— 17. ftS-aOb . IS—43. . . . . — 12.
Стр.5