Опыт разграничения подсудностей гражданской и уголовной (190,00 руб.)

) Гражданскій Судъ в дастъ парушенія отношенШ, основаігнухъ на граікданскоиъ прав , и им етъ ц лыо своею возстановленіе этііхъ отиошеиій, а Уголовный Судъ в даетъ д янія п уоущенія, воспреіценыыя закономъ подъ страхомъ иаказаиія, о им етъ ц лыо обществеішое пресл дованіе ихъ. <...> Ясно, что если гражданское правоотношепіе нарушено такиміі д йствіемъ, которое воспрещено уголовпымъ закономъ, то эго правонарушеніе ыожетъ служпть основапіемъ какъ гражданскаго пска, такъ п уголовпаго обвпиенія и по этому можетъ быть предметомъ В Д НІЯ какъ Гражданскаго, такъ u Уголовнаго Суда. <...> Тожс самое пм етъ м сто въ случа уголовнаго парушенія лпчныхъ правъ, не входящихъ въ составъ гражданскаго права, когда по граждаискимъ заі;онамъ пзъ этого нарушенія возппкаетъ право оа вознаграждені за вредъ и убытки. <...> Ио въ видахъ пзб жаиія иротивор чій въ р шеніяхъ Гражданскаго п]УголовнагоСудовъ и сохранепія уваженія къ судебаьшъ р шеніямъ иашими Судебными Уставами постановлено, что окопчательиое р шеніе Гражданскимъ Судомъ подлежащихъ сго разсмотр нію вопросовъ въ отношеіііи д й- 4 ствптельностп п свойства событія пли д янія обязательно для Угодовиаго Суда п окончательное р шеиіе Уголовнаго Суда по вопросамъ: совершилось ли событіе преступлеиія, было ли оно д яніемъ подсудпмаго и н какого свойства это д ян <...>