2007059273
Въ настоящей стать мы им емъ въ виду остановиться яа монографіяхъ по т мъ вопросамъ международнаго права, которые, вызвавъ его въ свое время къ жизни, досел служатъ предметомъ нескончаемыхъ споровъ ыежду госудаізствами и какъ въ виду этого обстоятельства, такъ и по громадной своей практической важности, настоятельн е всего требуютъ кодификаціи. <...> Мы говоримъ о прав войны морской и сухопутной. <...> Во всякомъ случа ею б детъ положено твердое основаніе дальн йшему усовершенствованію положительнаго международнаго права. <...> Въ области собственно морскаго права мы должны прежде всего отм тить два общія сочиненія: Ниса и Перельса. <...> Эрнестъ Нисъ, занпмая должность судьи въ Брюссел , работалъ неоднократно въ качеств секретаря на съ здахъ Института, а теперь сд лался правою рукою Ривье по изданію «Обозр нія по международному лраву>. <...> Съ н которою подробностью авторъ излагаетъ только исторію и содержаніе акта перваго воорулгеннаго нейтралитета, о происхожденіи котораго на Запад сложилась ц лая легенда. <...> Въ 8 главахъ онъ говоритъ о свобод морей, каперств , военной контрабанд , блокад , прав осмотра и конво , о торговл нейтральныхъ, призовой горисдикціи и объ уваженіи частной собственности. <...> Авторъ, по [харакгеру своего предмета, хот лъ написать изсл дованіе историко-юридическое. <...> Высказывйясь БЪ принцип за реформу призовыхъ судовъ, предлагаемую Бульмеринкомъ, Нисъ зам чаетъ: сЕслибк радикальное осуществленіе этой реформы показалось для нашихъ днеіі преждевременнымъ, можно бы ввести международные суды, хотя для аппелляціонныхъ инстанцій. <...> He ііен е р шительно Нисъ висказывается и за принципъ своиоды частной собственности на мор , но безъ т хъ ограничевій, которыя предлагаетъ <...>
О_новейшей_литературе_морского_и_военного_права.pdf
БИБЛИФТЩ
о
о ІйНак.
о
НОВ ЙШЕЙ ЛИТБРАТУР
МОРШГО И В0ЁИН1Г0 ПРАВА.
ГраФа J1. Камаровскаго.
М О С К В А.
1885.
Стр.2
П 2311
y-\
/V3
o
НОВЪЙШЕЙ ЛИТИ
ili.'
«в-Нсмел.йкгті
МОРСКАГО И ВОЕНІІАГО ПРАВА.
ГраФа Л, Камаровскаго.
A/
^. 7
М О С К В A.
Въ Университетской типографіи (М. Катковъ),
на Страстном ъ бульва р .
1885.
Стр.3
II ГШГИйі
Изъ „Ученыхъ Записокъ Иыператорскаго Московскаго Университета",
Юридическаго факультета.
2007059273
Стр.4
Въ настоящей стать мы им емъ въ виду остановиться яа монографіяхъ
по т мъ вопросамъ международнаго права, которые,
вызвавъ его въ свое время къ жизни, досел
служатъ предметомъ
нескончаемыхъ споровъ ыежду госудаізствами и какъ въ
виду этого обстоятельства, такъ и по громадной своей практической
важности, настоятельн е всего требуютъ кодификаціи. Мы
говоримъ о прав войны морской и сухопутной. Несмотря на
разногласія, существующія зд сь по многимъ еще пунктаы/ь, мы
можемъ однако сказать. что кодификадія этого отд ла права въ
ц ломъ уже теперь должна быть признана возможною и краине
полезною. Болыпинство европейскихъ государствъ, участіемъ
своимъ на Брюс^ельской конференціи въ 1874 г., высказалось за
это д ло и можно только на изв стное время ожидать оппозиціи
разв со стороны Апгліи. Но предоставленная себ самой и эта
держава, в роятно, не преминула бы примкнуть рано или поздно
къ общему на этотъ счетъ соглашенію государствъ Европы и
Америки.
Наше мн ніе о своевременеости кодификаціи главныхъ отд ловъ
права войны и притомъ какъ морской такъ и сухопутной, жы
основываемъ на томъ, что уже въ наши дни наука достаточно
подготовила элементы для такой объединительной работы. Существующіе
же противор чія и проб лы—а они еще многочисленны—
скор е всего устранитъ и сгладитъ иііенно кодификаціоняая работа.
Во всякомъ случа ею б детъ положено твердое основаніе
дальн йшему усовершенствованію положительнаго международнаго
права.
Стр.5