S^b
lllil=illiritiilfliiiiiiiimiii
MiiiiiiitiiiiniiiiiiiiiiinHiiiiriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiniiiiiiiitiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiimKiiiiiliiim
fU
КАРСА
ВЪ 1877
ИСТОРИЧЕСКІИ ОЧЕРКЪ.
СОСТАВИЛЪ
Капитанъ 4-й батареи лейбъ-гвардіи 1-й артиллерійской бригады
в. ггппіусъ.
СТ^ТРЕМЯ КАРТАМИ И ПЯТЫО ПЛАНАМИ.
Г51) І
-
тііДііііііііііітіііміііітііііііііітіи
•..
}
iiiinilllil
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Тііпографія И. Н. СКОРОХОДОВЛ (Надеждіиіская, № 39).
1885.
lilillllll
піііііііііімітіііііі
іііиіііііітіп
miiiimliiiiiiiiiiiiii=llllii
Стр.2
0
КР ПОСТИ
КАРСА
въ 1877 г.
ИСТОРИЧЕСКШ ОЧЕРКЪ.
СОСТАВИЛЪ
Капитанъ 4-й батареи лейбъ-гвардіи 1-й артиллерійской бригады
В. ГИІШУСЪ.
СЪ ТРЕМЯ КАРТАМИ И ПЯТЬЮ ПЛАНАМИ.
^ а
й
С.-ПЕТЕРВУРГЪ.
-' XtlJlttl'l-'-ft'Mi И. Н. СКОРОХОДОВА СНадеждішскал, J\s Щ.
1885.
3>
/
Стр.3
V
По отпечатаніи первой половины настоящаго очерка представилась возможность
увеличить въ прпложеніи число плановъ, всл дствіе чего разм -
щенная въ текст ихъ номерація получилась нев рною, а именно:
Gmj).. Строка,
85 1 въ прим ч.
183 5 сверху
185 ] сверху
Жапечатапо:
планъ №№ 1-й и 2-й
(планъ М 3, черт. 1)
p шe§•iю,
Смьді/етъ чтпать:
планы JSW» 1-й, 2.й, 3-й и 4(планъ
Л? 5, фиг. 1)
р шенію (карт. Л? 6).
^
О
$
$
^
2007059276
Стр.4
Семь л тъ тому назадъ, доблестныя кавказскія «ойска
овлад ли въ ночномъ штурм укр пленіями Карса. Кр пость
эта, благодаря своему грозному м стоположенію, всегда служила
серьезнымъ препятствіемъ на пути наіпего наступленія
ъъ глубь Малой Азіи и не безъ основанія считалась одншгь
изъ надежн йшихъ оплотовъ военнаго могущества Турціи.
ІГроизведенньтя въ разное время въ фортахъ ея, въ осо•бенности
передъ кампаніей 1855 года, фортификаціонныя работы
подъ руководствомъ опытныхъ англійскихъ инженеровъ,
ІІ всл дъ засимъ блистательно отбитый штурмъ генерала Муравьева,
предпринятый имъ при саыыхъ благопріятныхъ для
яасъ условіяхъ, придали новую силу обіцераспространенной
гфеди. мусульманскаго населенія в р въ ея непристуішость.
Съ т хъ поръ она была значительно усилена и превос:ходно
вооружена передъ посл дней войной.
• Им іоіціеся докуменгы доказываютъ, что не только на•селеню,
но и высшіе сановники Порты вплоть до роковой
минуты были проншшуты уб жденіемъ, что русскія силы
разобыотся объ ея грозныя скалы и верки.
Но ни слава ея неприступности, ни превосходное воорулгеніе,
ни грозныя скалы и верки, ни мужество ихъ заіцитниковъ
не остановили нашихъ геройскихъ войскъ.
Въ славную ночь съ 5-го на 6-е ноября кр пость пала,
и огрошное нравственное значеніе этого факта предр шило
•судьбу всей кампаніи въ Анатоліи.
Главный предметъ излол внія этого очерка составляютъ
воснныя д йствія подъ Карсомъ, т. е. блокада, осады, предпринятыя
противъ н которыхъ изъ его фортрвъ, и пхъ штур.мъ.
Полевыя сраженія этого періода войны затронуты только въ
краткихъ чертахъ, по скольку это казалось необходимымъ для
выясненія ихъ вліянія на ходъ операцій подъ кр постыо.
Описанію этихъ событій мы предпосылаемъ н сколько
историческихъ св д ній о город Карс , непоявлявшихся
•еіце въ печати въ сгруппированномъ вйд , и б глый обзоръ
Стр.5
295
никто не зналъ. Вс только умывали руки и д йствительно очень
сл по исполняли приказанія.
Изъ разсмотр нія этой осады видно, что ни артиллерія, ни
инженерный корпусъ участія въ ней своимъ голосомъ не принималіг,
среди нихъ не было иниціаторовъ, а были лишь честные,
добросов стные исполнители. Случайность ли это, или уыыселъ—
сказать не бсремся. Наше д ло только указать и объяснить, a
изсл дованіе истиниыхъ причинъ будетъ в роятно принадлежать
посл дующимъ историкаыъ этой кампаеіи, которые съ документами
въ рукахъ или докажутъ, что мы ошибались, чему ыы отъ души
порадуемся, или подтвердятъ наше положеніе, и тогда мы будемъ
считать себя вознагражденными т мъ, что въ будущемъ оказавшіеся
недостатки сгладятся.
При разбор плана первой осады съ артиллерійской точки
зр ыія мы указали тотъ фактъ, что въ д йствіяхъ натеіі осадпой
артнллеріи ыельзя было признать существованія какой бы то нп
было системы, сл довательно въ этомъ смысл наше заключеиіе
всец ло относится т плану осады и съ инженерной точки зр -
ыія, такъ-какъ выборъ м стъ для батарей и ихъ назначеніе въ
одинаковой степени зависятъ отъ требованій артиллеріи и фортификаціи.
Остается такимъ образомъ посмотр ть на этотъ вопросъ
только съ технической стороны. Выше ') нами представленъ отчетъ
о нашей инженерной д ятельности, въ которомъ подробно указанъ
бывшій порядокъ пропзводства осадныхъ батарей іі ихъ типъ.
Но;
къ сожал ЕІю, въ приведенномъ отчет продиктовано то, чего
хот ли и старались достичь; въ д йствптельности же, какъ самый
порядокъ производства осадныхъ работъ, такъ и типъ батарей не
соотз тствовалъ требованіямъ современной науіш по этому предмету.
Въ подтвержденіе сказаннаго и перечпслимъ н которыо изъ
существовавіішхъ иедостатковъ въ веденіи осады.
1) Выборъ м стъ для батарей сплошь да рядомъ пропзводился
безъ участія ихъ строителей и командировъ и притомъ всегда
на столько посп шно, что ыаправленіе линіи огня не было зам -
чено, черезъ что ночью, когда приходилось уже пріістуішть къ
*) Стр. 182-184.
Стр.1
296
работ , строитель находился въ затрудненіи относительно трасировки
батареи. 2) Рабочія колонны отъ полковъ не всегда наиравлялись
на ы ста заложенія батарей въ сопровожденіи строителей.
Всл дствіе этого, зачастую илутали и попадали къ м сту
работъ значительно позяге назначеннаго срока. 3) Неоднократно
рабочія роты приходили на залояіееіе батареи безъ инструыента
и земляныхъ м шковъ. 4) Обыкновенно батареи строились въ теченіе
н сколышхъ часовъ одиой ночи. Всл дствіе этого, он не
достигали должныхъ разм ровъ, и непріятельскій снарядъ пронизывалъ
ихъ брустверъ ЦІ Вообще же брустверъ большею частью походплъ
на кучку земли съ острымъ гребнемъ и представлялъ
собою рпдъ чего-то безформеннаго. 5) Строптель не всегда зыалъ
калибръ орудій, для которыхъ назначались батареи, всл дствіе чего
бывали случаи, что брустверъ былъ насыпанъ несоотв тствующеіі
высоты. 6) Отсутствіе земляныхъ м шковъ въ облицовк на н -
которыхъ батареяхъ было причиной того^ что одежда крутостей,
составленная изъ комьевъ плохаго дерна, отъ собственныхъ вы«•тр
ловъ падала, и это лишало батарею возможности д йствія на
ц лый день. 7) Блиндированныя пом щенія для снарядовъ и зарядовъ
почти отсутствовали: и то, и другое хранилось въ ямахъ,
вырытыхъ позади батарей. 8) Блиндажи для офицеровъ и прислуги
были р дкостью. Они были только на двухъ или трехъ
батареяхъ.' 9) Между батареями не было надлежаіцей дистанціи,
и генералъ Зыковъ совершенно справедливо заы чаетъ, «что скученіе
батарей на сравнительно небольшомъ пространств (верстъ 5)
представляло т невыгоды, что снаряды, неіюпадавшіе въ переднюю
батарею, случалось (даже очень часто), попадали въ і
заднія батареи, a no им ющимся данныыъ взрывъ гранаты на
одной батаре ранилъ людей на сос дней и т. д.».
При этомъ, конечно, является вопросъ; ч ыъ же объяснить
подобное отношеніе къ д лу? Въ отв тъ ыоягемъ привести только
н сколько строкъ, которыя въ этомъ случа хорошо обрисовываютъ
взгляДъ на осаду, существовавшій въ руководящихъ сфорахъ.
попалъЪъ нишу съ боевыми снарядами,—проивошелъ взрывъ, ягертвами котораго
были: поручикъ Калишевскій (убитъ), штабсъ-капитанъ Стетіановъ (раненъ) и '
8 убитыхъ и 12 раненыхъ нижнихъ чииовъ. См. стр. 190.
*) ІО-го іюня на батар № 13 непріятельскій спарядъ, пронизавъ брустверъ.
Стр.2
297
«Предъидущія рекогносцировіщ, дали инлгенерамъ нашимъ возможиость
выбрать вс м ста для предполагавшихся батарей. Такъкакъ
правильная осада не имілась въ виду, то ясно, что и
ішспэложеніе батещй не могло им ть ничего общаго съ обикновенной
схемой, щмдлагаемой въкурсахъ форпьифішацш. Предстолло
щосто выбрать удобныл м ста для извлеченія наиболышй
пользы изъ им вишхся у насъ орудій.і> *)
Полагаемъ, что приведенный взглядъ не трёбуетъ коментарій,
п къ сказанному уже добавимъ, что въ общемъ же наши осадныя
батареи въ д йствительности были хуяге, ч мъ о нихъ можно
составить себ понятіе по перечисленнымъ недостаткаыъ въ ихъ
конструкціи. Повторяемъ, он были на столько плохи, что вызы-.
вали непрерывный ропотъ артиллеристовъ противъ саперъ, такъ
что подъ конецъ начальникъ инженеровъ вынужденъ былъ учредить
дежурство саперныхъ офицеровъ по батареямъ, назначивъ
на каждаго изъ нихъ по пяти и четыре батареи. Каждый изъ
офицеровъ съ 10 сапераыи оставался на батареяхъ безсм нно
двое сутокъ и обязанъ былъ о зам ченныхъ неисправностяхъ въ
зеыляной насыпи, къ вечеру каждаго дня, сообщать траншей-маіору,
съ указаніеыъ количества рабочихъ, необходимыхъ для ихъ исправленія
въ теченіе ночи. Но и подобный нарядъ не изм нилъ положенія
д ла. Саперы безц льно томились ц лыми днями на батареяхъ,
а въ теченіе ночи болыпею частью приходилось пришедшія
въ негодность въ теченіе дня 5 или 4 батареи исправлять только
10 саперами, такъ-какъ въ болыпинств случаевъ требованія
рабочпхъ оставались-безъ удовлетворенія или приходили роты четыре
отъ 39-й п хотной дивизіи, не принеся съ собою ни одной
лопаты.
Такимъ образомъ, обвиненія, направлснныя противъ саперъ, были
незаслуженными. Самъ по себ саперъ, ограниченный временемъ,
подчасъ съ рабочиыи безъ соотв тствующаго инструмента и за неим
ніемъ земляныхъ м шковъ для облицовки крутостей, былъ
безсиленъ изъ ничего построить батарею.
*) Капптанъ Шнеуръ.
Стр.3
Шъ
ДЕРСКДГО)
ЛКА У
III шщщш*
Отступленіе генерала Тергукасова.—Освобождеяіе баязетскаго гарнизона.—
Ардаганскій отрядъ.—Расположеніе русскихъ главныхъ силъ по снятіи осады.—Опиеаніе
турецкихъ укр пленныхъ позіщій на высотахъ между кр -
постью Карсъ u р кою Арпачай.—Д ло 6-го іюля. Нам ренія и расподожеяіе
непріятеля.—Рекогносцировки 12-го, 13-го, 14-го и 16-го іюля. —
Вторженіе непріятеля въ наши пред лы.—Д йствія ардаганскаго отряда во
второй половин іюля м сяца. — Численность войскъ главныхъ силъ ц
эриванскаго отряда къ 3-му августа. — Деыонстрація 6-го августа. — Воіі
13-го августа.—Ераткій очеркъ хода кампаніи съ 13 го августа по 20-е
сентября. — Составъ русскпхъ и турецкихъ главныхъ силъ къ 20-зіу
сентября.—Бой 20-го, 21-го и 22-го сентября.—Посл дующія событія.—
Уничтоженіе аладжиыскоЁ турецкой арыіи 3-го октября.—Равд леніе главныхъ
силъ на саганлугскій и карскій отряды.—Д йствія эриванскаго отряда.
— Выступленіе войскъ геяерала Гейыана къ Эрзерулу. — Соединеніе
сагацлугскаго отряда съ войсками генерала Тергукасова. — Сраженіе 23-го
октября у Деве-бойяу. Штурыъ эрзеруыскихъ укр пленій въ нрчь съ 28-го
на 29-е октября.
Мы оставили эрййанскій отрядъ у Даяра *), гд оиъ зашшалъ
позіщііО; выжидая отправленія обоза и траиспорта съ ранеными по
наііравлешю къ ыашимъ граиицаыъ. 14-ги іюня, къ ночи, весь обозъ
и траыслортъ съ раиеными были уже отправлены къ Зейдекяну,
а за ыиыи вечеромъ 15-го числа стали отступать и нашп войска. На
другой день, въ три часа утра, генералъ Тергукасовъ сосредоточплся
у Зейдекяна. По прибытіи къ Зейдекяну, начальникоыъ эриванскаго
отряда были получены св д нія объ отчаяниомъ положеііііі кр пости
Баязета, окруікеныой п сі олыгіімп десяткаыи тысячъ Курдовъ. Было
р иіено немедлепыо же послать князя Аыилахварова съ отрядомъ
изъ 4-хъ эскадроыовъ драгунъ, 12 сотеиъ казаковъ и 3-го Кав*)
См. стр. 224.
Стр.4
299
казскаго стр лковаго баталіона съ конною батареею на помощь Баязету.
Князь Аммахваровъ .вы^упилъ въ 9 часовъ утра, а черезъ
два часа было зам чено вастуйат-ельыое движеніе Турокъ, въ числ
12 баталіоновъ u многочисленной кавадеріи, что вынудило
вернуть кшізя Аыилахварова съ дороги, и ему было приказано
прикрыть нашъ правый фланг.ъ,,. которому непріятель наибол е
угрожалъ, им я ц лью отр зать эриванскому отряду путь отступленія.
Войска г. Тергукасова заняли боевыя позиціи и простоявъ до
ночи у Зейдекяна, въ три часа утра 17-го;
разложивъ костры
изъ оставшагося провіанта и тяжестей, которыхъ невозможно было
взять съ собой, отступили къ Каракилису, куда ІІ прибыли на
другой день. Зд сь къ нашимъ войскамъ присоедішились жители
окрестныхъ деревень, въ которыхъ баши-бузуки, незадолго до прпхода
эриванскаго отряда истребыи почти поголовно армянское населеиіе.
Это послулшло сигналомъ для вс хъ Армянъ Алашкертской
долины броситься на выселеніе. Вся эта-ыасса хлынула къ нашему
отряду, прося помощи и защиты. «Им я, такиыъ образоыъ,
до 2,500 армянскихъ семействъ, 600 болыіыхъ и раненыхъ и ограниченное
число боевыхъ припасовъ, ігри провіант лишь нан -
сколько дней, генералъ Тергукасовъ медленно началъ отходить пзъ
Еаракилиса, переходя съ позиціи на позицію, и только 20-го іюня,
въ 2 часа пополудші, достигъ Сурбъ-Оганеза.»
Зат мъ дальн йшее отступлеыіе, которое началось въ сл дующую
же ночь, представляло также громадпыя затрудненія. Съ одвой
стороны, Турки не упускали изъ виду войскъ г. Тергукасова
u двигаліісь по его пятамъ; съ другоіі, ио м р того, какъ
эриванскій отрядъ поДвигался къ своимъ грашщамъ, число персселенцевъ
увелштвалось. Изъ Сурбъ-Оганеза отрядъ взялъ направлеыіе
на Караванъ-Сарай, и лпшь только троыулись наши
войска, какъ непріятель посл довалъ за ними двумя колоннаыи:
одиой на Балыхъ-гель, въ обходъ нашсго праваго флаега, другоіі
по главыой дорог . Необходимо было воспрепятствовать заыыслу
Турокъ. и геиералъ Тергукасовъ выслалъ пзъ В. Дарока кшізи
Амилахварова со всею кавалеріею, приказавъ еыу для обезпменія
нашего тыла и прпкрытія отступающаго транспорта, занять позиціи
у Дутаха.
Стр.5