Первоначальная задача наша состояла въ томъ, чтобы собрать и привести въ систему вс т цифровыя данныя, которыя могутъ быть найдены въ изданныхъ оффиціальныхъ источникахъ. <...> Приводя въ систему доступный матеріалъ, мы не могли не пойти н сколько далыпе, потому что не могло не представиться само собою вопроса о степени обезпеченности, какую представляетъ влад льцу та недвижимая поземельная собственность, которою онъвлад етъ. <...> Мы хот ли привлечь къ анализу какъ крестьянское землевлад ніе, такъ и пом щичье. <...> Въ . изсл дованіи нашемъ, мы должны были ограничиться {средними величйнами не только по губерніямъ, но ипо ц лымъ крупнымъ разрядамъ крестьянскаго землевлад нія: крестьянъ бывшихъ государственныхъ, бывшихъ уд льныхъ и бывшихъ пом щичьихъ. <...> Мы не знаемъ, наприм ръ, въ групп бывшихъ пом щичьихъ кр стьянъ, какое именно число ихъ въ данной губерніи получило высшій над лъ, какое—низшій, какое—над лъ, приходящійся меліду высшимъ и низшимъ, и можемъ говорить только о над л среднемъ, о степени обезпеченности, имъ представляемой, о плателахъ, причитающихся на десятину этого, средняго над ла и т. д. <...> Положеніе 19-го февраля 1861 года и сл довавшіе за нимъ Высочайшіе указы 5-го марта 1861 года, касающіеся устройства быта государственныхъ и уд льныхъ крестьянъ, создали въ Россіи, какъ изв стно, многочисленный классъ мелкихъ поземельныхъ собственниЕОвъ. <...> Двадцать-три милліона.кр постного населенія актомъ 19-го февраля 1861 г. получили не только личную свободу, но почти вс они получили земелышй над лъ; зат мъ основныя начала положенія 19-гофевраля распространены, по отношенію къ землевлад нію, на 2973 мил <...>
Опыт_статистического_исследования_о_крестьянских_наделах_и_платежах.pdf
•fSD^
ШіІ шт
г.Й^ *
_*-Л,
Стр.1
IS'
опытъ
СТАТИСТИЧЕСКАГО ИЗСЛЪДОВАНІЯ
>/
Стр.2
• >
« »
олытъ
КРЕСМНСКЙХЪ НАДМАХЪ й ПМТЁІШ.
з^. я
нсона
ПРОФЕССОРА ИИПЕРАТОРСКАГ О С.-ПЕТКРБУРГСКАГО УШІВЕРСПТЕТА.
ПЗДАШЕ М. СТАСЮЛЕВИЧА.
\
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Типографія М. СТАСЮЛЕВИЧА, Вас. Остр., 2 лпн., 7.
'і&<
7"7'
Стр.3
гтило
ІФ,
Ш ІШШі
(302)
200711 520
Стр.4
ПРЕДИСІОВІЕ.
Всякій, кому приходилось заняться статистикою нашего
землевлад нія, знаетъ, въ какомъ хаотическомъ со- '
стояніи находится статистическій матеріалъ по этой части.
Первоначальная задача наша состояла въ томъ,
чтобы собрать и привести въ систему вс т цифровыя
данныя, которыя могутъ быть найдены въ изданныхъ
оффиціальныхъ источникахъ. Мы начали съ землевлад -
нія крестьянскаго. Таблицы, пом щенныя въ кощ книги
(табл. 1, 2 и 3-я), цредставляютъ попытку такого свода.
Полагаемъ, что заслуга ихъ будетъ та, что он вызовутъ,
быть можетъ, дальн ише пополненіе заключающагося
въ нихъ матеріала и разъясненіе т хъ несогласій
и противор чій въ данныхъ, которыя въ нихъ пом
чены. Приводя въ систему доступный матеріалъ, мы
не могли не пойти н сколько далыпе, потому что не
могло не представиться само собою вопроса о степени
обезпеченности, какую представляетъ влад льцу та недвижимая
поземельная собственность, которою онъвлад
етъ. Мы хот ли привлечь къ анализу какъ крестьянское
землевлад ніе, такъ и пом щичье. Пока мы усп ли выполнить,
насколько возможно, одну первую часть задачи—
Стр.5