о иішшп. iiuiiiiiinn,
ВСЕРОССІЙСКИХЪ
МИТРОПОЛИТОВЪ, ПАТРІАРІОВЪ и св, синод
(988 - 1738 гг.)
Из ъ ОПЫТОВЪ ИЗСЛ ДОВАНШ ВЪ ИСТОРІИ РУССКАГО ПРАВ
Свящ. М. Горчакова.
С.-ПЕТЕРБУРГЬ.
Вь Tmiorpaijiiii А. ТРАМШЬ-ІЯ, ПЛ углу ІІевси. u Влад. просн., д. № 45 — 1.
IST'l .
Стр.2
0
ВСЕРОССІЙСІШХЪ
НТРОПОЛИТОБЪ, ПАТРІАРХОБЪ И СБ. СИНОДА.
(988 - 1738 гг.)
ИЗЪ ОПЫТОВЪ ИЗСЛ ДОВАШЯ ВЪ ИСТОРШ РУССКАГО ПРАВА
Свящ. М. Горчакова.
т Wf _ |
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Въ Талографіх А. ТРІНШЕЛЯ, па углу Н всі. н В.іад. просп., д. № 45 I.
IST'l.
Стр.3
*
Издавая въ 1868 году изсл дованіе о Монастырскомъ
приказ , я предполагалъ приступить, въ сл дъ за т мъ,
къ изданію монографіи «0 патріаршихъ и синодальныхъ
приказахъ»,почти(жонченной мною тогда по первоначальяному
плану моихъ зантій.
При тогдашнихъ же своихъ занятіхъ какъ монастырскимъ,
такъ и другими приказами, я им лъ въ виду просл
дить не столько историкоюридическое развитіе т хъ
институтовъ, которыми зав дывали приказы, _ сколько
исторію самыхъ установленій. Но, съ одной стороны,
значительное количество собранныхъ мною ыатеріаловъ,
им ющихъ своимъ содерлганіемъ св д нія о в домствахъ
н которыхъ приказовъ, съ другой — указанія, сужденія
и требованія, высказанныя въ критическихъ статьяхъ
по поводу моего изсл дованія о Монастырскомъ приказ ,
заставили меня изм нить свои первоначальныя отношенія
къ изсл дованію о Приказахъ... Я нашолъ'нужньгаъ—
изданіемъ монографіи о патріаршихъ и синодальныхъ
приказахъ повременить, выд лить изъ нихъ патріаршій.
впосл дствіи синодальный, Дворцовый приказъ, сд лать
его предметомъ историкоюридическаго обсл дованія въ
особой диссертаціи и представить въ ней не толыш
Стр.4
,*»**«•
По опред ленію Юридическаго Факультета ИМПЕРАТОРСКАГО С.-Петербургскаго
Университета печатать дозволяется. Января 15 дня
1871 года
Деканъ С. Пахманъ.
\л\
2007050250
Стр.5
401
Пом стными д лами въ патр. вотчиеахъ XYII в. зав -
дывали, по указамъ патріарховъ, патріаршій разрядъ и
патр. дворцовый приказъ. Въ разряд получалнсь указы
патріарха о назначеніи пом стій т мъ или друпшъ лицамъ,
о пріінятіи новыхъ лицъ въ чясло пм вшихъ право на пом
стье и о лишеніи пом стій,—составлялись списки патр.
дворянамъ и назначались имъ пом стные оклады- издавались
общія распоряженія о патріаршихъ пом стьяхъ и прим
нялись къ нимъ государственные законы о пом стьяхъ
вообще. Въ патр. же дворцовомъ приказ «в домы были
ііатріаршіе дворяне и д ти боярскіе, которые служили яо
дворовому списку» у патріарха ') ; д лались распоряженія о
ввод во влад ніе назначеннаго на пом стье; им лось главное
управленіе установленіями, (селами и деревнями), отданными
въ пом стье- отправлялись государственныя подати
съ пом стныхъ земель и производился судъ гражданскій
и уголовный по отношешіо къ т мъ же земляиъ и
лицамъ, на нихъ жившиыъ.
Изъ патріаршихъ земель могли получить пом стья только
патріаршіе дворяне, д ти боярскіе и служилыя лица (дьяки,
дворецкій 2
}. Въ число патріаршихъ дворянъ поступили вс
потомки митр. бояръ и боярскихъ д теіі и им вшихъ въ поы стномъ
влад ніи земли митрополита, если они не перешлп
на государеву службу до патр. Филарета. Съ полною организаціею
щітріаргааго двора при п. Фнларет по образцу
царскаго, вс взрослые потомки митр. бояръ и боярскихъ
д тей стали называться патріаршими дворяішш, а д ти
ихъ, малол тніе или взрослые, но при жизни отцевъ,—патріаршими
боярскими д тьми. Происходившіе отъ патр.
дворянъ и служилыхъ при ка едр дицъ назывались из')
Улож. ХУІ, стр. 66.
') Прил. стр. 110.
36
Стр.1
402
стари природными патріаршими боярскиии д тьми1
) и пользовались
вс ыи выгодаыи привилегированнаго положенія,
предоставленнаго государствомъ патр. дворянамъ и служилыыъ
лицамъ. Такимъ образомъ званіе и права патр. дворянъ
пріобр тались иасл дственно; иногда патріарху шзначались
оіъ царя новыя служилыя лица, со вс ми правами
патр. дворянъ -); наконецъ притмались патріархами въ
число дворянъ и служилыхъ «вновь» стороннія лица 3
). Желающій
вступить въ число патр. дворянъ подавалъ челобитную
патріарху опринятіи его «въ дворяне»; патріархъ давалъ
указъо томъ въ свой разрядъ:, изъ разряда «сообщался
патр. указъ въ дворцовый приказъ въ сл дующемъ напр.
вид : «въ нын шнемъ 1700 году марта въ 11 день великій
господинъ, свят йшій киръ Адріанъ, московскій и всея
Россіи патріархъ, пожаловалъ Андрея едорова сына Возницына,
указалъ ему быть въ дом пречистые Богородицы
и у себя, свят іішаго патріарха, во дворян хъ, и служить
по дворовому списку, и о томъ для в доиа къ дворецкому
Матв ю Григорьевичу и къ дьякамъ.. отписать, а пом стной
окладъ учиненъ еыу первой статьи, 500 четвертей»;
въ дворцовомъ приказ дьякъ пом чалънауказ : «записать
въ книгу» 4
). Такъ возводили въ XVII в. въ званіе патр.
дворянъ. По уложенію 1649 г. д ти, происходившія отъ
новопринятыхъ патріархомъ дворянъ не на служб ихъ у
патріарха, должны были причисляться не къ пдтр. дворянамъ,не
были «природныии патр. д тьми», но записывались
въ государеву службу по городамъ, къ которымъ тя*)
Улож. XYII, 37.
5
) Такт. патріархъ Никонъ виовь припядъ въ число своихъ боярскихъ д -
тей, пзъ двора бояріша Ннкиты Иванова Чароманова,—Берещагина, Власьева,
8
двухъ Шараповыхъ и Ракова (кн. патр. казеннаго пр. )ё 38,1655 гг.)4
)
Ирид. стр. 121.
) Прил. стр. 116. сн. съ опред лепіями собора 1551 г.
Стр.2
403
нули ихъ вотчины- въ противномъ случа
вотчины ихъ
поступали въ распоряженіе государства и они должны были
оставаться на служб патріарха і).—Количество патр. дворянъ
въ теченіе XYII в. достигло в. значительной цифры.
Въ 1690 г. вс хъ видовъ патр. дворянъ и д тей боярскихъ
было 209 челов къ 2
) ; и это число было дополпено
патр. Адріаномъ, хотя не въ большоиъ разм р '). Вс мъ
патр. дворянаыъ при каждомъ патріарх , начнная съ п.
Филарета, составлялся «дворовой сішсокъ» при на едр . Изъ
экземпляровъ такихъ списковъ, сохранившихся въ архив
дворц. приказа 4
) , оказываются виды, на которые разд лялись
патр. дворяне. По значенію своему въ государств , они
д лились на три статьи, соотв тственно которымъ имъ платнлись
деньги въ случа нанесенія безчестія 5
)^ при патр.
Филарет , они получали жалованьь отъ него, въ соотв тствіе
ихъ «степеняыъ» или «станицамъ» и
). По отношенію
къ пом стной систем были дворяне пом стные и безпом
стные, ири томъ т и другіе были—иди «верстаны пом
стнызіи окладами» и влад ли пом стьями, или окладами
верстаны, но не влад ли пом стьями, илн наконецъ окладами
не верстаны, а пом стьями влад ли. Ером того,
вс они д лились на служебныхъ при двор , неслужебныхъ
и дворовыхъ. Дворяне, поверстанные окладами, расписывались
въ такъ называемыя «чети», то есть, имъ по
росішсанію списка назначался опред ленный онладъ по')
Улож. XYII, ст. 37.
') Прид. стр. 100—110.
3
) Прлл. стр. 121.
) Пріпг. стр. 100, и см. етолбецъ при вязк архпва Дё 2S70.
М Уяож. X, 95.
"З Вх 1626 г. боярскія д тн первой станицы получали 3 р. — второй (кн.
Мещерскій, Стодыпинъ, Куликовъ, Ремезовъ), полтретья рубли, — третьей
сташщы Сихъ быдо 8 ч:ел.) ло 2 р. См. расходную ЕІІ. патр. казепцаго пр.
1626 г.—№ 1. въ ахр. мип. юстиц.
4
26*
Стр.3
404
м стья въ четвертяхъ или четяхъ. Количествомъ четвертей,
полагавшихся въ пом стный окладъ, обозначалось сравнительное
достоинство верстанныхъ окладомъ дворянъ. Существовало
н сколько степеней, по разм ру четвертей, положенныхъ
на каждую степень. При п. Іоаким было 5 степеней
^, при п. Адріан —8 2
) . Самый высшій окладъ при
п. Іоакпм былъ въ 300 четвертей^ прип. Адріан —въ 500
четвертеГц а меныпій при томъ и другомъ—въ 100. Оклады,
проыежуточные между высшимъ и нисшимъ, были
при п. Адріан въ 450, 400, 350, 300, 250, 200 и
150 четвертей. Оклады учинялись отъ патріарха: они переходили
насл дственно отъ отца къ сыну по пожалованію
патріарха- одни дворяне переводилнсь изъ низшаго оклада
въ высшій- жаловались н котпрые и «новичнымъ окладомъ».
Но «поверстаніе пом стнымъ окладомъ» не означало, что
такой именно окладъ и въ д йствительности отводился поверстанныиъ.
Если бы пом стья изъ патр. вотчинъ раздавались
въ томъ количеств четвертей каждоиу дворянину,
въ какомъ назначались они по окладному списку- то недостало
бы у патріарха и вотчинъ для раздачи пом стій
вс иъ поверстаннымъ въ окладъ. Поверстанные получали
') При п. Іоаким по дворовому «иовичнымъ окладомъ поБерстаны> патр.
дворяне и д ти боярскія: въ 300 ч-тей—Степанъ Даниловъ Никитинъ, кпязь
Артемій кішжь Семеповъ Мещерскій,
едоръ Васильевъ Тяпкинъі въ 250
ч-meu—Михаидъ Ивановъ Сурминъ, Иванъ Григорьевъ Неусгроевъ, князь Басвдій
кпяжь Иваиовъ Шелешпаискій, едоръ Васильевъ Куликовъі въ 200
ч-шей—Александръ Андреевъ Рагозинг, Иванъ Ивановъ Евреевъ, Борись Романовъ
Владыкинг, едоръ Ивановъ Григоровх, Михайло Степановъ Булгаковъ,
Осипг Образцовъ Боровитиновъ, Петръ Семеновъ Соболевъ, Романъ
Степановъ Рагозинъ; въ 150 ч-meu—Андрей Никифоровъ Всеволоцкій, Дмитрій
Ивановъ Григоровг, Тихонъ Ивановъ Грнгоровъ, Борисъ Алекс евъ Григоровъ,
Всеволоцкіе,—Иванъ А анасьевъ, Андрей НиЕифоровъ, ПроЕофій Ларіоповъ,
Иванъ Никитишь; въ 100 ч-тей — Павелъ Ивановъ Григоровъ, Тихонъ
Иваповъ Григоровъ, Лукіаиъ Васильевъ Б ляевъ, едоръ Сеиеновъ Григоровъ,
Осипъ Серковъ, едор-ь Рагозинъ, Ага одъ Новиковъ, Григорій Ввреевъ.
») Прил. стр. 100—110.
Стр.4
405
въ пом стье обыкновенно меныпе четвертей, ч мъ скодько
показывалось въ окладномъ росписаніи: количество четвертей
по окладу означало чинъ или рангъ дворянъ среди другихъ-
а н которые поверстанные дворяне и вовсе не влад
ли пом стьями.
Въ пом стья патр. дворянамъ давались земли] изъ патр.
вотчинъ населенныяиненаселенныя. Въ населенныхъ пом
стьяхъ за пом щикоыъ зачислялись и патріаршіе крестьяне
съземлею, имъотведенною,и съ повинностями, которыя они
долшны бы были платить ка едр . Въ ненаселенныхъ
пом стьяхъ предметы пом стнаго права быди—пашня,
луга и л са ^.
Пом стья пріобр тались патр. дворянами главнымъ
образомъ no пожаловант отъ штргарха. Безъ пожадованія
отъ патріарха ни въ какомъ случа
нельзя было
пріобр сть поы стья. Пом стье давалось, по первоначальному
своему назначенію, «вм сто годоваго хл бнаго и деиежнаго
жалованья и всякаго обихода». Но самое пожало
ваніе завис ло исключительно или отъ воли патріарха,
награждавшаго заслуги дворянина, или и отъ другихъ
обстоятельствъ, которые по закону служили основаніемъ
для пожадованія. Такими обстоятельствами служили: насл
дованіе, м на, поступка или сдача и опред ленная
служба при ка едр .
Насл довать пом стье умершаго патр. дворянина
могли—жена, его д ти и родичи. Жена умершаго пом -
щика получала «на прожитокъ» пом стье мужа, но не
весь участокъ, которымъ влад лъ ея мужъ, а лишь часть
его, согласно съ ст. 31—33 гд. XYI уложенія 1649 г.
Съ 1668 г. въ патр. Разряд установилось правидо—
предоставлять, согласно съЗІст. XYI гл. уложенія, жен
•) Прил. стр. 179—198.
Стр.5