Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610940)
Контекстум
Гуманитарий Юга России  / №5 2016

ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторКиреев Георгий Александрович
Страниц11
ID577959
АннотацияДанная статья преследует целью выявить институциональные параметры воздействия социального управления на экономическое развитие. Для автора статьи очевидным представляется определение критерия функциональности социального управления к экономическому развитию на основе включения механизма организационных и структурных норм для повышения векторности влияния в контексте перестройки модели экономического развития на актуализацию социальной ориентированности
УДК316.334.2
Киреев, Г.А. ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ / Г.А. Киреев // Гуманитарий Юга России .— 2016 .— №5 .— С. 220-230 .— URL: https://rucont.ru/efd/577959 (дата обращения: 29.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ГУМАНИТАРИЙ ЮГА РОССИИ УДК 316.334.2 ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ Киреев Георгий Александрович Соискатель Адыгейского государственного университета, г. Майкоп, e-mail: kireev@agrina.ru Данная статья преследует целью выявить институциональные параметры воздействия социального управления на экономическое развитие. <...> Для автора статьи очевидным представляется определение критерия функциональности социального управления к экономическому развитию на основе включения механизма организационных и структурных норм для повышения векторности влияния в контексте перестройки модели экономического развития на актуализацию социальной ориентированности. <...> Отмечая, что сложившаяся институциональная система в России характеризуется такими качествами, как гибридность, превалирование институтов порядка, вертикальная интегрированность, и не характери220 ГУМАНИТАРИЙ ЮГА РОССИИ зуется влиянием института частной собственности 1, требуется определить, реальной или воображаемой картиной является такой вывод и что представляет собой фактическое состояние институциональной системы российского общества. <...> Говоря об этом, следует подчеркнуть, что в российском обществе, исходя из положений институционализма, нужна объяснительная схема, включающая основные элементы диагноза, но все же дающая объяснения относительно устойчивого функционирования институтов, регулирующих достаточно сложные экономические обобщения [2, с. <...> Очевидно, что выдвигаемое российским социологом Б.Е. Дубиным предположение, что в российском обществе крайне низкий уровень институционального доверия, доверия к формальным институтам, которые должны обеспечивать и конституировать нормальную упорядоченную повседневную жизнь, порождает режим разобщения в том, что называется сферой повседневной жизни [3, с. <...> Поэтому в рамках реализуемого социологического исследования необходимо исходить из того, что российская <...>