Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 614907)
Контекстум

Письмо К. И. Чуковскому

0   0
Первый авторГорький Максим
Издательство[Б.и.]
Страниц1
ID5194
Кому рекомендованоПереписка и мемуары
Горький, М. Письмо К. И. Чуковскому : Переписка / М. Горький .— : [Б.и.], 1920 .— 1 с. — Мемуары .— URL: https://rucont.ru/efd/5194 (дата обращения: 27.06.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Чуковскому <Конец 1920 -- не позднее начала января 1921 г., Петроград> дня. <...> Статья К. И. -- на мой взгляд -- самое замечательное и продуманное из всего, что он написал до сего Но -- слишком много слов и есть ненужные повторения -- напр. -- стр. <...> 18-я-- "Событий никаких не случилось", -- не верно: с 910 по 14 год было множество событий огромного значения и рокового; напр. <...> Балканская война, Триполи, общее всем странам Европы возбуждение масс, напряженность интеллектуальной жизни -- футуризм и т. д. <...> На все это автору могут указать злорадно. <...> Маяковский -- "сам свой предок" -- не допустима ли здесь некоторая оговорка -- указание -- на его зависимость -- подмеченную автором -- от Игоря Северянина и -- раньше -- от Саши Черного? <...> Последний давал в стихах своих немало резкостей и грубостей порою не менее значительных и правдивых, чем Маяк<овск>ий. <...> Это не важно, что острие сатиры Черного было направлено против интеллигента, -- здесь речь идет о форме, о преемственности. <...> Как-то, в Мустамяках, Маяков<ский> изъяснялся в почитании Черного и с удовольствием цитировал его наиболее злые стихи. <...> Но -- насколько -- тактически и всячески -- уместна в наши дни похвала анархизму? <...> Мы -- Русь -- идем к нему неизбежно и быстро. <...> Так не следует ли, видя это, выразить, -- хотя бы в двух словах, кратко, -- что сие назначение пути нашего не весьма приятно нам и очень вредно будущему страны? <...> В письме Горький дает отзыв на некоторые материалы, предназначенные для альманаха "Дом искусств" (Пг.) <...> No 1), где публиковалась статья Чуковского об Ахматовой и Маяковском. <...> Письмо датируется по времени выхода альманаха (не позднее середины января 1921). <...> Статья К. И. -- речь идет о статье Чуковского "Ахматова и Маяковский". <...> Событий никаких не случилось", -- не верно... -- в известном опубликованном тексте статьи Чуковского этот пассаж изменен. <...> Балканская война -- имеются в виду Балканские войны 1912--1913, завершившие в основном освобождение балканских славян от турецкой зависимости. <...> Триполи... -- речь идет об итало-турецкой <...>
Письмо_К._И._Чуковскому.pdf
А.М. ГОРЬКИЙ Письмо К. И. Чуковскому <Конец 1920 -- не позднее начала января 1921 г., Петроград> "Я боюсь" -- очень хорошо; жаль, что кратко. "О человеке" -- холодно, надумано, не интересно. Статья К. И. -- на мой взгляд -- самое замечательное и продуманное из всего, что он написал до сего дня. Но -- слишком много слов и есть ненужные повторения -- напр. -- стр. 30-я. Стр. 18-я-- "Событий никаких не случилось", -- не верно: с 910 по 14 год было множество событий огромного значения и рокового; напр. Балканская война, Триполи, общее всем странам Европы возбуждение масс, напряженность интеллектуальной жизни -- футуризм и т. д. На все это автору могут указать злорадно. 19-я. В 16 году -- и даже раньше -- революция считалась неизбежной всеми политическими партиями. 20-я. "Улицу" следовало бы заменить толпой. 30-я.Маяковский -- "сам свой предок" -- не допустима ли здесь некоторая оговорка -- указание -- на его зависимость -- подмеченную автором -- от Игоря Северянина и -- раньше -- от Саши Черного? Последний давал в стихах своих немало резкостей и грубостей порою не менее значительных и правдивых, чем Маяк<овск>ий. Это не важно, что острие сатиры Черного было направлено против интеллигента, -- здесь речь идет о форме, о преемственности. Как-то, в Мустамяках, Маяков<ский> изъяснялся в почитании Черного и с удовольствием цитировал его наиболее злые стихи. Любить -- прекрасно, перехваливать -- не следует. Порою К. И. перехваливает и Ах<матову> и М<аяковского>. Но -- насколько -- тактически и всячески -- уместна в наши дни похвала анархизму? Мы -- Русь -- идем к нему неизбежно и быстро. Так не следует ли, видя это, выразить, -- хотя бы в двух словах, кратко, -- что сие назначение пути нашего не весьма приятно нам и очень вредно будущему страны? ПРИМЕЧАНИЯ Опубликовано в кн.: Горький и его эпоха.Материалы и исследования.М.: ИМЛИ, 1994. Вып. 3. С. 110. (Разд. "Переписка М. Горького с К. И. Чуковским" / Предисл. и подгот. текста Е. Ц. Чуковской и Н. Н. Примочкиной). Печатается по этому тексту. В письме Горький дает отзыв на некоторые материалы, предназначенные для альманаха "Дом искусств" (Пг.) (1921. No 1), где публиковалась статья Чуковского об Ахматовой и Маяковском. Письмо датируется по времени выхода альманаха (не позднее середины января 1921). С. 543. "Я боюсь" -- статья Е. Замятина о современной литературе. "О человеке" -- статья А. Ремизова "О человеке, звездах и свинье", открывавшая номер. Статья К. И. -- речь идет о статье Чуковского "Ахматова и Маяковский". "Событий никаких не случилось", -- не верно... -- в известном опубликованном тексте статьи Чуковского этот пассаж изменен. Балканская война -- имеются в виду Балканские войны 1912--1913, завершившие в основном освобождение балканских славян от турецкой зависимости. Триполи... -- речь идет об итало-турецкой войне 1911--1912 за североафриканскую провинцию Триполитанию. Как-то, в Мустамяках... -- в Мустамяках под Петроградом (Финляндская железная дорога) находилась дача Горького. Маяковский побывал там по приглашению Горького в начале июля 1916 и читал свою поэму "Облако в штанах", другие произведения. Мы -- Русь -- идем к нему неизбежно и быстро. Так не следует ли... -- по-видимому, не без влияния совета Горького Чуковский завершил статью призывом к синтезу двух стихий: "тихой" Ахматовой и "громогласной" --Маяковского.
Стр.1