Опыты по истории русского права (290,00 руб.)

Им я нередъ глазами не только ссылки на источники, но отчасти и самый текстъ ихъ, читатель можетъ вид ть, на сколь ко выводы согласны съ данными, которыя положены имъ въ осиоваиіе. <...> Притомъ же перед лъ земли въ городахъмыможемъ счи тать только исключеніемъ: оиъ предполагаетъ неотчуж даемость участковъ, между т мъ, какъ изъ памятииковъ Х ІІ-го в ка мы знаемъ постоянныя яіалобы городскихъ жителей на отчужденіе тяглыхъ участ«6в%' 1 1 ъ * р ^ ки б лом стцевъ. <...> Зд сь мы не видимъ подобныхъ явлеиій, вытекающихъ изъ древняго обычая; иначе мы встр тили бы на нихъ указаиія ивъ грамотахъ, которыхъ мы им емъ достаточное количество, и въ памятникахъ законодательства, которые не могли бы умол чать о столь важномъ явленіи въ народной жизни. <...> Читатель, над юсь, уб - X дится, что не воззр ніе принесенное извн , а Факти ческое изученіе преддіета но дошедшимъ до насъ источникамъ легло въ осиованіе моихъ выводовъ- Для меня господство частнаго права въ уд льный періодъ не подлежитъ сомн нію; оно совершенно очевиднымъ образомъ открывается изъ подробиаго разбора нашихъ древнихъ памятниковъ. <...> Желательно бы было, чтобы т , ко торые не разд ляютъ этого мн нія, вм сто того, чтобы голословно утверя;дать, что оно не бол е какъ йфчт*. или ошибка, подкр пили свои возраженія столь же подробнымъ разборомъ лежащихъ передъ нами грамотъ. <...> Но за т мъ представляется вопросъ: сохранились ли до сихъ поръ наши сельскія общины въ томъ патріархальномъ, мла- Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство <...>