'ГііиоіраФІи Л.ісіісанлра < «•ИОІІІІ
%
Въ посл дпсе сввдаиіе паіпе мы мпого бес довалв сь Вами о хдрактср прбсв щеиія европейсКаго, u обі. его отличіяхъ отъ характера того просв щенія Росоів, которос принадлежало еіі пъ древіііл врсмсиа, н котораго сл ды до сихъ поръ сще, пс только заи чаются въ ирапахъ, обычаяхі. и образ мыслеіі простаго народа , но протікаіотъ, такъ сказать , псю душу , иесь складъ ума, весь, если можио такъ выразитьсл, вііутрсипііі составъ Русскаго челов ка, ііеперсработашіаго сщс западпымъ воспптапіемъ. <...> Копечно мало вопросов7>, которі)^ въ настоящее время были бы важн с отаго вопроса объ отпошспіи Русскаго просп щенія къ Западиому. <...> — Отъ того , какъ онъ разр шается въ улахь иашпхъ, заввсвть не толь1*
#
4
no господствующее направлспіс iinraeii литературы , по можетъ быть и иаправлсніе всей иашеіі умственнои д ятелыюсти, и смыслъ иашсй частной жизпи, и характеръ обіцежительиыхъ отііошеііііі. <...> Однакоже ещс ис очепь давпо то время , когда этотъ вопросъ былъ почти невоздіожепъ , илн , что все равпо, разр шалсл такъ легко , что не стопло труда его предлагать. <...> — Общсе мп иіе бьмо таково, чго разлнчіе лежду просв щеніемъ Евроііы и Россіи существуетъ только въ степенп, а пе віі характер , п ещс иен е въ дух или осікитых і пачалахъ образованпост <...>
О_характере_просвещения_Европы_и_о_его_отношении_к_просвещению_России.pdf
яяш/ш^щщ
^ J
0 ХШНТБР ПРОСВ ЩЕШЯ ЕВРОПЫ
I 0 ЕГО ОТНОШЕШИ
^Ъ ПРОСВЪЩЕІІІЮ РОССІН.
( Письмо къ Г. Е. Е. КОМАРОВСКОМУ.)
U\J> . rVuptbcucnct^o.
Стр.2
0 ХАРАНТЕР ПРОСВ ЩЕНІЯ ЕВРОПЫ
Я 0 ЕГО ОТНОШЕНІН
КЪ ЛРОСВЪЩЕПІЮ РОССІП.
(Пнсьмо къ Г. Е. Е. КОМАРОПСКОИУ. )
Стр.3
2007080070
п і; ч A т A т і. м о з n о .1 я г: т с я
ст. і мъ, чтобы по отпечатапіп предстаплспо быю т. ІІ,еіісурііый
Ііомитетъ уааковеппое чиоло кзеипляровъ. Могкпа
\п|іі.і.і 10 дия, 1S52 года.
Цснзорб Кия.іь .'Імово.
/V
•
( ІІзъ Московскаго Сборнпка
Ui. 'ГііиоіраФІи Л.ісіісанлра < «•ИОІІІІ
Стр.4
%
Въ посл дпсе сввдаиіе паіпе мы мпого бес довалв
сь Вами о хдрактср прбсв щеиія европейсКаго, u обі.
его отличіяхъ отъ характера того просв щенія Росоів,
которос принадлежало еіі пъ древіііл врсмсиа, н котораго
сл ды до сихъ поръ сще, пс только заи чаются
въ ирапахъ, обычаяхі. и образ мыслеіі простаго народа
, но протікаіотъ, такъ сказать , псю душу , иесь
складъ ума, весь, если можио такъ выразитьсл, вііутрсипііі
составъ Русскаго челов ка, ііеперсработашіаго
сщс западпымъ воспптапіемъ.—Вы требовалн отъ мспя,
чтобы я изложилъ моп мысли объ этомъ прсдметі;
па бумаг . — Но тогда я не могъ псполпнть вапіого
желапія.—Толіерь же, когда я должсігь шісать о
томъ же нредмет статыо для Московскаго Сбориика ,
я прошу ПОЗІІОЛСІІІЯ дать этоіі статіЛ; «корму іінсьма кь
Ііаыь: мысль, чго я разговарнваю съ Вами , согр еть
н оживптъ мои кабниетиыя разиыіпленія.
Копечно мало вопросов7>, которі)^ въ настоящее время
были бы важн с отаго вопроса объ отпошспіи Русскаго
просп щенія къ Западиому. — Отъ того , какъ
онъ разр шается въ улахь иашпхъ, заввсвть не толь1*
Стр.5