Городища, какъ оставшіеся памятники городской жизни, какъ заключающіе нер дко въ н дряхъ своихъ драгоц нныя древности, должны обращать особенное внпманіе архео^іоговъ. <...> Ирпведеніемъ ихъ въ изв стность, рэскроемъ для Археологіи новыя данныя, укая^емъ на неизв стные памятники и ознакомимся съ древностямн, мало нзв стными и р дко обращавшими на себя вниманіе ученыхъ. <...> Историческая критика лгожетъ опред лить время ихъ появленія въ исторіи; но археологическая критика одна только ыон;етъ р шить: с^ ды ли это ,.бывшаго города, или окопы стороя;евой рати, охраиявшеіі н когда украііныя м ста, тя временные воинскіе станы, устроявшіеся въ ояліданіи непріятели? <...> Система Зоріяна Ходаковскаго о городищахъ, основанная на языческоп жизни Славянъ, предъявляла только указанія на историческую ншзнь народа, неизв стнаго намт. по л тописямъ. <...> Кеппена о городищахъ были—не бол е кпкъ предположенія о бывшихъ городахъ; но ихъ предполоиіенія, иолезныя и пеобходимыя для археолога, будутъ всегда служить указаніемг для ;келэющііхъ знать паши ы стныя древности. <...> Срезневскаго о городпщахъ Слзвянскихъ на Запад и Русскихъ въ Малой. <...> Въ настоящее время подзеыныя открытія показали намъ, что Археологія должна смотр ть на городища, какъ на храпплища древі
~ 4 ностеГі, что поиски въ городищахъ, предпріінимаемые съ археологическою ц лію, могутъ служить къ разр шенію многпхъ вопросовъ, Виднмые иризнаки существованія городііщъ будутъ первыліи данными къ приведепію ихъ въ изв <...>
Памятники_Тульской_губернии.pdf
•
mm
/
Jap
. \\j0r
/L. ^. ^W^ J ^
Wbw "^ ЗІЗ^^^Т4
°)Ъ o
—*ч
^1
/вЬ^Д^^
a
Щ|
t
A.
Л
.^й'4
^.'
Стр.1
r
ПАМЯТНИКИ
ТІГЛЬОКОЙ Г ¥ Б6РНІИ .
•
•
•
іо^САНКТПЕТЕРБУРГЪ
В
Ъ ТИПОГРАФІ И ЯКОВ А ТРЕЯ .
1S51.
Стр.2
.
.
ПЕЧДТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ
съ т мг, чтобы no отпечатапіи представлеііо бьио'въ Цеисуриыіі Коміітетъ узаковеапос
чисіо экземпляровъ. С. ІІетербургъ, Ыоябрн 9 дия 1851 года.
Ценсоръ //. Ахматовъ.
"•' зі
Стр.3
•
•
•
•
•
Городмци. — К ()Г.ші.і.—У^МЛАИЫС вллы.—укръпленіА городст.л.—
І ІМПІІ. — ПоБОИфа. —ІІл одкіі съ деньгами и вбфами.
Городища, какъ оставшіеся памятники городской жизни, какъ заключающіе
нер дко въ н дряхъ своихъ драгоц нныя древности,
должны обращать особенное внпманіе архео^іоговъ. Ирпведеніемъ ихъ
въ изв стность, рэскроемъ для Археологіи новыя данныя, укая^емъ на
неизв стные памятники и ознакомимся съ древностямн, мало нзв стными
и р дко обращавшими на себя вниманіе ученыхъ. Историческая
критика лгожетъ опред лить время ихъ появленія въ исторіи; но
археологическая критика одна только ыон;етъ р шить: с^ ды ли это
,.бывшаго города, или окопы стороя;евой рати, охраиявшеіі н когда
украііныя м ста, тя временные воинскіе станы, устроявшіеся
въ ояліданіи непріятели? Система Зоріяна Ходаковскаго о городищахъ,
основанная на языческоп жизни Славянъ, предъявляла только
указанія на историческую ншзнь народа, неизв стнаго намт. по л тописямъ.
Мн иія К. С. Калайдовича и 11. И. Кеппена о городищахъ
были—не бол е кпкъ предположенія о бывшихъ городахъ; но ихъ предполоиіенія,
иолезныя и пеобходимыя для археолога, будутъ всегда
служить указаніемг для ;келэющііхъ знать паши ы стныя древности.
Изсл дованіе И. II. Срезневскаго о городпщахъ Слзвянскихъ на Запад
и Русскихъ въ Малой. Руси касалось бол е очертаній и ихъ наруихиыхъ
впдовъ, раскрывало м ста иоселенін въ древности Славянскаго
народа. Въ настоящее время подзеыныя открытія показали намъ, что
Археологія должна смотр ть на городища, какъ на храпплища древі
Стр.4
~ 4 -
ностеГі, что поиски въ городищахъ, предпріінимаемые съ археологическою
ц лію, могутъ служить къ разр шенію многпхъ вопросовъ,
Виднмые иризнаки существованія городііщъ будутъ первыліи данными
къ приведепію ихъ въ изв стность вт. городахъ и селахъ. Наука
воспользуется этп.чи укдзаніями, какъ готовым» изв стіями для будущихъ
изсл дованііі. Для этого труда нужно: наглядное знаніе геограФическихъ
м стностей, необходимы люди, знающіе м стныя народныя
преданія, полезны указанія о бывшихъ разрытіяхъ въ городищахъ,
и объясненіе находокъ.отысканныхъ тамъ. Л тописн, историческіе акты
и народныя преданія укажутъ намъ на городища, существующія и
изглаженныя вре.менемъ и людьми, объяснятъ съ достов рностію:
кому изъ бывшихъ народовъ принадлежаліі они прежде п давно ли на
нпхъ жили? Архео.югія въ подземныхъ открытіяхъ предъявмтъ признаки
древности и объявитъ: наГіденныя вещи принадлежатъ ли Русскому
ыароду, пли пришельцамъ, обитавшимъ н когда на нашей земл ,
или занесены бьии къ намъ изъ чужихъ земель? Археологическая
критика должна св рить историческія показанія и народныя преданія
съ м стностію, съ открытымп памятникэми, должна р шить окончательно
вопросъ о городищахъ.
Для обысканія городпщъ вті селахъ, иоляхъ и л сэхъ намъ нужно
найти соревнованіе въ иногородпыхъ изыскателяхъ, нужно найти люлюдей,
знающихъ м стныя древности. Онн доставятъ намъ точныясв -
д нія о м ст существованія городищг, опишутъ ихъ наружный видт.
и окрестности, примыкающія къ нимъ, соберутъ народныя преданія и
раскажутъ: подв(фгались ли городища разрываніямъ и что въ нихъ
находили? Пускам таісіе обыски доставятъ намъ простую перепись
городищъ по у здамъ, съ іюказаніемъ окрестныхъ м стъ; но и такія
данныя будутъ служить пособіемъ для археологической карты Россіи,
столько полезной и необходимой для Русской Археологіи. Наука по
точнымъ изсл дованіямъ можетъ привести городища въ стройную л -
топись городовъ и воинскихъ становъ, оживитъ въ иихъ когда-то былую
жизнь народными преданіями. Археологическая крнтика взойдетъ
въ розысканія и доставптъ находкамъ настоящее значеніе. Для этой
работы наіідемъ достойныхъ людей среди своего общества. Тогда
только мы можемъ опред лить значеніе городищъ въ кругу археологи—
ческихг знанііі п что не одни курганы достойиы нашего обозр пія.
Пускай курганы остаются для наеъ памятниками замогильной жизни
съ избранными сокровищами покойника. Въ городищахъ найдемъ пол
Стр.5