) Такг какъ въ иастоящемъ изсл довапіи главпая ц ль состоитт. вть томь, чтобы сколько нибудь указать, какимь образомъ правильп е попимать издаваемую ныи переиисную Новгородскуго кпигу 1500 года,- то посему вопросъ о позеыельномъ влад иіи на Руси зд сь долженъ ограничиваться преимуществеиио временемъ ближайшимь къ составлепію помяиутой персписноіі книги, впрочемь мы неотрицаемся смотря по надобиостп просл дить этотъ вопросъ во времена предшествовавшія и посл дующія, сколько это будеть нужпо для достяжепія главной и ли. <...> А поелику бол с иодробныя св д нія о настоящемт. предмет находятся вь исторіи Московскаго Государства, памятииковъ котороіі дошло до иасъ бол е; и притомъ издаваемая ныи переписиая кнпга составлепа была уже ио правиламъ Московскоіі адиіпшстраціи, съ сохраиевіемъ толг>ко необходимыхъ по м стности, Иовгородскихъ Формь ; то и наше изсл довапіе по иеобходимости должно быть обращепо бол е па поземелмюе влад иіе въ Московскоміі Государств . <...> 1
2 О ПОХЕМЕЛЬИОЛІЪ КЛАД Ш І І «to
Вся земля въ Московскомъ ГосударствЬ и въ другпхъ к^аяхъ Руси въ отиошепіп кь влад піго разд лялась: иа землю саставлявшую частиую собствеіиюсть Кііязя, иа землго принадлежавягую порбдскп.мъ и сельскимъ общииамъ и паконецъ па землю состоявшую въ вотчинномь или пом стиомъ влад ніи частпыхъ ЛИЦТІ. <...> Вь волостяхъ киязь им ль только право суда и дапи , а земли ие могъ ии продавать , ни дарить, нп очунідать какимъ бы то ни было образомъ; въ своихъ іке селахъ опъ быль полнымь хозяиіюмъ , могъ ихт. продавать и м пять на села <...>
О_поземельном_владении_в_Московском_государстве.pdf
S>!«
% m
3 W\ ^
.
Vs.
>•
^ч
/**
i w i
•
ч"~Л
tub
U
&
X*fs£
I
J Шфъ
••-•\
M- •'•. ,/**•
^
^
Стр.1
i^r^UASilJ^ // ,
шроттт шъМщ
Стр.3
-^ Н№##«да£ЛЬНОМЪ ВЛАДЪПШ
ЕИБДЙОТЕКД \,
ОБЩс^т^тьщБИТ^лей |
Врвмя ПвйсшіЛ
МЪ ГОСУДАРС
pcriBf! Г
(Вм сто предисловіл къ переписнои Новгородской кнги 1300 года.)
Такг какъ въ иастоящемъ изсл довапіи главпая ц ль состоитт.
вть томь, чтобы сколько нибудь указать, какимь образомъ правильп
е попимать издаваемую ныи переиисную Новгородскуго кпигу
1500 года,то
посему вопросъ о позеыельномъ влад иіи на Руси
зд сь долженъ ограничиваться преимуществеиио временемъ ближайшимь
къ составлепію помяиутой персписноіі книги, впрочемь
мы неотрицаемся смотря по надобиостп просл дить этотъ вопросъ
во времена предшествовавшія и посл дующія, сколько это будеть
нужпо для достяжепія главной и ли. А поелику бол с иодробныя
св д нія о настоящемт. предмет находятся вь исторіи Московскаго
Государства, памятииковъ котороіі дошло до иасъ бол е;
и притомъ издаваемая ныи переписиая кнпга составлепа была
уже ио правиламъ Московскоіі адиіпшстраціи, съ сохраиевіемъ толг>ко
необходимыхъ по м стности, Иовгородскихъ Формь ; то и наше
изсл довапіе по иеобходимости должно быть обращепо бол е па
поземелмюе влад иіе въ Московскоміі Государств .
1
Стр.4
2
О ПОХЕМЕЛЬИОЛІЪ КЛАД ШІІ
«to
Вся земля въ Московскомъ ГосударствЬ и въ другпхъ к^аяхъ
Руси въ отиошепіп кь влад піго разд лялась: иа землю саставлявшую
частиую собствеіиюсть Кііязя, иа землго принадлежавягую порбдскп.мъ
и сельскимъ общииамъ и паконецъ па землю состоявшую въ
вотчинномь или пом стиомъ влад ніи частпыхъ ЛИЦТІ. Свид тельствомъ
сему служать вс дошедшія до насъ граыоты Московскнхъ кпязеи;
такъ вь первой же грамоі В. К. Иваиа Даииловича Калиты • мы находимъ
р зкое отличіе земель прииадленіащихъ Москв , т. е. Московской
общии или Государству, оть поземелыюй собственности
киязя; первыя опъ пазываетъ волостьми, а кпя/кую поземельнуго
собствспность отличаетъ иазвапіемь селз. Вь волостяхъ киязь им ль
только право суда и дапи , а земли ие могъ ии продавать , ни
дарить, нп очунідать какимъ бы то ни было образомъ; въ своихъ
іке селахъ опъ быль полнымь хозяиіюмъ , могъ ихт. продавать и
м пять на села другихіі собственииковъ , закладывать , жаловать
ими своихъ бояръ, населять вхъ своими кр постпыми людьми или
вольными кресгьяиами, и д лать въ иихъ разпыя хозяйствепііыя
расцоряжеиія. Села, составляюодія собствсиность киязя, частію можетъ
быть были заняты шгь при первоначалыюмъ водвореніи ,
а частію пріобр тены покупкою и м ною у частныхь собственниковъ
, или досхались за вину оть княжескихъ слугъ , на
что ирямо указываютъ вс княжескія граноты. Такь Калита въ
своеіі духовной говоритъ: «а что есмь куиилъ село Петровское, и
Олексинское, и Павловское на Мас , а половину есмь см нилъ
съ Митрополитомъ.... а сельца па Мас , что есмь купилъ у А ии
я, то даю сыну моему Ивану» ^; или въ духовной грамот В. К.
Василья Васильевича Темиаго сказапо:» Да что ми дала Ыастасьа
едорова Андреевича село Мячково съ деревиями въ куплю , a
дерніати еіі за собою до своего живота ; да что ми дала дочи
ся Орина Олекс ева жена Игнатьевича свои села па р ц на
Москв
въ куплю до своего живота; и т села Настасьины и
Орипииы опосл ихъ живота моей киягини ; а княгини моя по
мошп) купчимь грамотамъ отдастъ имъ ц ну за т села по ихх
дуіп , кому они прикажутъ опосл своего яшвота а3
1
. Это стара2
3
Дух.
В. К. Ивааа Даниловича 1328 года. Собраиіе ГосударственныхъГрамотъ
Т. 1. e4f 21.
Тамъ же.
Тамъ же t/if 87.
Стр.5