О наказаниях, существовавших в России до царя Алексея Михайловича (190,00 руб.)

Желающій заняться изложеніемъ историческаго развитія какой либо части Русскаго права, —- обязанъ сначала условиться со своими читателями по возможности о вс хъ основаніяхъ (какъ общихъ, такъ и спеціальныхъ), кото/шя онъ принималъ при своихъ занятіяхъ. <...> R, Neue RejBtewa^der GruHdbegriffe des Criminaln clits* Tiibingen 1845. pg 21. <...> ЛЩ 3, ^ У — 6 — ея выражеиіе, какъ законъ отд льнаго народа, изм няется вм ст съ тою вещественностію, въ которой она проявляется: право возникаетъ вм ст съ народоиъ, растетъ и развивается вм ст съ нииъ 3 ) . <...> Въ этомъ заключается юридическое основаніе ('Rcchlsgrund) паказатя, которое есть отрицапіе отрицанія правды 4 ) и котораго необходимость 5 ) , обіциость и в чиость с ) сл дуютъ изъ необходимости, общности и в чности правды. <...> Различіе этихъ осуществленШ, осиованпое па различіи объективностей (вещественностей), не псключаетъ однакожъ общиости во миогомъ, происходящей изъ общностп челов ческой прпроды. <...> Эта общность выражается съ особенною силою въ осуществленіяхъ идеи наказаиія, и сравненіе положительвыхъ правъ ясно указываетъ на сл дующія общія черты: Первымъ выраженіемъ идеи иаказанія была у ВС ХЪ народовъ частная месть. <...> Эта ыесть, основанная на чувств необходішостн отрицанія неправды, отъ этого получала характеръ святости, требованія Божества и д лалась такішъ образомъ обязанностію обиженнаго, за непсіюлпепіе которой онъ самъ, по понятіямъ вреыеші, подвергался ги ву Небесиоіму и сраму зелшому. <...> Heidelberg 1840 § 2 pag I I . п <...>