Такъ какъ крестшіское имущество есть трудовое достояніе члеиовъ семейства, а солдатъ, во время службы, въ приращеііш его не участвовалъ, то палата, не им я въ виду положптелыіаго закона, затрудпилась въ разр шешп этого вопроса и представила его министерству Зд сь мн нія разд лплись. <...> Сообщенныя этиыи палатами св д нія касалпсь больиіею частію только порядка пропзводства д лъ по насл дству и недостаточно опред лялп основанія самаго разд ла пмущества; посему министерство въ і 848 году снова отнеслось съ этими вопросамп уже ко вс мъ 47-ми палатамъ, дало нмъ подробную программу и указало на т обстоятельства. которыя имъ сл дуетъ принять во вииманіе, a ииенно: « і ) иа законы о разд лахъ семейньГхъ, которые иеобходпмо должны им ть вліяніе и па самые разд лы насл дства, 2) па законы объ учреждепіп опекъ падъ малол тными, 3) на существугощее ліезкду государствениыяи крестьянами право старшаго въ семейств , ио которому управленіе и расііоряжеыіе хозяйствомъ переходптт. иер дко пе къ Аряшому насл днику, а къ тому члену семсііства, который, по м стнылъ обычаямъ, считается старшимъ въ семейств . и 4) на такъ называемыя наградныя деньги, выдаваемыя отъ семействъ нижнимъ чинамъ прп поступлепіп въ военную службу и над ляемыя имъ въ продолжепіи опой пособія». <...> Программа вопросовъ была дана сл дующая: О переход дото no стерти хозяина. <...> 1) ГІо снерти хозяина, въ чье зав дываніе переходитъ домъ и хозяйство при различномъ состояніи оставшагося семейства. напри— м <...>
Обычаи_наследования_у_государственных_крестьян.pdf
шж
;. £': І
FiJ ^
..Л.ч
^^vc
- ^ ,^ ' А;'-'
Стр.1
^/"ЛШШ
НАШДОВАНІЯ
У ГОСУДАРСТВЕННЫХЪ КРЕСТЬЯНЪ.
(По св д шямъ, собраппымъ ыігалстсрствомъ государствсппыхъ шіуществъ въ 1848
л 1849 годахъ).
СОСТАВИЛЪ
V iN ft.» 1 «• Б А Р Ы К 0 В Ъ.
І ^ л ^ .•/
W
САЬШТПЕТЕРБУРГЪ.
въ типогглфіп . СТЕЛЛОВСКАГО.
1862.
Стр.2
**:<
4- - -
Изъ «Журнала Моппстер. Государ. Вмуществъ» 1862 г.
Стр.3
ОБЬПАЙ НАСЛ ДОВДНІЯ У ГОСУДАРСТВЕПНЫХЪ КРЕСТЬЯНЪ.
(По сп д іііямъ^ собрапітымъ мишістсрствомт^ государстпепных7> плуществъ
пъ 1848 и 1849 годахъ.)
Мпнпстерство государствеипыхъ пмуществъ въ 184-8 и 1849 годахъ
собрало св д иія о существующпхъ у государствешіыхъ креетьЯІІЪ
обычаяхъ насл доваиія во вс хъ 47 подв домствеиныхъ ему губерпіяхъ.
Поводомъ къ этому былъ возбуждсцііыіі одною палатой вопросъ:
іш ютъ-ліі право отставные солдаты, возвращаясь на родшіу, требовать
себ части насл дства, оставшагося посл пхъ родіітелеіі, которымъ
восаользовалпсь другіе ихъ родственншш во время состояпія пхъ
на служб ? Такъ какъ крестшіское имущество есть трудовое достояніе
члеиовъ семейства, а солдатъ, во время службы, въ приращеііш
его не участвовалъ, то палата, не им я въ виду положптелыіаго закона,
затрудпилась въ разр шешп этого вопроса и представила его министерству
Зд сь мн нія разд лплись. Второіі департаментъ полагалъ
пряыо р шпть его по общиыъ гражданскішъ закопамъ, устаиовлешіыиъ
для вс хъ сословііі, съ т мъ только, что права солдата на иасл дство
ограігачпваются пмущсствомъ, оставшішся отъ родптелеіі, ііе простираясь
па посл дующее его прпращеніе. Первый-же департамеитъ находилъ,
что, по особенноиу своііству крестьянскаго пмущества, вопросъ
этотъ не можетъ быть р шенъ безъ предварителышго собрапія
св д нш: какимъ образомъ разд лы насл дства совершаются въ разныхъ
м стахъ по обычаямъ народа. Мішистръ грач>ъ Киселевъ согласился
съ этігаъ посл днимъмн ніемъ. По его распоряженію сперва,
въ 1847 году, поручепо было и которымъ палаталъ доставигь св д -
Стр.4
_ 4 —
нія:« 1) какой порядокъ насл дованія сущеетвуетъ между государствепными
крестьянаші, п 2) какое въ подобпыхъ случаяхъ им ютъ участіе
отставные солдаты». Сообщенныя этиыи палатами св д нія касалпсь
больиіею частію только порядка пропзводства д лъ по насл дству и
недостаточно опред лялп основанія самаго разд ла пмущества; посему
министерство въ і 848 году снова отнеслось съ этими вопросамп уже
ко вс мъ 47-ми палатамъ, дало нмъ подробную программу и указало на
т обстоятельства. которыя имъ сл дуетъ принять во вииманіе, a
ииенно: «і) иа законы о разд лахъ семейньГхъ, которые иеобходпмо
должны им ть вліяніе и па самые разд лы насл дства, 2) па законы
объ учреждепіп опекъ падъ малол тными, 3) на существугощее ліезкду
государствениыяи крестьянами право старшаго въ семейств , ио которому
управленіе и расііоряжеыіе хозяйствомъ переходптт. иер дко пе
къ Аряшому насл днику, а къ тому члену семсііства, который, по
м стнылъ обычаямъ, считается старшимъ въ семейств . и 4) на такъ
называемыя наградныя деньги, выдаваемыя отъ семействъ нижнимъ
чинамъ прп поступлепіп въ военную службу и над ляемыя имъ въ
продолжепіи опой пособія».
Программа вопросовъ была дана сл дующая:
О переход дото no стерти хозяина.
1) ГІо снерти хозяина, въ чье зав дываніе переходитъ домъ и
хозяйство при различномъ состояніи оставшагося семейства. напри—
м ръ: когда остались посл хозяина жена, сыиовья н братья его?
О разд лахъ имугцества.
2) Всегда-ли со смертыо хозяина д лаится разд лъ въ тшуществ , и
какъ оно разд ляется въ т хъ случаяхъ, когда семейство состоитъ изъ
жепы, сыновей и сестеръ замужнихъ и незаиужнихъ, или въ т хъ случаяхъ,
когда въ семейств паходятся сверхъ того братья уиершаго,
или ихъ вдовы и д ти?
3) Какія части выд ляются каждому члеиу семоііства по различному
отиошеніт его родства І;І> уічсриіему, ио оц нк или ирим рно. и ие
полагается-ли ирп семъ случа въ оц нку домъ?
Стр.5