УДК 81’42; 367 ДИНАМИКА СЕМАНТИКИ ПРЕДЛОЖНО-ПАДЕЖНОЙ СЛОВОФОРМЫ (НА ПРИМЕРЕ СЛОВОФОРМ С ПРЕДЛОГОМ «ПРОТИВ») А. В. Маслова Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 6 октября 2014 г. Аннотация: в данной статье на примерах из произведений Н. В. Гоголя рассматриваются логикосмысловые отношения, выражаемые словоформами с предлогом против в XIX в., и обсуждается динамика их семантики на протяжении XIX – XX вв. <...> Ключевые слова: динамика семантики предлогов, употребление предлога «против» в XIX в., язык Н. В. Гоголя. <...> Исследователи отмечают, что предлог – это, прежде всего, слово и его сущность заключается в единстве грамматических и лексических значений. <...> Так, В. В. Виноградов писал, что предлоги выражают лексико-грамматические отношения между членами предложения [1, 677]. <...> Е. Т. Черкасова отмечает, что с лексической точки зрения предлоги не обладают номинативной функцией. <...> Они служат для обозначения логико-смысловых отношений между словами [2, 11]. <...> По мере осмысления новых логико-смысловых отношений говорящие подыскивают для их более точного выражения новые производные предлоги. <...> Поиск таких средств идет через развитие вариантов. <...> Какие-то варианты забываются, а какие-то из вариантов, наиболее точно выражающие нужные отношения, становятся доминирующими. <...> Один из таких процессов можно проследить на примере истории предлогов против и в противоположность. <...> Этот процесс мы наблюдали в ходе анализа текстов художественной литературы XIX–XXI вв. <...> Этот анализ в частности показал значительные изменения в употреблении словоформ с предлогом против. <...> Слово против существовало еще в грамматике общеславянского языка в качестве наречия и предлога. <...> Е. Т. Черкасова отмечает, что у слова против были следующие значения: 1) указание на противоположение чего-нибудь чему-нибудь (в пространственном и более отвлеченном значении); 2) указание на сходство или несходство с чем-нибудь [2, 195]. <...> © Маслова А. В., 2015 зования предлога против <...>