Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 611233)
Контекстум
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология  / №4 2014

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 ГОДА В РОССИИ: ПУТЬ К ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ И УГРОЗЫ РЕВОЛЮЦИОННОГО ТЕРРОРА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторКарпачев
Страниц9
ID507910
Аннотациястатья посвящена истории введения в России судебных уставов 1864 г. Анализируются причины проведения судебной реформы, новые принципы судопроизводства, структура новых судебных учреждений России. Дается оценка значения и последствий проведения судебной реформы 1864 г., включая усиление революционного террора
УДК63.3(2)5
Карпачев, М.Д. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 ГОДА В РОССИИ: ПУТЬ К ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ И УГРОЗЫ РЕВОЛЮЦИОННОГО ТЕРРОРА / М.Д. Карпачев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2014 .— №4 .— С. 5-13 .— URL: https://rucont.ru/efd/507910 (дата обращения: 04.05.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ УДК 63.3(2)5 СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 ГОДА В РОССИИ: ПУТЬ К ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ И УГРОЗЫ РЕВОЛЮЦИОННОГО ТЕРРОРА* М. Д. Карпачев Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 18 июня 2014 г. Аннотация: статья посвящена истории введения в России судебных уставов 1864 г. Анализируются причины проведения судебной реформы, новые принципы судопроизводства, структура новых судебных учреждений России. <...> Дается оценка значения и последствий проведения судебной реформы 1864 г., включая усиление революционного террора. <...> Ключевые слова: Россия, судебная реформа 1864 г., новые принципы судопроизводства, структура судебных учреждений, революционный террор. <...> Освобождение крестьян от личной зависимости нанесло сильнейший удар по сложившейся за несколько веков системе общественных связей и методов управления. <...> © Карпачев М. Д., 2014 преградой для модернизации общественного и административного строя. <...> Нельзя забывать при этом, что крепостное право, формально говоря, было определенным типом права, к его особенностям успели за несколько веков привыкнуть как отечественные государственные учреждения, так и русское общество. <...> № 4 5 М. Д. Карпачев ходатайствовать за крестьян по делам гражданским и уголовным… и 4) ответственность за них во всех казенных взысканиях как-то: штрафах, пошлинах и проч. <...> Говоря юридическим языком, крестьянин был объектом права, а помещик по личному усмотрению регулировал взаимоотношения в крестьянской среде, чинил суд и расправу. <...> Для ее функционирования требовались новые принципы судопроизводства и судебные учреждения. <...> Без судебной реформы была невозможна успешная реализация крестьянского освобождения. <...> Предполагалось также, что крестьянское освобождение откроет путь к росту отечественного предпринимательства. <...> Зарудный писал: «Если бы в 1861 году не было, не состоялось освобождение крестьян с землею, то ни в каком случае не было бы и судебной реформы… Сначала у нас были <...>