349
u, выппсавт. обстоятельно, іфсдложитг. ьъ
діік.іадт.». Была лн проеьба доложена Стноду—св
д тііГі въ д л не им ется.
JV? —• Ноября ||- дня. По прогаенію
бывшаго секретаря
Тіунской
Семена Дьякова—обг, уволъненіи
отиускъ.
Дьяковъ олужллъ въ в домстіі
Конторы
его ві
Свят йшаго
С нода съ 1721 года, съ начала ві.
должностц коммпссара Монастырскаго Ирпказа,
а съ 18 Іюня 1725 г. секретаремъ В7>
Тіуиской Контор . По отр пютіш отъ поол
днеВ должкостп, въ силу указа пзт. Верховнаго
Тайігаго Сов та отъ 11 Лнгуста
1727 года ')» Дьякоіп. просплъ Свят піпій
С нодъ уволпть его въ отпускъ вт> прпнадлежаіцуто
олгу иг. Елецкомт, у зд
дереинто
Еоптево, съ разр шенібмъ пскаті.
ббкретарскаго м ста въ с нодалыюмі. в -
домств . Просьба н разсмотр на.
JV? .ч 1 1 27 Ноябра.
12 Фовра.ія 1728 г
По доногиенію
нипальства Казанскаго ть.готнаго полка
— о назначент іголковаго священника.
Донося о смертн полковаго овяіцснника
Петра Георгіева, посл довавіиоГі 14 ^ вгуста,
полковоо начальство просило ('ият піиій С -
нодъ назначнть другаго свящсииика п ири
этомъ п])псовокупило, что первая п])осьба
ихъ о семъ была подана въ С нод7, еще
22 Августа. По справкамъ въ Сгнодальной
Еанцеляріи п въ Тіунской Изб
просьбы
отъ 22 Августа не оказалось. За непм -
нівмъ вт. С.-П тербург
б зм стжыхъ священниковъ,
Свят йвіій С нодъ прпказалъ
послать офпцерамъ іголка указъ, чтобы они
сами пріябкввали свяіценипка, а пока пріпіцутъ—л,ерковныя
требы обязаны исмолняті.
б.іпжаиіиія прпходскіо священнпки.
Въ Январ 1728 года полкт. вторично обратился
п. просьбою о евященник , іірв чомъ
указаль иа Повгородскуго опархіго, нзъ которой
можно бы взять свящеишіка.О нодт.сообшііл
ь объ этомъ архісппскопу Оеофану, который
12 Февраля 1728 года доносъ, что вт.
'j 1-е Пол. Сібр; З.ік. Т. И, №М37.
350
о.чиаченныи полкь опред ленъ свяш.еннпкъ
ц ркви Квангелпста Лукп, вт. Новгород ,
Алекс й Логгиновъ.
_ _
JV?
345
27 ИояОря.
„
Т7з* 28 іючя тв^ . Но опред
,
лешю
Свят йшаго С нода: a) о порядкіь отчетиости
no сбору въ Тіунской
Изб
поиілинъ за в7ьнечныя памяти и б) о
іюрученьи Оуховенству цергі-впй г. С.-Петербурга,
блгіжайтихъ кь нему новозавосванныхъ
городовь и цсрквей у здныхо
соблюдать, при в нчаніи браковъ,
должную осторожность ^.
рядк
Опред леніе Свят йтаго С нода о поОТЧСТПОСТП
по сбору попглпнт. за
в нечныя памятп вшвано т мъ обстоятельствомт.,
что Тіунская Изба, зав дуя
этямп сборами, <очч. непонуждені^ судейскаго,
а прпказныхг. служптелеи уиущеиіемъ,
не взноспла» въ С нодальнзло Канцелярію
св д ній ни о чпсл отпущвшшхт.
в ігечныхъ иамятеп, нл о колпчеств взятт.і\"ь
за ипхъ іготлпиъ. Бъ впдахъ устраиснія
такого упущенія, Свят АшШ С нодъ
27 Ноабря иоггаіговплъ: «пзъ Тіунской Избы
в нечныя иамяти желаіощішъ брачитг.ся Рос_
сіііскаго народа людямъ отпускать только
О.-Петербургскимъ п вблпзостиего жителямъ,
п указиыя попглины, а также лазаретныя, за
отлускъ т хъ иамятой, собпратт. безъ излитсства,
а вт. которомъ м сяц что т хъ поихлпнь
п лазаретныхт. собрано бз^дстъ, о
томъ въ С нодальную Еаицсляріго взносить
повсям сячнме реиортн, со объясненіемъ
браковъ, неотложно, и т хъ сборныхъ деногъ,
кром самыхъ необходішыхъ нуждъ,
ни на какіе расходы, бсзъ указа изъ О нода,
отнтодь не держать, изъ прочихь же новозавоеванііыхъ
городовъ сбираемыя за т
ітамяти поііі.піны и лазаротныя самимъ сборпщкамъ
иривозпть вт> 0.-Петербзт
ргъ и отдавать
въ С нодалъноГі Канцеляріи безъ
всякой утайки, и въ пріем т хъ денегъ
давать сборщикамъ обнкновенныя квитан')
Настоящее д ло им етъ сл дующее заглавіе:
Имрііг!. о содержаніи и надзираніи всякаго
церковнаго благочинія, о отправленіи церковныхъ
д лъ, о сбор съ в нечныхъ памятси пошлинъ,
о нибытіи Гіунской ІІзб и о прочсыъ».
Стр.1
351
діп, a TivHCKoft И:ІГ» ВЪ ТОТЪ сборъ отннн
отиюдь не встулать, и о томъ послать
въ tmyio Ивбу п обр тающгмся въ
новбзавоеваняыхъ городагь п вт, другпхх
м стахъ духошіымъ персонамъ указы» 1
).
Указн однако не бы.ш посланы, такь какъ
20-го Декабря иосл довало опред леціе
Свят йпіато С нода объ упраздненіп ТіунскоГі
Езбн а за т мъ С нодъ, по олучаіо
предстояіітаго короноланія Потра JT, ныхалъ
въ Москву, остаішвъ нъ С.-Петербург ,
«для вершенія всякпхъслучатоіііпхся д дъ>,
архіепиокопа Нпжогородскаго Питприма.
19 Фовраля 1728 года секретарь ('вят іііиаго
С нода Васплііі Тптпнъ словеоно доложилъ
архісішскопу Пптпрпму содсржаніс
выіііеіі])иведеігнаго с нодальнаго опред лелія
о в иечныхъ паліятяхъ п, объяснпвъ,
что въ С нодальной Каниелярш «нелзв
стно, какимъ образомъ донын еборъ
в нечиыхъ іютлпнъ пропсходилъ, п н тъ
ли гд какоіі въ пошлинахъ утаіікп, a
также пс бмваетъ ли какихъ неправильно
в нчаомыхъ браковъ, иросплъ, о подтвержденіи
'joго, какъ надлежитъ поступатъ при
в нчанпі браковъ, учинить р шоніе». Т])ебуемое
р піеніе тюсл довало въ тоть жс
день. Архіешіскопъ Питиримъ приказалъ:
«вс мъ С.-Петербургскпхъ и другихъ СУНОдальнаго
в домства, къ С.-Петербургу ирпнадлежащихъ,
городовъ н у зднымъ священникамъ
съ причетнпкп объявпть указъ
съ рукоприложеиіемъ и накр пко иодтвердить:
1) чтобъ безъ в нечныхъ памятей и
не свопхъ приходовъ, безъ иисьмсинаго
позволеиія приходскаго священнлка, лигд
ипкто ликого ле в лчалп; 2) дабы в нчаліе
вс хъ браковъ было въ святыхъ церквахъ
отъ свящелнпковъ, вкуп съ пхъ церковпымп
прпчетллкамн, а одлпмъ свящеллпкамъ
бсзт. церковликовъ, лаипачс жо
утайкото п ле въ указлое время, т. е. по
утру рано, до лдтургіи, п въ вечеру лоздло,
по почамъ, лпкого отптодь лс в лчаті.;
3) когда куды прислала будстъ в печлая
ламять, тогда тотъ свяпі,слллкъ съ прл*)
Опред леніе иодписано двумя члспами: архі
епископомъ Тперскимъ еоФИлактомъ и митро
политомъ Коломснскимъ Игватісыъ.
352
четллкл лротлвъ той памятл, какъ о ж»1
-
илх , такъ л о лов ст , буде самл знаютъ
соверлюнло, заппсалл въ клпгу п самп свооручпо
подшгсалн, а буде сами доотов рио
не златотъ, то Оъ чрозт. лучлілхі. л толглыхъ,
в роятія доетоплыхъ, прлходсклхъ людой
сл довалл письменно л съ лорукамл свлд
тельствовалл бъ: олыо въ бракк встулаюіціо
благочостлвыя ль суть в ры а оба
лл оогласпо лравославіе содержатъ; 4) подллліго
лі, женлхт. — отрокъ, а ле вдовецъ,
буде жо вдоводъ, совершенно ль во второл
бракъ вступаетт., какъ въ памятп лаилсало,
ле отъ жлвыя дь желы, а ежелп
въ ламятп лаллсалъ третьлмъ бракрмъ, то
ло свьтліе лл л того, дабы ііравпламъ протлвлостп
л въ поіилппахъ утайкл ле было,
также п о лев ст освлд тсльствовать лротлвъ
вншеішсаннаго, лсотм лло; 5) ле
лм тотъ лл желлхъ л нев ста иежду собов)
сродства, отг. крове лролсходящаіч»,
плл отт. двухъ п отт. трехъ родовъ, ллл по
кумовству восходящей ллліл сроднлковъ
пхъ отъ святаго крещенід, ллп по усыиовлелію
въ блпзклхт. степенятъ, ллл въ сватовств
, такжс в ирочлхі. къ препвтію супружества
вииоіиіыхъ прлпгашъ; 0) сжелл
олыс въ бракъ ііосягатощіо сами не ліляхетскаго,
т. е. ле дворяяскаго члла, ло
подчлнсллыо, то съ вояею лп сволхъ гослодъ
солрягаіотся н лм ютъ лл на то себ
илсьмеллое лозволеніо, лаче же въ чей
домъ илл въ чыо вотчллу одлло т хъ брачлыхъ
ллцт. лрлходлтъ отъ другаго гоолодлна
ллп изъ дворцовыхъ, архіереГюклхъ л
иоиастырсЕихъ вотчллъ, дабы пм лл достов
рлыя отлусккыя отъ сволхъ комалдпровъ
за пхъ рукамл; 7) волето лл овоою оті.
добраго пролзволслія сочетаваются л are
подъ страхомъ лп какпмъ, л въ томъ, что ле
леволек) въ бракъ лрлходя^ъ, всл ті. гоеподамъ
пхъ, кром вмипілхъ иереонъ, сампмъ, a
отъ внлінлхъ—служптелямъ
лхъ, пригащик&жь,
л т хъ сочетавающяхся родлтелямъ
чпллть прлсягу; 8) выіиеозяачелиыя свлд
тельства со всякою очпсткою чплить
въ дестевыхъ тетрадяхъ, съ локазаліемъ написаллыхъ
въ памятяхъ л мсровъ, по чнсламъ,
порядочло, п содержать въ церквахъ
подъ добрымъ нрпсмотромъ, въ д лостл;
Стр.2
353
9) буде изъ вышеознач ннііхъ пі)пм ровъ
>гли другая кавая явжтся аротввность пли
хотя сужнительства, то и no памятяігк таІ.И
І. браковъ не в нчать; KM ежели который
cBHiiu'iiHiiK'i. самовольно кого обв нчаегь
б зъ в нечной памятп, и.тп, в дая
какую правнльную вину, ir.m указам иротивиость,
Гіетг. свид хіодьства, па такичт.
тоя церквн церковншіамъ доносить приіглд.іожаіііим
і. собственно кт. С.-Петербургу—
in. (Чподалі.коГі Банцелярш, ;і которы іп.
заказ хъ, то закашдкамъ, Ьолъ замедденія,
а имъ писать о томъ въ С нодальную Канцеяярію
нвотложно, а ежели оніг, цсрковппкп,
доносить ве отанутъ илті ііакаііі.икп кого
нъ какпхъ нинахъ будуть приврывать, a
снщется про то млмо пхъ, п за то она ие
только оштрафованы, т п тъ чина церковнаго
отринуты будутъ безпощадно. A
для лушпаго смотр нія, во вс хъ м стахъ,
гд которыя во имя церкви п при нпхь
пмяиы евященнвки н причетнпкп обр -
таются, іг но какпмъ увазамъ живутъ в
н тъ лп гд какпхт. безъ указовъ жпвущпхъ
бродягъ, учинптг. обстоятельиыя в -
домости съ п речневшш табельлга ^), и т
в домости, такжо ві.тігіегшсанный указъ
когда гд кому оГіъявленъ будетъ, о томг
иодлинныя рукъ пхъ росппскп прислать,
буде же подозрителыніе, безт. увазовъ живущіо,
церковппкамп именующі ся людті
явятся, то т хъ лтодеіі за иоруками выслать
въ С.-Ц тербургх въ Канделярію Свят
йгааго С нода немедленно; u о томъ о
всемъ къ закапщкамт. послать указы, a
къ ('.-Петербуріу собственно прилсжапця
м ета, написавф универсалышй указъ для
подішсанія вс лгъ, поелать съ нарочныігъ
кошистомъ Сгнодальной Каицеляріп, которому
накр пко въ томъ указ подтвердпть,
дабн ипкому нпк:ікпх7. налоговъ и обпдъ
отшодь не чпнплъ п взятковъ не васался,
подъ опасеніемъ жестокаго наказаяія». Приведенное
распоряжені объявлено причтаиъ
С.-Петсрбургскпхъ е
) п блпжаГішпхъ кт. нему
') Въ д л пхъ н ть .
) Въ д л
нм ются ІІОДІІІІСКИ аричтовъ с.і Ьдующихъ
цсрквсй пъ С.-ТІетербург : а) соборныхг:
Тропцкаго, Пстроііапловскаго, ІІсаакіовскаго
п Успенскаго; б) приходскихъ:
Рождества
354
еельскйхъ перквей иодъ собственноручныя
ііхъ роснйски, upn чомт. кажд му оставлена
коиія, а для объявленія того же раепоряженія
по у здамъ послаиы указн закаіцпкамъ:
протопопу Выборгскаго Истроиавловскаго собора
еодору Кавлову 1
), протопопу Ямбургскато
Архангельсваго собора Конотантіпіу
еод(»рову и свяпіенішку Шлиссельбургскаго
Иредтеченскаго собора
_, , 34 в
29 Иоября.
оДору Дометіеву.
_ .
«Лв ~Тв* ТкшмГпіШ . Ло жаяобтъ секретаря
Святшіншго С нода Михаила
Дудина а секретаря Васияія Тишина,
sa нанесенное ему посл днимъ оскорбленіе
сяовами гі д йствіемг.
Пресвятыя Іюгородпцы, Апостола Мат ія, Сампсона
Страннопрінмгьі, Воскресевія -\))истопа наііреображевсвомъ
остров , Великомучснпка Павтслейлюна
прп партпкулярноііворФП, СимеонаБогопріимца,
Іоанна ГІредтсчп, въ Ямской; в)
полковыхг:
ІІрсображенской прп Псвскомъ IIOJKV, Введенскоп
при Семеновскомь іюлку, Прсображонскоіі при
ІІреображевскомъ иолку, Нпколая Чудотворца ІІ|)И
Астраханскомъ п хотномь, Алсксандронсвскоіі
нри ІІпгермаилавдскомъ полку, и г) домовыхъ:
Воскрссеискоіі—въ дом граФа Ив. Алекс евпча
Мусііна-ІІуіикпнн. 2J В ь солахъ: Екатерпіиіискогі
въ ЕкатерингоФ , ІІетра Мптрополита за Краснымь
Кабачкомъ, ирсображенской въ Стр льи ,
Знамонскоіі на Знамснк , Екатерининской въ Красномъ,
Николая Чудотворца прп новоіі Ижорской
мелыіиц , Благов щенскоіі (?), Николая Чудотворца
въ Сиворицкой мыз , Воскросенскоіі въ Суіідовской
мыз , Благов щонскоіі въ Царскомъ,
ГосвФа Обручника (?}, Плыінскоіі на пороховыхъ
заводахь, Потропавловскоіі прп сухопутиомъ госаптал
, Вознесеискоіі ііриморскомхгоспптал , Троицкой
въ
Галериоп гавани, Казапской въ Тосп ,
Петропавловской при Сестрор цких7> заводахъ и
Іоанна Воина при пероведенскихъ слободахъ.
*) ІІротопопъ ІІавловь, донося о полученіи указа,
далъ сл дующее заглавіе свосму рапорту: «Свят іітпму
ІТравптсльствующему Сл-нод)' въ С нодальную
Канітелярію в д-^ніе». На это архіепископъ
ГТптиргімз. прпказалъ отв тпть: «кт. приславшему
сон рапортъ Выборгскому гіротопоііу ІІавлову
, которыи написалъ Свят ііитсму Сл^ноду
вЬд нісмъ, якобм равенъ пхъ свят іішеству, іюслать
указъ, съ осудомъ, дабы и далъ, что къ
Свят ііиісму С ноду, кром Высокаго Сепата, ни
откуда в д нія нс прпсылаются, но вссгда и отъ
архіореевъ доношенія, а онъ, священникъ, Свят
іішему С ноду весьма иодчпнеііньиі; того ради
ппредь, поді. оігасеніемъ безпсіщаднаго штраФа,
мпсать ему въ доноіпеніяхъ загллвіе такъ: Г.вят йшему
Правптсп.ств ющему С под доношеніе».
23
Стр.3
.4 w ..,
356
24 С нтября 172<» года, ііпсалъ Дудпнт. |
въ пропіеніп отъ 29 Ноября 1727 года,
секретарь Свят йшаго О нода Василій Титттъ,
будучп въ дом ого, Дудина, «браіпілг,
его всяктга сквернБога сдовами», иазывагь
«ііл.утомъ п переплутомъ, воромъ п
проч., а жену его ругательскп бплъ по сппа
кулакомъ, не смотря іі;і ея бол Знь н
непраздность». Иа зам чаніе Дудина, за
.что бьетъ его жену, Тпиіпнъ, втхативъ
пзт. рукъ бпвшаго прп этой ссор с нодальнаго
кандолярпста Алекс я ІІГнптішкова
трость, билъ еіо Дудина ио голов
в
по рукамт., такъ мто іт . голопы текла
кроиь. Дудтгиъ просплъ іюступпть съ обидчикомъ
его по закоиамъ, чтобы «такокнхт.
чррзвычайиыхъ продерзостей п озорппчества
впредь чпипть олгу было псповадно».
Иричпна ссорн въ ирошеніп не разъясвена,
но впдно, что секретари давио уже недолтоблнвали
другъ друга. Дудпнъ начпнаотъ
ското жалобу ст> того, что Тишпнъ
<за важиое отъ него показательство, которое
по сл доваиіто яиилост. ложньгаъ, иаказанъ
на т л , хотя п пе публпчно, въ Пр -
обі)ажен('ко}і Канделяріи».
Свят йщіб С нодъ,
іго омред лвнів)
29 Ноября, поручплъ разобрать жалобу
Коллегіи Эконбміи. Черезъ шесть л ті.,
26 Ноября 1733 года, Коллегія Экономш
донесла С ноду, что Тпшшіъ тірпзиаігъ ею
виновнтгь въ нанессліп Дудшіу и сго жеи
безчестья и побоевъ п прйсужденъ кі.
уплат
п(;ка п тіотлпіп., но такъ какъ Тпшинъ
вт> это время занидіалъ долапюсть
секретаря С.-Иетербургскаго ДуховнагоПравленія,
то Коллегія Эконошв проспла пржслать
eft пзв стіе: ДОЛЖРНТ. лп Тпшиит,
платпть пскт. п потлпиы и не касаотся
ли до него какпхъ пнтсррсныхъ д лъ
л казенныхъ начетовъ>? Доношеніе Коллегіи
Экономіп, по оиред леніто С нода 28 того-же
Ноября, бнло предъявлсио ТПІІІІІИ ,
который, прочптавъ оиое, сказалъ, что «господинъ
Дудииъ мплостивтлмъ своішъ об -
щаиіелгъ искъ взнскшіать нс хот лт., чего
для онъ п повнниуто, вм ето мировой челобптной,
подалъ, но еслп нхш онъ, господинъ
Дудпнъ, по гвоеГг хрпстіаиокой соВ
СГ
JV?
илатптт. повпнемх, п въ тотъ платежъ
ии етъ вть С.-Петербург , на Васяльевсжомъ
остров , вт. 3 лшііп, дворь съ движишіив
иожпгкамп, а чего изт. нпхъ иедостанетъ,
то должоиъ доплачпиать п.ть жалованья,
ігопі.ппгь же no тому д лу грпвоітыхъ, въ
снлу Имиераторскаго Воличества
указа
Г) Октября 1727 года, шрапшвать не надлсжитъ,
понеже суда ие бнло». Что касается
«пнтереснмхі, д лт. п начета*, то
таковыхъ, no собратіымі. справкаиъ, за
Тпіііпт.імт. no оказалосі..
34 _
188*
29 Иоября.
23 Алр м 1730 і
Свят йгиаго Сгнода - о
По опредгьленію
рукоположеніи
діакона церкви Св. Апостола Мат ія.
въ С,-ТІетербургіі>, Иванп
Конспіантинова
во свягценнипа къ G-Иетербургскому
Петропаоловскому
собору.
Коистаптпновъ назначент, евященникомъ
къ Петропавдовскому собору на м сто свяіцоііиика
Мпиы Грпгорі.сва, колггшдированнаго
въ Голштіпііто къ придворной церкви
цесаревнн Лшш ІІетровны, Діаконское м -
сто при цоркіш Апоетола Мат ія, всл дстиіе
просьбы священнвБа С.-Пет рбургсЕаго
Успенскаго собора Алеко я Ильина, отдано
СвяФ йпшмъ СУНОДОМЪ еыну просителя
ІІпаиу Алекс еву. Констактнновъ п Алекс
евъ рукоположены архіепискогюмъ Тверскпмъ
еофплактодгъ Лопатпнскпмъ, 23 Апр -
ля 1730 года.
JV? 34 8
нгямъ священника ІІІяиссельбурскто
133 • Декабря і дня. По протсБлаговтценскаго
собора Василія Андрсева и
приходскихъ людей новоііостроенногі въ
ТПлгіссельбургп, на Московсиой сторон ,
въпоеад , церкви—о предостав^еніи емг/,
Андрееву, при этой ,еркви
священническагп
м ста.
Пзт, прощеніЁ впдио, что означонная цер)И,
чтй взять нзволтггь, то онт,, Тпшпнъ,
вовь построона съ разр шевія Свят йіпаго
С яода. ІТрихожаие этоіі порквп просвли
опред лптт. къ нпмъ евященв-вкомъ Андреева.
0 томъ же просплъ и самъ Андреевъ,
Овят йіпій С нодъ, по опред ленію 1 Декабря,
разр тплъ Андрееву быть прп той
Стр.4
357
церквп «д йстіштольньшт. священнпкомъ, съ
т мъ, чтобы прпчть Благои щенскаго собора
цикакдхъ въ его нржход тр бъ н совершалп
и НІІКІІКОІІ обиды Андр еву не чжвллъ*.
_ _ .41»
JV? —ь
1 Дввабря.
тг
J
Коллегіи—о рукоположсніи
• 7-1
- гіюдл 1729 г. Подоношенгю Бергъ
митіюполито.иь
Тобол,снгімъ Лнтоніемг б/ьглаго
подьянаго Екатеринбургской
Конторы Пешра Иконникова
Земской
во свягценнит.
3
Августа 1726 года б жа.гь, ^нев домо
куда>, мояодой ІІОДЬЯЧІГІ Еват рЕнбуррсЕОЙ
^емской Еонторн Петръ ІІкоиипковъ. 0 сыск
п задержанш го зав дываьшій Спбдрскиил
горнніш заводамя, оберъ-бергь-амгь
объяші.п. во іісеобщое св д іііе, еъ указаніемъ
ирнм тъ б глеца. Вскор бы.ю узнано,
что ІІкоіишковъ находвтся въ Тобольск
п уже рукоподож нъ въ священный
санъ. Главный иачальшікт. горнаго д ла въ
(•іібпріі, артпллерія ген ралъ-маіоръ Гсинингъ,
пром моріею отъ 13 Января 1727 г.,
ііросіілі. Тобольскіи архіерсГіскіГі шрнказъ
или возвратить ІГконинкова, «no обиажеиіи
свящ иства», иодъ строгпмъ карауломъ, къ
прежнему м сту службн его, пліг, вм сто
сго, прііслаті. другаго лодьячаго, «чтобъ въ
счетныхъ BLiiincKax'b no гориому д лу пе
произошяо остановки». Прнказъ отв тилъ,
что ІІКОІІІІПКОВЪ, иринадісжащій, no пропсхолсдспііо,
къ с нодолышму в домству,
рукоположенъ во діакопа правшіыіо, no
заручноыу прошеііііо прііхожань перкіш
Утяцкой слободы. Оберъ-бергь-амтъ донесъ
объ этомъ государствеиноіі Бсргъ-Коллегіи,
объясііивъ, что ІГкопшікоігь пс слнодальиаго
в домства, такъ какъ отецъ сго былъ
подьячимь и соотоялъ на служб при горныхь
заводахъ, а потому рукоположеніе его
въ священный чішъ, 6С:ІЪ сношенія сь его
начадьствомъ, но можетъ бнть прігшаио
закоішнмъ, т мъ бол е, что, находясь въ
б гахъ, Икотпіковъ совертплч. прсчтуплеиіе,
выдавх другому б глому подьячемузаводскоЙ
Конторы, Якову Маслыкову под іожіімй пасіюртъ.
Б ргъ-Колл гія просшла Свят ишш С -
иодъ воспретять митрополнту Аитонік» «поставлать
in. діаконы u вь полы> б глихь
358
подьячпхъ в домсгва Спбпрскаго оберъбергь-амта,
въ которомъ <обстоитъ неиалая
нужда вь нржказныхъ служит ляхъ».
Свяг ііііііп С нодъ гютробоваль отъ мптрополпта
объясненій, и иосл днііі донесъ,
что ІІкотшкопъ рукоположенъ во діакона
въ Октябр 1720 г., а во священнпка въ
Март 1727 г., no заручлымъ ппсьмамъ
прпхожаігь Нпколасвскоіі дерквп Утяцкоп
слободы, п вь впду того, что онъ, no пронсхождеиш,
сгнодальнаго в домства п что
Тобольская епархія Пі
М етъ крайпюю нужду
въ кандпдатахъ священства, такъ какъ св тскія
начальства, п особепно Еватерщбургское
в дометво, не только священнослужптельскпхъ
родствснііпковь, ио п поповскпхъ
д тсп держіиъ въ работ прп своихъ д -
лахъ, no отпуская вь архіерейокую школу
для приготовленія къ священетву. Къ это^іу
мптрополитъ прпсовокупнлъ, что Екатеринбургекое
в домство, безъ позволенія
п в дома духовпой власти, в даегь Екатеринбургекихъ
поповъ судомъ и расправов);
такъ двухъ овящекшіковъ Камышловскоп
слободы, дьяконап прпчетішковъ, за потерю
церковннмъ старостою д неіъ, оно «держало
СБОвашшми подъ карауломъ, а управитель
г. Кузлсцка даже персводптъ свосю волсю
іюповъ шъ одного прпхода въ друіой, и
ежели отъ тавого ихъ самоуправства обороны
не будстъ, то и сще горшое п что
оть ппхъ пропзойдетъ*. Доношеніе не разсмотр
но.
7 Иоля 1721) г. мптрополптъ Антоній,
какъ бы въ доказательство самоуправства
Сіібирікпхъ чішовниковъ, доносъ С ноду,
что священнжкъ 1Ікинішков'і. 14 Іюня
1727 года, ио распоряженію оберъ-бергъамта
былъ взятъ въ Бкатеринбургъ п вь
оковахъ закліочсиь въ тюрьму, гд «лроторп
валъ всликое томленіе гладомъ»; въФеврал
1728 г., нс стсрпя этого томленія,
Кконниког.ъ ('казалъ за собоіо слово u д ло,
почему п былъ отправленъ въ Бсргь-Коллегію,
KOTO pott объясшілъ, что ни за собою,
пп за другими важной впиы ые зиастъ, а сказалъ
слово и д ло, чхобы освободитьея пзъ заключеиія.
Бергъ-Коллегія возвратила Икониикова
в'!. оберх-бергъ-амтъ, съ ирпказаніемъ
отоелать сго въ архіерсііскііі приказъ, но п
Стр.5