Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 676682)
Контекстум

Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего правительствующего синода / [сост. Комис. для разбора и описания арх. Святейшего правительствующего синода] 1722 г. Т. 2, ч. 2 ч. 2 (290,00 руб.)

0   0
Первый авторАрхив
Издательство[Б.и.]
Страниц441
ID50132
Архив, Россия.Синод. Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего правительствующего синода / [сост. Комис. для разбора и описания арх. Святейшего правительствующего синода] 1722 г. Т. 2, ч. 2 ч. 2 / Россия.Синод. Архив .— : [Б.и.], 1878 .— 441 с. — URL: https://rucont.ru/efd/50132 (дата обращения: 07.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Описание_документов_и_дел,_хранящихся_в_архиве_Святейшего_правительствующего_синода__[сост._Комис._для_разбора_и_описания_арх._Святейшего_правительствующего_синода]_1722_г._Т._2,_ч._2_ч._2.pdf
^ ^ Ш Ші • •*'-•*** . •4«~ * СШ •'. a й» cS» v*. .v-.-V \- ^ ^ ^ ^ , ^ i k^f Я ч ••-*>., ф ^ ; ^^ . Ч-да •" ^.. ^ * ч ^., Х< m vV? ж> 'Х4\ ш. f>4 ЩкЩ-*'"'-• • Tt r>. •A ^ 3^ J '.**lJ»"^ra?* ше ^,
Стр.1
(,2 U ^ ОПИСАНІЕ ДОКУМЕНТОВЪ и дълъ , ХРАНЯЩИХСЯ ВЪ АРХИВЪ ОБАТ^ІЙШЙГШ ПРЯЕЙТеЛЬОТЖЮЦІйГЦ) о нодя. ТОМЪ II. \ / ВТОРА Я ЧАСТЬ . (1722 г.) NQ/ -^й" САНКТПЕТЕРВУРГЪ. ВЪ С НОДАЛЬНОЙ ТИПОГРАФІИ . 1878.
Стр.2
По опред ленію Свят йшаго Правительствующаго Сгнода.
Стр.3
Второй, 1722-й, годъ Онодальнаго управленія въ Русской церкви настолько изобдловалъ д лами, что при составленіи описанія ВЫСОЧАЙІПЕ учрежденною Коммиссіею для приведенія въ ясность д лъ Сгнодальнаго Архива признано было необходимымъ это описаніе разд лить на дв отд льныя части, поручивъ редакцію каждой части особому члену Коммиссіи. Редакціей настоящей части втораго тома Описанія д лъ за вторую половину 1722-го года занимался членъ Коммиссіи, проФессоръ С.-Петербургской духовной академіи Н. И. Барсовъ. Приложенные указатели: личныхъ именъ и предметовъ, а также таблица, показывающая прежніе и настоящіе нумера д лъ, составлены членомъ и д лопроизводителемъ Коммиссіи Н. И. Григоровичемъ.
Стр.4
ОПИСАІІІЁ ДОКУЖЕНТОВЪ I ДЪеІЪ, ХРАНЯЩКХСЯ ВЪ АРХИВ СВЯТ ІІШАГО ПРАВИТЕІЬСТВУЮЩАГО СГНОДА. 1 7 2 2. мі Свлт ттмъ Сгнод маргасиа Енязя ІІо доногиенію въ ГснеуалъФбльдМеншикова, чтобы предписано было монастыізскимъ вотчинамъ Новгородской епархги давать подводы и рабочихъ посланному no Высочайшему повел нію, въ Шотдродскіи и Устюжскій у зды, для соединенія кана ломъ р ки Мсты съ Мологою, ГенералъМаіору Деколонуи, находящемуся при немъ его адъютанту^ тісарямъ и восьми кондупторамъ. (*) № «65 16 Января 1741 г- По доногиенію 2 Іюля 1722 г. управителей духовныхъ д лъ Вологодской епархіи о невзимант къ св тскимъ д ламъ подьячихъ дома. архгерейскаго ерейстна.-ііо природ старииный служитеяь, еодоръ Разваринъ и многіе другіе архіерейскіе и монастнрскіе служптеяи и иопоіш д ти и внучата ироисхожденіемъ, безъ «иовеяительнаго» с иодскаго указа, взяты въ канцеяярію воеводы Вологодской провииціи г. Потенкнна, гд илъ чинятъ нсмалыя обиды и берутъ ихъ къ себ въ каіщелярію къшісчей работ . Степановъ зіросилъ Свят йщій С нодъ: взявъ означенішхъ секретаря и подьячихъ изъ провинціаяі.ной канцеляріи, «опред лить къ д ламъ с нодальной комаиды, дабы за малодюдствомъ таковыхъ не быть въ сбор и въ д лахъ остаиовк ». ІІо высдушаніи этого донесенія, Свят йшій С нодъ иослалъ въ Сенатъ в д ніе, а въ Камеръ-Колдегію указъ, о томъ, чтобы вс упомянутыя яица отдаын были къ д лаыъ архіерейскаго дома немедленно; Вояогодскиму воевод ДьякъВологодскагоархіереискаго домаОте-Ітакже послаиъ указъ <о кевстуиательств пановъ, въ Іюн 1722 года, донесъ Свят й-,впредь въ д ла с нодальной коыанды». Воешему С ноду, что секретарь дома его архі- вода Потемкинъ, донося, отъ 15 Августа,. — {*) См. ІІОДН. Собр. ііостановл. т. іі-й гтр. 374. і что секретарь Гозваринъ еще до полученія т. п. ч:. 2. іС ноду о пояученіи этого указа, изв щалъ, 1
Стр.5
Описание_документов_и_дел,_хранящихся_в_архиве_Святейшего_правительствующего_синода__[сост._Комис._для_разбора_и_описания_арх._Святейшего_правительствующего_синода]_1722_г._Т._2,_ч._2_ч._2_(1).pdf
433 б лом сцы церкошшки, ямщики и монастырскіе служки жиъутъ на тяглыхъ иосадскихъ земляхъ и влад ютъ насильно, не н домо по какимъ кр постямъ, дворовыми, огородными, лавочными, амбарными и полевыми землями, оставя свои б лоіч стескія м ста и отдавъ въ оброкъ, о которыхъ ихъ тяглыхъ посадскихъ дворовыхъ земляхъ на церковниковъ въ Борисогл бскій монастырь ЕЪ архимандриту Макарію многажды писано, что бъ церковники въ Торжк на иосад тяглыя ихъ дворовня м ста очистили II хоромное строеніе снесли, для иостройки дворовъ куиецкимъ людямъ, и архимандритт. тяглыхъ ихъ дворовыхъ и огородныхъ земель, очищать и хоромныя строенія сносить не иел лъ, отъ чего купецкимъ людямъ и наипаки отъ оиыхъ церковниковт. в ликая обида, и дабы въ главномъ Магистрат о вышепоказаиной имъ отъ б лом сцевъ обид , учинить опред леніе, какъ Его Велнчества указы ііовел ваютъ, что бъ имъ, купецкимъ людямъ. наирасныхъ обидъ, тягостей иразоренія іірик,іючиться не им ло. Мотивируя свое доношеніе Свят йшему С - ноду, Главный Магистратъ ссылается на свой регламентъ, (гл. 9-я), а также науложеніе, 19-й главы иунктн 7-й, 15-й и 39-й, и на конецъ на имянной Его Величества указъ 11 марта 1700 года, въ которомъ наішсано: дворцовыхъ, архіерейскихъ, монастырскихъ, пом щичьихъ и вотчинниковыхъ крестьянъ, которые въ городахъ живутъ на тягдыхъ земляхъ и торгуютъ всякими торги, и тягло илатятъ въ іюсады и им ютъ лавки и кожевешше и иные иромыслы, имать въ посады; а которие архіерейскіе, монастырскіе, пом щиковы и вотчишшковы крестьяне, въ посадъ не иохотятъ, и имъ въ городахъ на тяглыхь земляхъ не жить, и не торговать и лавокъ, и кожевенныхъ, и иныхъ промысловъ и откуіювъ не держать, а продавать имъ лавки и кожевеиные и иные заводы по уложенію тяглниъ людямъ, a самимъ имъ не влад ть и въ томъ по нихъ имать поручныя заииси или сказки съ иодкр пленіемъ по опред ленію Главнаго Магистрата, о возвращеніи вышеписанныхъ завлад нныхъ земель и объ очистк оныхъ вышеписанному архимандриту отъ Новоторжт. п. ч. 2. 434 скихъ гражданъ, хотя было и иисано, оворится дал е въ доношеніи, но отъ онаго архимандрита о томъ ничего не учинено; Главный Магистратъ о томъ іір'едлагаетъ Свят йшему С ноду и требуетъ, дабы, по ішиіеобъявленнымъ Его Величе.ства указамъ и no содержанію вышеозначеннаго устава, вышеписанныя посадскія земли, завлад нныя духовнаго чина людьми, въ Новоторжскій іюсадъ возвращены и въ тягло посадскимг ліодямъ отданы были поирежнему. A сего октября 15 дия въ доноіііеніи Ново'і'оржскихг ь бурмистровъ написано: «9 августа сего 1722 года, въ Тверскуш канцелярію подаш оии дОнош ніе на архимандрита Новоторжскаго Борисогл бскаго монастыря Макарія съ служками и съ крестьянами объ осмотр и описи въ иасильномъ завлад ніи I въ Новоторжскихъ градскнхъ иосадскихъ ни[вахъ около Новоторжскаго иосада посадской ихъ тягловой иахотной, луговой и л сопорослой землей, и въ постройа хорОіЧнаго 'строеиія, которая, ихъ посадская з мля, іотъ чонастырской земли отмежевана, и ямы вНЕОпаніі и столбы поставлены и на со[свахъ грани учинены сь м рою; которыя-де ямы онъ, архимандритъ, зарьш, и запахаііт., а грани срубилъ и выжегъ, пе в домо аакимъ умысломъ, отъ котораго его насильнаго завлад нія, отъ бсзкормія, скота миогое число иомерло, въ чемі. на него архимандрита и явочиоо челобитье подаио, и но тому доношенію ііріісіанъ Его Величсства указъ въ Торжекъ къ комисару Доможирову, no которому вел но ему оноло города Торжка срублешшя ихъ грани и межеішя ямы и хоромное строеніе оиисать съ м рою, и ту ОІІИСІ. и м ру прислать въ Тверскую Канцелярію;—и по тому указу оный комисаръ, того жъ августа 17 и 24 числъ, для осмотра той ихъ иосадской тяглой земли съ ними здилъ; вышеиомянугып архимандритъ Макарій съ келаремъ и монастырскими слулсителями и съ крестьяііами осічотр ть ее ие дали, сказавъ, что, безъ указа Свят йшаго Сс іНОда осматрииать и описывать не поз«оляхъ, о чемъ онъ, комисаръ, ув домлялъ тверскув) Каіщелярію, но р шенія не учинено. A no ириговору Главнаго Магистрата, вел но донесть о семъ Свят йшему С нод 28
Стр.1
435 и просить его сд лать опред леніе, чтобы ІІОІІОТОІ)ЖСКИМ7> гражданамъ отъ ііоішанныхъ обидт. не произоінло рааоренія, а Главаому Магистрату ие причтено было въ неохраненіе. Свят йшій С иодъ, 21 декабря, ііостановил . по ііоданному изъ Главнаго Магистрата доношенію о завлад нныхъ наеильно новоторжскими монастырскими и церковными служителями земляхъ и объ отдач ихъ посадскимъ жителямъ, разсмотр ніе и указъ учинить Свят йшаго С нода вицепрезиденту преосвящеяному еодосію, архіепискому Новгородскому, какъ Его Величества указы повел ваютъ, а что учинено будетъ, о томъ въ Свят йшій СУНОДЪ прислать доношеніе и о томъ ЕЪ нему, преосвященному, іюслать указъ. Указъ посланъ 8 января 1723 года, но исіюлнительнаго доношенія въ д л н тъ. нодальнаго Лссесора попа Іоанна Сішеонова, обг отпуск его въ Москву. 81 Октября По доногиенію СгТрогщкаго npomo3 Ноября. Отецъ Іоаннъ просилъ Свят йшій С нодъ «о бытіи его въ Москву учинить указъ» потому, что им лъ «необходимую нужду для продажи двора и забранія скарба своего».— Свят йшій С нодъ опред лилъ: выдать Симеонову обыкновенный для про зда паспортъ. стника Новоспассшго монастыря іеромонаха Симеот, о вывод изъ вотчины того монастыря села Елиматгта казенныхъ заводскгохъ лошадей. т Нам стникъ Новоспасскаго монастыря іеролонахъ Симеонъ, донося Свят йшему С ноду о поставленныхг на кормъ въ вотчин Новосііасскаго монастыря, Углицааго у зда, сел Климатин , шестидесяти шести казенныхъ лоіпадяхъ, присланныхх изъ Ярославской провинціи, которыхъ, по б дностн крестьянъ, монастырь принужденъ кормить своимъ фуражемъ, просилъ снестись съ начальствомъ Углицвой провшщіи, о вывод т хъ лошадей изъ сеіа Елиматина. 1123 1305 31 Октябрл. По доношенію нам ' 20 Ноября 4зе Свят йпіій С нодъ, 14 ноября, иостановилъ: показанныхъ въ означенномъ донотеніи лошадей вывесть изъ моиастырскаго села Елиыатина, куда надлежитъ, по разсмотр нію Еаыеръ-Коллегш, а издержанный на т хъ лошадей, монастырскій н крестьянскій, излишній сверхъ другихъ тамошнихъ обывателей, фуражъ, зачесть въ настоящіе съ того монастыря и крестьянъ платежи податей, чтобъ имъ въ напрасномъ передъ држйши отягощеніи и крестьянству разореніи не быть, о чемъ указъ въ Каиеръ-Коллегію посданъ 20 ноября. _ _ 1124 •N5 иш' 31 Октября. -,-,. щениика Адлтралтегіской і ноября. ио доношешю свяГоспитали Логина Яковлева, о разр шенш поставленную при госттгалк, полотняную гьерковъ перенесть на зимнее время въ св тлицу. Священникъ Логинъ Яковлевъ донесъ С - ноду, что въ иоставленной съ разр шенія Свят йшаго С нода въ ма этого года, ири Морской Адмираатейской госпнтали полковой полотняной церкви, на томъ м ст , гд была прежде часовня, зимой служить невозможыо, а иотому просилъ іюзволенія перен сть ее, на зимнее вреыя, для бодьныхъ и раненыхъ въ госііитальную св тлицу. Такъ какъ въ доыошеніи священника Яковлева сказано, что поставленная при госпитаіи іюлковая церковь отдана княземъ Ыихаиломъ Голицинымъ, то СУНОДЪ предкисалъ князю Голицину указомъ донесть: какого полка церковь отдана имъ Адмиралтейской госпитали и на коликое время? Доношеиіе князя Голицина іюлучено 3 ноября, и послужило поводомъ къ начатію другаго д ла за .Y° 522 (см. ниже Щ 1135), изъ котораго видно,что церковь второго гренадерскаго иолка, отданная на время Адмиралтеиской госпитали, въ ноябр ы сяц взята, по случаю расіюлож нія полка навинтеръ-квартирахь, обратно въ нолкъ, а вм сто ея дана церковь Пр ображеискаго полка, которая и иоставлена близъ госіштали въ частномъ дом . JVs -548 г~деТбрР я". Щ доношент Московской Духовной Дтастеріи о развод
Стр.2
437 Семеновскаго полка Лейпгенанта Ивана Собакит съ его женою. Въ Московской Дикастеріи д ло нача.іось сь прошенія Собакина, обвинявшаго жену свою въ беззаконномъ сожитіи съ Шведскимъ арестантомъ Иваномъ Стефаніемъ. Исторія г-жи Собакиной испо.інена разнаго рода похожденій. Оставивъ вотчину мужа (въ Симбирской губерніи) н собравъ оброчнйе съ крестьянъ деньги, Татьяна Собавина купила себ въ Снмбирск «домъ, сюда прі зжа.іъ къ ней Стефаиій, и вм ст они" въ бан парились и всякое п.іатье на него Татьяна д лала и запасомъ его ссужала, и деныами снабжала». Мужъ иисалъ къ неи н сколько разъ, чтобы она ирі хала къ нему въ Москву, но Татьяна только передъ отъздомъ его въ армію прі хала и то не надолго. Когда Собавинъ у халъ въ армію, Татьяна иодговоривъ своихъ людей: Ивана Ананьева да д вку Настасыо, б жала сь ними ночью изъ дома мужа подъ покровительство подьячаго Пвана Вобышева на карлиииномъ двор , на Покровк ; Бабышеву дала оиа денегъ въ м шечк рублевъ съ двадцать, да въ м шк илатье, но подьячій взялъ деньги, а м шокъ съ платьемъ положилъ въ с няхъ. Этотъ м шокъ взялъ себ «тайно» Аианьевъ и сь нимъ б жалъ уже отъ сноей барыви. Его, однако, на Покровк же, поймали съ м шкомъ и нредставили въ губернскую канцелярію; потомъ онъ былъ въ Симбирск и вновь очутился въ Москв въ Преображенскомъ Приказ . Между т мъ. Собакина была въ то время уже въ Петербург . Сюда вшвала она къ себ чедов ка Неарха, принадлежавшаго матери ея княгин Настась Шейдяковой, который нашелъ ее, Татьяну, въ дом Прокопія Короткаго. У иосл дняго, Собакина выиросила челов ка Дмитрія проводить ее до Мосввы, и съ т мъ челов комъ и съ Неархомъ по хала не въ Москву, а къ Нарв , къ Риг , а потомъ въ ІІрусскую землю,въ городъ Королевецъ. Это гналась она все за Стефаніемъ, котораго д йствительно нашла въ Королевц , но зд сь сь нимъ не оставалась на житье, a у хала въ м стечко Маруйко кг ь матери Стефанія, называвшаго ее уже открыто же438 ною. Въ Маруйк прожили они еъ м сяцъ и переправились въ Гданскъ, гд <съ иноземцемъ Стефаніемъ она, Татьяна, в ры христіанскія отступнла и крестъ съ себя сяяла». Въ Свят йшемъ С нод , по выслушаніи всего зтого, постановлено было (иа основаніи правилъ св. Василія Великаго, 9-го, 21-го и 35-го): «взять у лейтешшта Собакина, сверхъ объявленнаго въ доношеніи (Днкастеріи) сл дованія, обязательную сказку сь великимъ подкр пленіемъ, что подлинноль жена его такъ, какъ въ помянутомъ д л показано, учинила и совершенно ль иадши со шведскимъ арестантомъ Стефаніемъ въ прелюбод йство, изъ отечества своего съ т мъ прелюбод емъ б жала н правыя восточнаго благочестія в ры отстуиила, и по такомъ обязательств ему, Собакину, вторую жену понять позволить, а что по оному д лу надлежитъ до гражданскаго суда, о томъ въ Сенатъ сообщить в д ніемъ, нри которомъ и касающихся къ тому д лу людей обычно отослать, и о гожь въ оную Духовную Дикастерію нослать указъ» (*). _ _ 1130 31 ОктяОря. т - г " S ~ш' Тнйбрі: Ло проіиешю служителя Калязгта монастыря едора Шад ева о дощюс щуедставленнаго имъ б глаго крестьянскаго сына вотчины Еалязина монастыря, Каитнскаго угьзда, села Семендяева, dejieemi Боротковой, Ивана Яковлева, и состоявшееся no сему д лу опред леніе Сгнода. Служитель Ка.іязина монастыря Шад евъ представивъ ві. С иодъ крестьянскаго сьша вотчины Еалязина монастыря, села Оемендяева, деревни Воротковой Иваца Яковлева, находившагося съ малол тства въ б гахъ и не заішсаннаго въ переписныхъ 1719 года книгахъ, просилъ допросить Яковіева, гд онг, во время поб га, жилъ, и отдать сго Ому, Шад еву, подъ росписку. На допрос въ С нод Яковлевъ показалъ, что умершій отецъ его Яковъ Кузьмннъ былъ крестьянинъ Кашинскаго у зда, вотчины Калязина (*) Бол е подробіюе иаложеніе атого д ла См. въ lloiu. Собран. Ііостан. u Расіюриж. т. II, стр. 631, № 910.
Стр.3
439 монастнря, села Семендяева, деревни Боротвоиой, а он'ь, Иванъ, посл смерти отца остался двадцати л тъ и жмъ въ той же деревн года два на отцовскомъ жеребь , a л тъ деся.ть тому назадъ ушелъ, для ирокормленія себя, въ Москву, торговалъ тамъ въ шедшюмъ ряду, а третій годъ торгуетъ на Петербургскомъ острову, въ сытномъ рынк ветошнымъ товаромъ, и нокормежнаго ішсьма не им етъ. Въ псреписных книгахъ д дъ и отецъ его яацнсанн, а въ дополнителышхъ сказкахъ о душахъ мужеска пола онъ, Иванъ, не иисанъ эа отлучкою, на тягл же у него живетъ родной его братъ Серг й ІІковлев-ь. Свят йшій С нодъ (5 ноября) иостановилъ: крестьянина Ивана Яковлева по распроснымъ его р чамъ, что онъ крестьянства вотчины Ка.іязина монастыря, Каішшскаго у зда седа Семендяева, деревни Боротковой, отдать его въ крестьянство no ирежнему того мопастыря стряичему, который за д лы ходитъ, съ роспиского, В'Ь ЕОторой написать: ежели того кресті.яни]іа впредь спросятт), и ему иоставить, гд укажутъ, для того въ указ Его Величества 198 (1690) года марта 19 написано: которые челобитчиЕИ учнутъ бить челомъ о б глыхг своихъ людяхъ и о Ересті.янахъ. а кр иостей на нихг не положатъ и т б глые люди и крестьяне противъ ихъ челобитья въ распрос учнутъ виниться, люди въ холопств , а Ерестьяне въ Ерестъянств , и т хъ людей и Ерестьянъ челобитчиЕамъ отдавать, а ояый Ерестьяшшъ того монастыря отъ Ерестьянства пе отішрался, и съ того д ла въ Калязинъ монастырь дать выиись. _ _ 1187 13 Октабря. гт -І • -, •N? -ЩІ' 8 деісабря. -"0 ооношен ю дьяка Пршаза Церковныхъ д м Депгра Швартова о выдач ему на 1722 годъ no расчету, а на 1723 и 1724 годы no окладу, денвжнаго жалованья. Въ д л два прошенія Швартова. Одно подано въ оЕХябр 1722 года, а другое въ сентябр 1724 года о вндач сл дующаго е.му за службу жалованья. Вь 1724 года Швартовъ уже служилъ ДЬЯЕОМЪ ВЪ МОСВОВСЕОЙ Духовной ДиЕастеріи. Свят йшій С нодъ, 440 16 ноября 1724 года, іюстановил . іюслать увазъ въ МОСЕОВСЕУЮ Духовную ДиЕастерів), чтобы она, по наведеніи надлежащихъ сиравокъ, о выдач жалованья Швартову, требовала р шенія въ Штатсъ-Контор , да и иа будущее время въ иодобныхъ случаяхъ относилась туда же, «дабы больше Свят йшему С нодуутружденія въ томъ не было»,a о посл дующемъ рапортовалабывъС нодъ. _ _ 1138 31 Овтября. ТТ № -Т308- 10 Седтябр. 1723 г. По СЛОвбСНОМу доношешю генералъ-маіора Чврньтева о неприличныхъ и р зныхъ образахъ въ Костром и другихъ м стахъ. Генералъ-маіоръ Чернышевъ словесно донесъ Свят йшему С ноду, что въ Еостром , въ СпассЕОй цервви, что на площади, находится Спасовъ образъ, написанный «съ тремя руЕами»; а въ Радовицкомъ монастыр , РязансЕОй епархіи—р зной образъ НиЕОлая Чудотворца. 31 ОЕТября состоялся приговоръ Свят йшаго С нода, въ силу ЕОтораго отправлены въ монастыри ІІпацЕІй и Радоведкій уЕазн, повел вающіе означенные образа прислать въ Свят йшій С - нодъ. При доношеніи отъ 5 девабря, ИііацЕІй архимандритъ прислалъ образъ С.ііасителя, В7> серебряномъ ОЕлад и съ уЕрапіеніями. ІІравая рува на этомъ образ написана «отъединаго запястія аЕи бы им ющая дв руЕи согбенными персты no образу благословляющія». Свят йшій С нодъ приЕазалъ іюлучениып образъ сдать с нодальноыу вазначею ісромонаху Филагрію и «поставить, гд подобиыя тому НЕОНЫ хранятся», a окладъ и уЕрашенія возвратить въ ту церковь, откуда взятъ образъ. РадовецЕІй же архимандритъ доносилъ Свят йіпему С иоду, что изъ ихъ монастыря, no увазу Свят йшаго С нода, взятъ въ оний р зной образъ НиЕОлая Чудотворца, но посл того не былъ возвращенъ окладъ, уЕрашавшій тотъ образъ. Изъ приговора Свят йшаго С нода, состоявшагося 21 декабря, по поводу доношенія ассесора онаго, игумена ТолгсЕаго монастыря, А анасія, о взятіи въ С нодъ изъ того монастыря двухъ «архимандричеСЕЦХЪ шацоЕъ>, видно, что окладъ р знаго образа Николая Чудотворца «употребленъ
Стр.4
441 въ строеніе сербскому архіерею шапки» и ддя этой ц ди пове.і но быдо означенный ОЕ.іадъ съ обр тающимся на немъ убранствомъ, описавъ, оц иить. (*) Въ март ж 1723 года нолучено отъ Радовецкаго архимандрита доношеніе, въ которомъ оиъ повторяетъ просьбу о возвращеніи въ шонастырь уиомянутаго оклада для того, «дабы безъ кровли цердвамъ Божіимъ повреждеиія не учинилось и братскіе кельи безъ иочиики ие развалились и въ рознь бы изъ обители братіи не разойтись и церквамъ Вожіимъ безъ п нія не быть и той обители вовсе незапуст ть». По сему доношенію приговора Свят йгааго С нода въ настоящ мъ д л н тъ. А пом та на неыъ: «Записавъ въ книгу, взять къ д лу и выиисавъ доложить». Зат мъ находится въ д л доношеніе Симоновскаго архимандрита Петра, поданное 10-го сентября 1723 года, отомъ, что «при доношеніи изъ Можайска Лужецкаго монастыря архимаадрита Діонисія прислано изъ Можайска и изъ Можайскаго у зду святаго Николая р зныхъ восемь образовъ». На составленной по этому выписк , съ прописаніемъ ирнговора Сият йшаго С нода 25 января 1722 года въ конц сказано: «и оной приговоръ, по иом т иа сочииенномъ взятымъ изъ МОСЕВЫ въ Санктъ-Питербурхъ д ламъ реэстр , оставленъ въ Москв » (**). JV5 ізоГ Ноября -2 - дня. По доношенію Московскаго вице-губернато2ш Ивана Воейкова, о посшановк с нодальными отчгтами no тракту отъ Москвы до Еоломиы, верстовыхъ столбовъ на своихъ участтхъ, no указу. Столбы, въ количеств девяносто трехъ, ностроены были «московской губерніей» и ею же доставлены на м сто. Воейковъ своимъ доношеніемъ приглашаль с нодальное в домство принять участіе лишь въ иостановк столбовъ на указашшхъ иунктахъ по Московско-Коломенскоіі дорог . Свят йшій С нодъ постановилъ: справясь, гд обр та(') См. ІІриложеніе JN'e 11. (**) CM. HOJU. Собр. Ііостан. и Раснор. т. 11, Щ 881, стр. 572. 442 ются no означениому тракту вотчиыы с нодальной команды, буде въ дворцовыхъ и пом щиковыхъ деревняхъ такое отправленіе исиолняется, по тому жъ и сгнодалышмъ подчиненнымъ на своихъ земляхъ ставить, о чемъ и иослаііъ былъ къ уиравителямъ с яодалт.наго в домства указъ. (*) JM? ^вт.' Ноября 1 дня. Доношенів Камеръ-Еоллегш о сбор съ' сгнодальныхъ вотчгтъ къ 1723 году еъ положенный срокъ окладнаго и запроснаго провіанта протиеъ 1722 года. Каыеръ-Еоллегія донесла С ноду, что въ поданномъ изъ Московской ировинціи вицегубернаторомъ Воейковымъ и камериромъ Тимирязевымъ доношеніи написано, дабы о наряд въ Московской уберши къ будущему 1723 году окладнаго и запроснаго провіанта противъ прошлыхъ и сего 1722 годовъ, вь Камеръ-Коллегіи указъ учинить, чтобы по приговору Камеръ-Коллегіи носланы къ нимъ, вице-губернатору и камериру, и въ провинціи къ воеводамъ и каыерирамъ, подтвердительные указы, по которымъ вел ію имъ т, 1723 году окладной провіантъ, по преждс ігослашшмъ указамъ, сбиратъ и высылать въ Московскій магазейнъ не оплошно, также и на сей 1722 годъ по окладу, а за прошлые годы, собравъ нзт. доимки, высылать въ опый же магазейнъ, въ самой крайней скорости, безъ иослаб.іенія, а кто изъ ллателыциковъ похотятъ за тотъ провіантъ илатить по ныи шнимъ ц намт, деньгами, съ т хъ сбирая деньгами, потому жъ высылать, для того, что за неп.іатежъ того ііровіанта взято изъ Штатсъ-Конторы денегъ на покупку ировіаита нятнадцать тысячъ рублей, а ежели тотъ ировіантъ, или за ировіантъ деиьги, изъ доимки и на сей годъ по оиаду изъ которыхъ провинцій сполна въ скорости въ семъ настоящемъ году выслаіш не будутъ, то тотъ провіантъ доиравленъ будетъ на нихъ, вицъ-губернаторахъ, воеводахъ и камерирахъ безъ упущенія, а движимое и недвижимое им ніе ихъ взято будетъ на Его Имиераторское Вели(*) См. Поль Собр. Пост. т. 11, стр. 576, № 886.
Стр.5

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически