Вопросы гуманитарных наук, № 6, 2014 Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание Зельдин А.Е. <...> ПАНКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ ЛЕКСЕМЫ – ДИАХРОНИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ IGNOTUM PER IGNOTIUS¹1? <...> Термин изобретен автором для описания двух небольших групп лексем – пан-африканских и одной пан-американской. <...> И те и другие существуют в языках десятков неродственных языковых семей (или родство которых еще предстоит доказать); более того – распространены в ареалах гигантских макросемей и представляют собой проблему с точки зрения сравнительной и типологической лингвистики. <...> Поскольку характер ни пан-африканских, ни пан-американской лексем не объяснен, можно попытаться предположить один из следующих сценариев: – их формирование восходит к единому протоязыку человечества (т.наз. proto-Human или proto-Sapiens), в дальнейшем произошло их распространение согласно общепризнанной модели ‘out of Africa’; – эти лексемы заимствовались различными языками при естественном распространении языков, при торговых контактах, в ходе инвазивного распространениях языкового ареала (как, напр., языки банту), вынужденных миграциях при стихийных бедствиях (ацтекские языки) [Renfrew]; – распространение данных лексем происходило диффузивно, в процессе образования т.наз. языковых ареалов (типа балканского или амазонского), масштаб при этом возрастал при наличии диахронически долгого срока (до тысяч и даже десятков тысяч лет) и охватил мега-ареалы – в масштабе целых континентов; – своим возникновение они обязаны мета-языковым явлениям типа звукового символизма или ономатопоэйи (типа «[v]erbs for snoring contain an r in many languages» [Dйcsy], цит. по: [Aitchison, 176]); – данные лексемы возникают вследствие пока неописанных психологических особенностей человека и фонологических универсалий человеческой речи; – отмеченное явление не имеет лингвистической подоплеки, а носит случайный характер вследствие ограниченного инвентаря фонем речи и краткой формы их <...>