Трунин* Отдельные правила толкования договора в праве США Аннотация. <...> В настоящей статье рассматриваются отдельные правила толкования договора в праве США. <...> Автором проанализированы положения Restatement of the Law (Second. <...> Contracts 2d.), Единообразного торгового кодекса, Corpus Juris Secundum, а также правила о толковании договора в Гражданских кодексах Луизианы и Калифорнии. <...> Приведены доктринальные точки зрения и судебная практика. <...> Ключевые слова: толкование договора, США, Restatement of the Law, Единообразный торговый кодекс, Corpus Juris Secundum, ГК Луизианы, ГК Калифорнии. <...> С допускающих разное толкование («ambiguous»)1 огласованные сторонами условия договора не всегда являются ясными и определенными. <...> При наличии неясных условий, , или если спорные обстоятельства не урегулированы сторонами в договоре, суды прибегают к его толкованию, применяя соответствующие правила2 . <...> Прежде всего стоит отметить, что толкование договора должно происходить в свете требований добросовестности и честной деловой практики («good faith and fair dealing»), поскольку договор возлагает на стороны обязанность к соответствующему данному требованию поведению3 . <...> Согласно § 1-201 Единообразного торгового кодекса (далее — ЕТК)4 , добросовестность означает фактическую честность и соблюдение разумных коммерческих стандартов честной деловой практики. <...> Beck and fair dealing in its performance and its enforcement» (§ 205 Restatement of the Law. <...> «Every contract impose upon each party a duty of good faith См. <...> . Спорные вопросы при толковании подлежат разрешению в пользу общественного интереса6 Договор подлежит толкованию с учетом требований разумности и справедливости (§ 333 C.J.S. <...> Contracts), в пользу взаимности и определенности обязательств его сторон, а также возможности его исполнения (§ 332 C.J.S. <...> Одним из частных случаев толкования договора согласно требованию разумности является такое его толкование, которое не предусматривает лишения прав или имущества («against forfeiture»), если только иное явно не выражено в договоре или не следует из намерения сторон; в этом <...>