АктуАльные проблемы российского прАвА МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина) www.msal.ru и © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com АКТУАЛьНыЕ ПРоБЛЕМы КРИМИНАЛИСТИКИ И СУДЕБНой эКСПЕРТИЗы И.Н. Подволоцкий* взаиМодейСтвие Судебных экСпертов С учаСтникаМи процеССуальной деятельноСти при проведении портретных экСпертиз Аннотация. от согласованности действий участников процесса зависит эффективность всей системы правосудия государства. <...> Ключевым звеном общей цепочки взаимодействия может считаться деятельность инициаторов назначения экспертизы и судебного эксперта. основой взаимодействия является наличие у них необходимого комплекса специальных знаний, позволяющих им ориентироваться в результатах работы друг друга. отсутствие должного понимания возможностей того или иного специалиста решать задачи стоящих перед стороной доказывания, порождает необходимость проводить дополнительные процессуальные действия в вид допроса эксперта или назначения дополнительных экспертиз, что естественно, сказывается на сроках производства по делу. <...> Решение указанной проблемы видится в более тесном взаимодействии экспертов (специалистов) с инициаторами назначения экспертиз, проведении предварительных консультаций, в ходе которых возможно уточнить стоящие перед сторонами задачи, вид назначаемой экспертизы, компетенцию эксперта, перечень направляемых на исследование объектов, сведения, связанные с назначением, а также перспективу использования результатов исследований. ключевые слова: портретная экспертиза, габитоскопия, специальные знания, криминалистика, взаимодействие, экспертное исследование, консультация специалиста, видеоизображения, вид экспертизы, объекты исследования. <...> П роцессуальное законодательство значительную роль в формировании системы доказательств отводит лицам, которым предоставлено право назначать портретную экспертизу, присутствовать при ее производстве, оценивать и использовать <...>