Московского
университета
Серия 2
ХИМИЯ
Издательство Московского университета
ТОМ 53
Вестник
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Основан в ноябре 1946 г.
№ 2 . 2012. МАРТ–АпРеЛь
Выходит один раз в два месяца
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Толмачев А.М., Кучеров А.В., Хондарь Г.О. Молекулярные наноструктуры жидких диолов . . .
75
Лорд Э.Э., Банару А.М. Число порождающих элементов пространственной группы
кристалла . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Сорокин И.Д., Мельникова О.Л., Пергушов В.И., Тюрин Д.А., Фельдман В.И.,
Мельников М.Я. Фотопревращения катион-радикалов метилзамещенных оксиранов
во фреоновых матрицах при 77 К . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Шаповалова Е.Н., Ананьева И.А., Елфимова Я.А., Гринева Л.А., Мажуга А.Г., Шпигун О.А.
Разделение азотсодержащих соединений методом высокоэффективной жидкостной хроматографии
на силикагеле, модифицированном наночастицами золота, стабилизированными хитозаном
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Осколок К.В., Моногарова О.В., Девяткина Е.Д. Прямое рентгенофлуоресцентное
определение ртути на пенополиуретановом сорбенте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Головина А.Я., Сергиев П.В., Донцова О.А. Методы определения модифицированных
нуклеотидов в рибосомной РНК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Сергеева О.В., Бураковский Д.Е., Сергиев П.В., Зацепин Т.С., Томкувиене М., Климасаускас С.,
Донцова О.А. Использование рРНК-метилтрансфераз для сайт-специфического введения
флуоресцентной метки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
История химии
Кузнецов А.С., Богатова Т.В., Ужинов Б.М. История развития лазеров на органических
соединениях: I. Открытие лазеров на органических соединениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
								                        
									                        Стр.1
								                        
								                     
                                                
                                            		
								                        
С o n t e n t s
Tolmachev A.M., Kucherov A.V., Khondar G.O. Molecular nanostrutures of Liquid Diols . . . . . . . . 75
Lord E.A., Banaru A.M. the number of Generators of a Crystallographic space Group . . . . . . . . . . 81
Sorokin I.D., Melnikova O.L., Pergushov V.I., Tyurin D.A., Feldman V.I., Melnikov M.Ya.
Photoconversions of Methyloxiranes Radical Cations in Freonic Matrices at 77 K . . . . . . . . . . . . . . 92
Shapovalova E.N., Ananieva I.A., Elfimova Y.A., Grineva L.A., Majouga A.G., Shpigun О.А. Hplc
separation of nitrogen-Containing Compounds on silica Gel Modified with Gold nanoparticles
stabilized by Chitosan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Oskolok K.V., Monogarova O.V., Devyatkina E.D. Direct X-Ray Fluorescence Determination
of Mercury on Polyurethane Foam sorbents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Golovina A.Y., Sergiev P.V., Dontsova O.A. Methods for Modified nucleotide Identification in
Ribosomal RnA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Sergeeva O.V, Burakovsky D.Ye, Sergiev P.V, Zatsepin T.S, Tomkuviene M., Klimasauskas S.,
Dontsova O.A. Methyltransferase as the Method of Fluorescent Label site-specific Induction . . . . 126
History of chemistry
Kuznetsov A.S., Bogatova T.V., Uzhinov B.M. the History of Dye Lasers Development. I.
the Invention of Dye Lasers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
© Издательство Московского университета.
«Вестник Московского университета», 2012 г.
								                        
									                        Стр.2
								                        
								                     
                                                
                                            		
								                        
≤ ≥ Ч ° ⋅ 
‘Å ≈′← → ↔ 
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 2. ХИМИЯ. 2012. Т. 53. № 2 
УДК 541.183 
МОЛЕКУЛЯРНЫЕ НАНОСТРУКТУРЫ ЖИДКИХ ДИОЛОВ 
А.М. Толмачев, А.В. Кучеров, Г.О. Хондарь 
(кафедра физической химии; e-mail: amtolmach@yandex.ru) 
Разработанный ранее метод расчета концентраций молекулярных наноструктур в жидких 
и адсорбированных флюидах, основанный на сочетании молекулярной динамики и теории 
графов, применен для расчета зависимостей от температуры концентраций ассоциатов в 
таких веществах, как жидкий этандиол, 1,2-, 1,3-пропандиол и 2,5-гександиол. 
Ключевые слова: молекулярная динамика, диолы, молекулярные наноструктуры. 
В развитие предложенного ранее метода количественного 
определения концентраций и топологии молекулярных 
наноструктур жидких и адсорбированных 
флюидов, основанного на сочетании молекулярнодинамических 
расчетов и теории графов [1] в настоящей 
работе проведено исследование зависимостей 
концентраций ассоциатов диолов от температуры. В 
[1] мы рассмотрели применение этого метода к адсорбированному 
и жидкому этанолу. Было показано, что 
этанол представляет собой смесь молекулярных комплексов 
разной степени ассоциированности. Кроме 
того, многократные попытки определения структуры 
жидкой воды [2] привели к пониманию того, что вода 
представляет собой трехмерную сетчатую структуру 
молекул, соединенных водородными связями. Количественное 
подтверждение этого вывода недавно 
получено в [3]. Нас заинтересовали структуры, которые 
образуются веществами, промежуточными 
по своим свойствам между водой и спиртами. В качестве 
таких веществ для численного эксперимента 
были взяты этандиол, 1,2- и 1,3-пропандиол, а также 
2,5-гександиол. 
Полученные результаты и их обсуждение 
Для молекулярно-динамических расчетов использовали 
программный пакет Тинкер [4]. Подробное 
описание техники расчетов приведено в [1]. 
В качестве атом-атомного потенциала был выбран 
OPLS-AA [5]. 
Выбор этого потенциала обусловлен тем, что 
коэффициенты самодиффузии и плотности жидких 
флюидов, полученные нами [6] при молекулярнодинамических 
расчетах равновесий жидкость–пар 
близки к экспериметальным [7, 8]. Использование 
других потенциалов (ММ3, Амбер) приводит к заметно 
худшим результатам. 
Кроме того, в работе [9] было показано, что 
энергетические профили взаимодействия молекул 
пропена, бензола и метанола с углеродной поверхностью 
(короненом), рассчитанные методом квантовой 
химии (DFT-PBE0/6-311G) и молекулярной 
динамики с потенциалом OPLS-AA, практически совпадают. 
Хорошее совпадение экспериментальных 
значений дифференциальной теплоты адсорбции 
бензола, этанола, пропана и бутана с рассчитанными 
методом молекулярной динамики с использованием 
потенциала OPLS-AA отмечено в работе [10]. Приведенные 
данные показывают, что атом-атомный 
потенциал OPLS-AA удовлетворительно описывает 
взаимодействия в жидких и адсорбированных флюидах. 
Поскольку данная работа посвящена определению 
структурных характеристик флюидов, особенно 
важна близость экспериментальных и рассчитанных 
значений коэффициентов самодиффузии, которые 
очевидно зависят от концентраций и характеристик 
молекулярных наноструктур в жидкостях. 
Объектами для изучения структур были выбраны 
жидкие фазы диолов. Жидкую фазу моделировали кубической 
ячейкой с длиной ребра ~3 нм, на которую 
были наложены периодические граничные условия 
(ПГУ). Ячейка трансляционно заполнялась молекулами, 
число которых было близко к максимально возможному, 
после чего точной корректировкой длины 
ребра ячейки достигалась плотность жидкости при 
заданной температуре, соответствующая экспериментальной. 
Для 
всех веществ были рассчитаны траектории 
длиной 1000 пс с шагом расчета 1 фс и фиксацией координат 
атомов каждые тысячу шагов. Для каждого 
из соединений расчеты проводили при трех значениях 
температуры: близкой к температуре замерзания, 
близкой к температуре кипения и промежуточной 
между ними. 
Для определения времени достижения равновесных 
состояний исследованных систем были построены 
зависимости полной энергии каждой системы от 
75 
								                        
									                        Стр.3