КРУПНЫЕ КОРПОРАЦИИ В РЕГИОНЕ: PRO ET CONTRA (330,00 руб.)

В.И. Нефёдкин ИЭОПП СО РАН Аннотация Исследуется влияние на экономические процессы в регионе присутствующих в нем крупных корпораций, их дочерних компаний и филиалов. <...> Анализируются последствия распространения централизованной модели корпоративного управления, ее влияние на уровень локализации эффектов от деятельности крупных федеральных корпораций. <...> Приводятся примеры производственной деятельности крупных компаний в отдельных регионах Сибирского федерального округа. <...> Рассмотрен соответствующий зарубежный опыт и сделаны выводы о роли крупных корпораций в экономическом развитии региона. <...> Ключевые слова: корпорация, регионы, локализация эффектов, Сибирский федеральный округ, Томская область, распределение налогов, денежные потоки Abstract The paper analyses how large corporations impact on the economic processes taken place in certain regions; what pros and cons could be if large corporations or their subsidiaries and branches operate in regions; what effects are when a centralized model of corporate governance are widely spread; and how such model im229 <...> В.И. Нефёдкин pacts on the level of localization of effects obtained by operating large federal corporations. <...> Keywords: corporation, regions, localization of effects, Siberian Federal District, Tomsk Oblast, tax distribution, cash flows КРУПНЫЕ КОРПОРАЦИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В неоклассической теории крупные корпорации рассматриваются в основном в контексте классификации возможных рыночных ситуаций и связанных с этими ситуациями так называемых «несовершенств» рынка. <...> В этом свете крупные корпорации как главная организационная форма существования монополий и олигополий представляются неизбежным злом, ограничивающим свободную конкуренцию и нарушающим «совершенство» рынка. <...> Практическим следствием этого теоретического посыла стало появление с конца XIX в. в большинстве стран с развитой рыночной экономикой антимонопольных законодательств. <...> Результаты реализации мер антимонопольного регулирования оценивались далеко не однозначно. <...> Рэнд, применение антитрестовского законодательства в США дало эффекты, прямо противоположные ожидаемым, а руководители крупного <...>