Посев №3 1962 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию! За свободу/ Не в силе Бог, а в правде! ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я IIIIIIIIIIIII ВЫХОДИ Т Э А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О lahrgong 18 . Nr.3 (818) •uiiUch e Wo e h о n ! • I fu n g • POS S EV-Dle AuMaa t • Frankfurt a . M-rMerianslrafle 34a Sonntag, 21. 1. 1M2 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят <зоей целью рсводкшашпе свержение коммужметической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы иди организуются в ару веки, группы, объединения. 0> НТС — НАРОДНО-ТРУД О ВОЯ СОЮЗ (рем сийскет солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную оорьоу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ* отражает и развивает идеи солид&ризма, борется за осуществление политических стремлений российского революиионного движения и издается при активном содействии НТС. Назревание новых событий в стране В стране ходят слухи. Слухи перехлестывают через границу. Говорят о новых нестроениях, 0 новой грызне на верхах власти. Ждут каких-то перемен. Для слухов есть почва. Почва эта — неразрешенные вопросы, 1 глубинные конфликты и противоречия после XXI I съезда. Страна не может не видеть, что не дано ни решений, ни ответов по многим, само собой напрашивающимся, вопросам. Не выложено на стол «алиби» Хрущева, Микояна, Суслова и других сталинских соратников', ныне еще находящихся у кормила власти. Почему? Если их руки чисты от крови, — что метает это показать и доказать? Может ли быть дальше терпима эта «неясность»? Ведь не шутка — они управляют страной, вершат судьбы людей и народа. Могут ли и дальше управлять страной • люди, которым нечем ответить на вопрос: «А что вы делали: при Сталине?» Замято дело «антитртийной группы». На XXI I съезде оглашены преступления Молотова, Маленкова', Кагановича, от которых в жилах леденеет кровь. На съезде раздались требования о строгом их наказании. По заслугам. Почему же все обернулось пшиком? Почему набрали в рот воды, молчит правительство, Комитет шртийного контроля, прокуратура, Верховный суд? Больше того — из министерства иностранных дел СССР вышла версия, что Молотов возвращается в Вену на пост главы советской делегации в Международном агентстве по атомной энергии. .. Что же это такое? Хрущев, Шелеттин и другие, значит, безответственно болтали о преступлениях Молотова? Или Молотов доказал, что он косил косой смерти «гтравильно»? Или это грязная СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ 1 О А. Полынов. Столкновение ! ! у памятника Маяковскому ! ! О Н. Карина. «Непослушные» J ; О Собственная информация ; из страны О Смерть и похороны митрополита Николая ; О Р. Р. Врите дальше, Куроедов! О Е. Евгвньев. Все фигуры разом ухнуть! (фельетон) О Виктор Астсмиров. Лк>5овь ! к России, вражда к режиму ! О А. Милованов. Марксизм и ! наука !; ! О А. Н. Послание Кеннеди «О положении страны» j О У. Павленко. Первая «вылазка» Сукарно j О А. Данилов. Франция i ; ' перед грозой ( 'I маленькие человечки 1 | сделка? Или на верхах КПСС снова восстановились гангстерские нравы? В жалкий фарс превратилась «'принципиальная» борьба с отступниками тить. Это уже были демонстративные аплодисменты. Хрущев наорал: «Подождите аплодировать. . . Ваши 1 от марксизма-ленинизма в «братских» компартиях. Что же с коммунистическим Китаем? Какие у нас с ним, в конце концов, отношения? Почему и со стороны КПСС и со стороны КПК разыгрывается купят и не собьют с правильных ггозиций». На этом же совещании в записках высмеивался фарс отвратительная комедия с «единством», тогда как КПК всюду подчеркивает свою солидарность с албанскими руководителями, не принимает наших космонавтов, не шлет своих на>блюдателей в СЭВ. Куда же это в конечном счете приведет? Много вопросов, на которые должны быть даны ответы. Не могут быть не даны. Страна встревожена. Ибо членораздельных ответов все-таки нет и нет. Брожение всюду. Последние недели стройки планирования посевных площадей в колхозах»: «задания» по-прежнему спускаются с самого верху и колхозы лишены какой-либо самостоятельности. На уже упоминавшемся совещании в Москве 12 тысяч делегатов не 'поддержали аплодисмен¬ тов нескольких подхалимов, которые захлопали в ладоши, когда Хрущев пригрозил «отбирать партбилеты». Озлобленный Хрущев бросил в зал: «Я понимаю, почему мои слова встреотмечены прямыми оппозиционными выступлениями, демонстративным сопротивлением «ясным указаниям» Хрущева, ослушанием. Учеш>1е-«травопольщики» сомкнулись стеной и в последнее время не бывает речи Хрущева, в которой бы он не жаловался на их «заговор». Вот и опять, в последней речи, произнесенной в Минске 12 января, Хрущев говорил о «коллективке» группы ученых Института земледелия Литвы, которые даже осмелились осудить «резкие речи, произнесенные на XXI I съезде КПСС в адрес неурожайного травопольного клина» и выражают опасение, что эти речи «сведут наших руководителей сельского хозяйства с правильного пути». На совещании работников сельского хозяйства в Киеве, проходившем 21-22 декабря, президент Академии сельскохозяйственных наук Украинской ССР П. Власкж бросил в лицо Хрущеву, что партия ищет козлов отпущения за провалы в сельском хозяйстве, в которых она сама виновата. . . Хрущев, отвечая Власюку, лишь дал в руки критиков режима новые козыри. Он признал, что может ошибаться и он. Но он делает политику. От имени партии. Значит, свободная безбоязная критика должна распространяться и на политику, и на партию... Несмотря на то, что Хрущев еще на зональном совещании работников сельского хозяйства в Москве 14 декабря сердито «разъяснил» «ошибку» аудитории, которая аплодировала предложениям о ликвидации заготовительночекистского аппарата, — на совещании в Киеве история повторилась. Аудитория аплодировала записке, в которой предлагалось заготовительный аппарат распусчают робкое одобрение. Видимо, потому, что таких здесь сидит немало и от них трудно ожидать сочувствия». Тем временем учащаются прямые политические выступления против режима, особенно со стороны молодежи'. О самом свежем факте рассказывается сегодня в номере, в заметке «Столкновение у памятника Маяковскому». * В этой обстановке неизбежно возникновение и обострение противоречий, грызни внутри самой правящей верхушки. «Что делать?» — ленинский роковой вопрос, пресле^ющий коммунистов всю жизнь. После XXI I съезда на верхах КПСС произошли персональные перемены. Еще трудно очертить силовые центры в новом составе руководства. Может быть, они только в процессе образования. Сталинские старики — Хрущев, Микоян, Шверник, Куусинен — в конечном счете на пути на свалку. Но, конечно, они — в особенности Хрущев I — пока полностью в «игре». Полем «маневров», по-видимому, является секретариат, где противостоят друг другу два конкурента — Козлов и Суслов. За Сусловым — давняя слава затаившегося догматика. За Козловым 1 — слава умеренного ревизиониста. Но, конечно, в новой политической обстановке и с ходом событий и истории эти понятия становятся все более условными. И у тех, и у других, в конечном счете, вопрос стоит о плавании среди неспокойного народного моря, о спасении коммунистического корабля. «фракционные» недра руководства пока выбрасывают на поверхность отдельные «странные явления». На зональном совещании работников сельского хозяйства в Москве Хрущев с исключительным «переаплодисменты меня не подожесточением нападал на руководство Ленинградской области и только не назвал по имени Спиридонова. Но Ош1ридонов, оставшийся первым секретарем обкома, лишь три месяца был введен в руководство КПСС. Напомним, что именно Спиридонов на ХХЦ съезде сделал почин (с письмами в руках от ленинградских рабочих) требованиям об удалении Сталина из мавзолея. Спиридонов известен как одна из опорных фигур «лагеря» Козлова. Микоян в Гвинее вдруг ни с тото ни с сего начал рассказывать, что «у нас коллективное руководство» (см. заметку на 2-ой странице), а в книге для почетных посетителей в Гоне почему-то счел нужным напомнить, что он является первым заместителем Хрущева. . . Хрущев, выступая в Минске 12 января, в каком-то странном тоне говорил о своем «пенсионном возрасте»: «Я уже сам пенсионного возраста и думаю, что очень неприятное чувство испытываешь, когда окажешься без дела (подчеркнуто здесь и ниже нами. — Ред.), почувствуешь, что ты не даешь той пользы обществу, которую давал раньше. Это самое тяжелое душевное состояние для человека». Это '— цитата из «Правды» от 16 января. Иностранные же корреспонденты передают, что Хрущев заявил, что он еще никак не собирается уходить на пенсию. Но это место в речи Хрущева «Правда» опустила.. . Самая же странная история связана с именем Молотова. «Посев » в прошлом номере уже писал о ее на/чале: заведующий отделом печати МИД СССР М. Харламов объявил иностранным журналистам 8 января, что Молотов возвращается в Вену на свой пост. Однако Молотов в течение последующих двух недель не выехал в Вену. Распространился слух, что решение о возвращении Молотова в Вену было принято в отсутствие Хрущева, а когда Хрущев узнал об этом решении, то наложил на него вето... Тем временем в «Правде» от 17 января появилась статья, в которой Молотов громится за то, что утверждает, что Ленин никогда не считал возможным длительное мирное сосуществование с капитализмом. . . Идут общие слухи, что на верхах КПСС назревают большие события '— то, что, очевидно, окажет влияние на весь лагерь социализма. . . Никакой долговременной стабилизации в руководстве КПСС, потерпевшей идеологическое банкротство, не может быть, •— писали мы после победы хрущевской группы в июле 1957 года. Удел обреченных банкротов — грызня. Осиновый кол в гнездо коммунистических пауков вобьет освободительное движение!

Стр.1

ПОСЕ В 21 1962 г., № 3 (818) Столкновение у памятника Маяковскому ГРУППА ОППОЗИЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ С «СОБСТВЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММОЙ» С неистовой бранью «Комсомольская правда» в номере от 14 января в статье «Кубарем с Парнаса» обрушивается на группу молодежи, демонстративно выступившую у памятника Маяковскому в Москве с чтением своих произведений, которые отказалась напечатать казенная пресса. (Напомним, что прошлой осенью у того же памятника Маяковскому, в День поэзии, московская молодежь устроила бурную манифестацию в честь «фрондирующего» поэта Евгения Евтушенко. Вольные сходки и демонстрации у памятника поэту — «горлану, главарю» становятся, таким образом, некоей традицией молодых москвичей). Газета не говорит, что именно читали члены группы у памятника Маяковскому, но рассказывает, что они писали стихи — «бредовые», по ее мнению. У одного вырвалось: .. . И племя идет троглодитов С идеально неправильной головой. У другого: Мысли гасли, искры потухали. У третьего: Я не очень бы хотел на людях С голою душою показаться... Четвертый писал о том, как Пустынный череп космогона В трамвайной музыке остыл. Пятый писал про Пустоту пустотную и сложность пустоты. С учетом советской действительности — никак нельзя сказать, что строки эти бессмысленны. А ведь газета вырвала и напечатала иэ стихов только то, что, по ее расчетам, должно было выставить авторов на посмешище. «Вслед за стихами вскоре появились «трактаты» — пишет газета. И иронически восклицает: «какое же литературное направление может существовать без трактата!» Газета и тут все дело хочет свести к бессмыслице, выдергивая у автора одного иэ трактатов — Г. Каганского строчку: « В стихах не нужен смысл, не нужна логика». По описанию газеты, «прохожие» встретили поэтов, читающих у памятника свои произведения, насмешливо. Но в действительности, по-видимому, на поэтов наседали милиция, дружинники, казенные активисты, потому что, как пишет сама же газета, возмущенные поэты начали «философствовать», выкрикивали слова о «прогрессе и справедливости», о «равенстве и прогрессе», протестовали против «притеснителей своих священных «прав». «Этот крик — пишет газета, — .. . они не прочь были выдать за некую собственную политическую программу». Ого! Этот «философский» разговор у памятника, очевидно, был куда менее туманен, чем его описывает газета. По утверждению газеты, комсомольцы с завода «Серп и молот» освистали и разогнали «философов», но «Отлученные от трибуны, пииты и их дружки стали распечатывать, подсовывать, разбрасывать» свои произведения. К концу статьи газета отвечает на вопрос: «кто же они, эти «сложные натуры»? И тут туман полностью рассеивается. Газета прямо предъявляет уча¬ стникам «вылазки» у памятника политические обвинения. Она начинает перечислять: «В. Носов — в прошлом студент Института иностранных языков, презрительно сплевывал, когда при нем говорили о том, что для нас свято. В. Буковский — в прошлом студент биологопочвенного факультета МГУ... разносил сплетни из антисоветской зарубежной прессы»... Газета называет еще членов группы — А. Сахарова, И. Бокштейна, В. Калугина, В. Вишнякова, В, Аркинда, Шухта, Щукина и сообщает, что участники группы снимали «комнату у старой бабки» (которую они называли «Мадам Фриде»), где «устраивали сборища». А вслед идет прямое указание на подполье: «Не удивительно, что упомянутых «прогрессистов» используют всяческие злобствующие отщепенцы. Так возник, отнюдь не как Афродита из пены морской, некий Ю. Галансков, вызвавшийся играть роль «теоретика». Сам он стихов не читал — подбивал на это легкомысленных дурачков, заболевших манией славы. Галансков клеветал на наш народ (читай: партию. •— А. П.), старался духовно растлить неопытных». Статья написана по всем обычным коммунистическим рецептам оклеветания и смешивания о грязью противника, и редакция даже не забыла сопроводить ф Совещание работншфв хозяйства Белоруссии. сельского Выступление Хрущева. 11-12 января в Минске проходило совещание работников сельского хозяйства Белоруссии. На этом совещании присутствовали Хрущев и первые секретари Ц К компартий: Ук - раины — Н. Подгорный, Литвы — А. Снечкус, Латвии •— А. Пельше и Эстонии •— И. Кэбин. Выступивший с докладом первый секретарь Ц К К П Белоруссии К. Мазуров нарисовал достаточно безотрадную картину оельского хозяйства» созданную предыдущими «эрами»: «кол - хозы и совхозы республики, •— сказал Мазуров, — получают недопустимо низкие урожаи зерновых культур, зкачителъную часть фуража покупают у государства». Иэ его доклада выяснились многие скандалъньге подробности, ее рубрикой «фельетон», считая, что это более унизит противника. . . Тут весь затасканный набор ярлыков, которыми давно орудуют партийные фальсификаторы: «порнография», «подонки», «иностранные поношенные штаны», «бред», «бездарности».. Но именно потому, что все это донельзя затаскано и старо, — это никого в стране обмануть не может. Самое интересное, пожалуй, в упоминании газетой «собственной политической программы» у группы. Новое не в самом факте программы — было известно и раньше, что подпольпые и полуподпольные молодежные кружки и группы занимаются программным творчеством. Новое в том, что партийная печать не может больше это замолчать. Программное творчество подполья выходит в народ, и партийная пропаганда опешит объявить его «бредом»... А. ПОЛЫНОВ которые ЦСУ СССР в своих «итогах» до сих пор старательно затушевывают липовыми цифрами. Мазуров признал, как сообщают «Известия» о т 12 января, что «республика берет иэ государственных запасов значительную часть хлеба для населения и много концентратов дл я нужд животноводства. В прошлом году пришлось купить у государства больше зерна, чем было продано. Пусть увеличились несколько сборы льна, сахарной свеклы, картофеля, но темпы роста производства, особенно зерна и мяса, низки. План производства и продажи мяса государству не въЕполнен» Перелом произойдет — уверяет Мазуров — после того, как, по совету Хрущева, белорусские совхозы перейдут на посевы кукурузы, свеклы, гороха, люпина и бобов. Гороховая революция сделает-де богаче белорусскую землю! Главными носителями зла были и С самог о начал а — фар с Образование Центральной избирательной комиссии Указом ггрезидиума Верховного совета СССР от 11 января утвержден состав Центральной избирательной комиссии по выборам в Верооовньгй совет СССР в составе 27 человек, «представителей общественных организаций и обществ трудящихся». Председателем яомисии утвержден В. Гришин, председатель ВЦСПС и член 'президиума Ц К КПСС, заместитель 'председателя Н. Муравьева, председатель Центральной Ревизионной комиссии КПСС и министр социального обеспечения РСФСР, секретарем колвикхзим В. Титов, заведующий отделом ттвртийнъгх органов Ц К КПСС по союзным республикам. (Два 'последних «представителя общественных организаций и обществ трудящихся» дл я ;квмгусрлгажа названы представителями профсоаоза работников культуры). Среди членов комиссии — президент Академии наук СССР М. Келдыш, 2-ой секретарь МГ К КПСС Н. Егоръгчев, секретарь Ц К К П Украины А. Гаевой, первый секретарь Минского обкома С. Притыцкий, (писатель Л. Леонов, первый секретарь Ц К ВЛКС М С. Павлов, начальник Главного гихлитутвравлении вооруженных сил Ф. Голиков (от ДОСААФ), 2-ой секретарь Ленинградского обкома В. Талстиков, секретарь Ц К К П Грузии В. Сирадзе, космонавт Г. Титов и др. «Торжество демократии» сразу нача¬ лось с ттошлого фарса. 27 кандидатов в члены Центральной избирательной комиссии выдвинули 27 организаций, среди них — коллектив горняков шахты Ni 2 треста «Эстонсланец», колхоз «Коммунизм» Ленинградской облаклм, Ц К ЛКС М Туркменистана, Академия наук Армянской ССР и др. Но разве в нашей, стране только 27 организаций, атредприятий, колхозов? Значит, «верховная режиссура» сама выбрала организации, лредттринггия, здесь, как оказывается, ученые-травопольщики! в о главе с академиком В. Шемпелем. Этим ученым-невеждам невдомек было то, что гениально пришло в голову этой зимой Никите Хрущеву: отменить травополье .и ввести пропашную систему. В конце совещания выступил с большой речью Хрущев, на которой мы оссгпановимся в следующем номере. ф Вторая встреча А. Громыко с послом США в Москве Томпсоном. 12 января в МИД СССР состоялась вторая беседа Громыко и посла США Томпсона, которая должна была далее «расчистить путь» к конереренции министров иностранньгх дел западных лин был превращен в вольный город. Кроме того, Громыко по-прежнему домогался введения в Западный Берлин советских частей на тот с л у чай, если там останутся английские и французские гарнизоны в качестве гарантов независимости и суверенности Западного Берлина. Упорно отстаивал Громыко и тот старый пункт советских требований, по которому все пути к Западному Берлину из ГФ Р должны быть под контролем только правительства «ГДР». Как сообщают те же источники, Томпсон указывал на то, что СШ А и и х союзники намерены защищать свободу Берлина и его экономическую жизнь и порядок. С этой целью в Западном Берлине и впредь будут оставаться гарнизоны западных держав. Связь с гарнизонами, по мнению Томпсона, не терпит никаких ограничений в .праве пользования путями к Западному Берлину. По версии, исходящей из Вашингтона, Томпсон соглашался на интернационализацию доступов к Западному Берлину, но требовал восстановления единства расчлененного Берлина. Хотя переговоры пока ни к чему не ггривели, но зато отмечается, что «атмосфера их была деловой». ф Поездка Микояна по странам Аф - вики. Микоян — о коллективном руководстве КПСС. Центральные газеты широко 'Публикуют выступления путешествующего по странам Африки Микояна. Цветами красноречия пытался засыпать Микоян следы подрывной работы совеггекого посла Д. Солода в Гвинее. Любоггьргно, что, выступая вслед за Микояном, .президент Гвинеи Секу Ту - р е не преминул (предупредить: «.. . мы выступаем против всякого патернализма (отеческой опеки. •— Ред.) и ставим достоинство напгего народа превыше всякой помощи, которая не носит совершенно бескорыстного харктера». В чей огород камушек — ясно без слов. Прибыв в Гану, Микоян услаждал грубейшей лестью также и слух ганскоко президента Кваме Нкрума. Между прочим, Микоян в своем выступлении в Аккре счел почему-то нужным напомнить о коллективном руководстве в КПСС. « Я польщен, — сказал Микоян, держав и СССР по вопросу о Берлине. Как и при первой встрече (2 января), обсуждался вопрос о приемлемой «базе» для начала конференции. Хотя содержание переговоров хранится в тайне и было сообщено лишь послам Англии, Франции и ГФ Р в Москве, тем не менее в сев едомленнъгх источниках отмечается отрицательны й результат и второй встречи. Разговор Громыко с Томпсоном продолжался около трех часов. Громыко настаивал упорно на требовании, чтобы западные державы и ГФ Р признали бы «ГДР» в той или иной форме, и на том, чтобы Западный Бер— а еще более смущен тем, что было здесь сказано Вами, наш друт д-р Нкрума, в мой адрес. Хорошо понимаю, что Ваши добрые чувства надо отнести к нашему народу, к нашему правительству, Никите Сергеевичу, •— вы все хо - рошо знаете, что у нас коллективное руководство. Поскольку я вхожу в этот коллектив, благодарю Вас за сказанное в наш адрес». Как сообщает ТАСС, Микоян из Ганы выезжает в новое африканское государство Мали, а затем посетит Марокко по приглашению короля Хасана II . ф «Правда» опубликовала заявление ЦК К П Парагвая о «непоследовательности» КПК. Внешне маошруемая словами о «единстве социалистического лагеря», трещина между руководством КПСС и КП К иногда обнажается во колхозы, от которьЕх должны быть выдвинуть! таандидаггы в члены Центральной 'Избирательной комиссии, и сама навязала им имена кандидатов, за которых они должны были механически проголосовать. Если: это не так, то тогда руководство КПСС должно согласиться с тем, что интерес к формированию Центральной избирательной комиссии орояиили только 27 организаций, коллективов предприятий и колхозов, а сотни тысяч организаций и коллективов трудящихся саботировали кампанию по выдвижению кандидатов в члены Центральной избирательной комиссии. Мы считаем, что состав Центральной избирательной комиссии избран не демократически, в этом есть отрыжка сталинского культа!. Талую Центральную избирательную комиссию избиратели не могут признать полномочной. В борьбе против сталинского культа не может быть терпима такая вопиющая непоследовател ьность. Такой же гнусный фарс творится и на следующем этапе избирательной кампании •— этапе выдвижения кандидатов в состав республиканских избирательных комиссий п о выборам в Совет Национальностей Верховного совета СССР. И здесь тоже неизвестно, почему одни коллективы получили право на выдвижение своих кандидатов, а другие нет. Больше того, в «Правде» от 13 января мы читаем такие перлы: «В из - бирательную комиссию РСФСР по вы - борам в Совет национальностей единодушно выдвинут заведующий партийных органов Ц К КПСС отделом по РСФСР М. А. Полехин». Здесь даже не говорится, кем выдвинут Полехин. Выдвинут — и точка. И при этом — единодушно'. . . Комедия и произвол. Были и остаются. З А НЕДЕЛ Ю

Стр.2

21 штаря 1962 г., № 3 (818) всей ее глубине. Руководство КПСС напоминает .руководству КП К о его опасной позиции чаще всего словами «братских компартий». Так, «Правша» от 12 января публикует заявление Ц К странных ПОСЕ В дел В. Кузнецов вручил К П Паратвая, в котором .резко осуждается позиция албанских «раскольников». В заявлении затем говорится: * «Компартия Парагвая сожалеет далее о непоследов ателънюсти китайских товарищей в отношении единства коммунистического движения и и х подхода' к ошибочной позиции руководителей Албанской партии труда. Китайские товарищи!, если бы они этого хотели, могли бы 1испольэовать свой политический авторитет, чтобы убедить албанских руководителей сойти со .своих раскольнических позиций». Если «китайские товарищи» не хотят переубеждать албанских руководителей, то где же тогда пресловутое единство социалистического «монолита»? Любопытно и т о место в заявлении, явно касающееся и албанских руководителей и КПК, где говорится: раскольни«Ц К предупреждает, что, несмотря на поражение, которое потерпели и потерпят сианевры антисоветских ков», нельзя недооценивать вред, который они нанесли и еще нанесут... Эти маневры вносят путаницу в наиболее отсталые слои населения и вдохновляют врагов народа». 0 Заседание комиссии СЭВ. Наблюдатель от КНР снова отстуствовал. По сообщению «Правды» о т 14 января, в Москве с 9 по 11 января проходило очередное заседание постоянной комиссии по внешней торговле Совета Экономической Вза!имопомощи (СЭВ). 8 работе заседания комиссии приняли участие делегации стран-членов СЭВ, но, конечно, без делегации Ал - бании. Присутствовали наблюдатели от Северного Вьетнама, Северной Кореи и Л1НР. Наблюдатель о т 1КОммунистического Китая снова н е прибыл. Комиссия расмотрела вопрос о б об - щих условиях- монтажа машин и оборудования, (поставляем ьгх странамичленами СЭВ в и х взаимной торговле. На заседании комиссии был утвержден план 'работы « а 1962 год. ф Поездка В. Гришина в Хельсинки, П. ДСмичева — в Варшаву. 11 января отбыла в Хельсинки- дл я участия в четвертом заседании сринляндско-советскюй про4>ооюзяой комиссии делегация ВЦСПС во главе с председателем ВЦСПС В. Гришиным. Поездка Гришина в Финляндию вызвана, очевидно, беспокойством руководства КПСС за исход выборов президента и 'Парламента Финляндии на новый срок. Позиция одиноких профсоюзов представляется руководству КПСС недостаточно надежной. 11-го же января в Польшу по приглашению Ц К ПОРП отбыла делегация КПСС в о главе с секретарем Ц К и МГК КПСС П. Демичевьгм. В составе делегации — семретарь Ленинградского горкома А. Войкова, секретарь Ц К К П Литвы А. Баркаускас, заведующий сектором отдела Ц К КПСС М. Васильев и др. ф Поездка Сатюкова и Ад ж у бея на Кубу. На Куб у вылетела делегация Союза журналистов СССР во главе с главным редактором «Правды» Саткжовьлм. В составе делегации — главный редактор «Ивестий» Аджубей и другие. Делегация принимает участие в открывшейся на днях очередной сессии исполкома «Международной организации журналистов» •— закамуфшированной организации, направляемой коммунистами. По-видимому, цель делегации — возбудить общественность латиноамериканских стран против предстоящей конференции министров дел Организации американских иностранньгх государств (ОАГ), на которой будут обсуждаться санкции против кастровекого) режима — орудия коммунистической агрессии и подрьгвной деятельности. ф К вынужденной посадке бельгийского самолета на территории СССР. В прошлом номере «Посева» , на основании данных иностранной печати, сообщашось, что самолет типа «Каравелла », принадлежащий бел ь гийскому авиаоионному обществу «Сабена», вылетевший и з Тегерана в Брюссель, потерял ориентировку, залетел в воздушное пространство СССР и вынужденно приземлился в Ереване. 9 января заместитель министра инобельгийскому послу в Москве И. Ко - олсу ноту протеста, заявив в ней, что бельгийский самолет «пересек с юга советско-иранскую границу» и «после неоднократнььх предупреждений службы противовоздушной обороны... совершил посадку» на территории СССР. Нота протеста и версия о «неоднократных предупреждениях» последовали несмотря на то, что экипаж заблудившегося самолета -радировал советским властям, прося о помощи и разрешении приземлиться на .территории СССР. Согласно последним сведениям, советские власти после расследования освободили самолет и его экипаж. Самолет с его экипажем через Москву вылетел в Бельгию. (Пассажиры самолета в количестве 16 человек еще (раньше были доставлены в Брюссель специальным самолетом советского ГВФ). ф «Православный» посол газет, отозван. Назначение новых советских послов в Грецию и Гвинею. По сообщениям центральных долголетний посол СССР в Греции М. Сергеев освобожден от своей должности «в связи с переходом на другую работу». Неоомненно отзыв Сергеева вызван тем, что Сергееву не удалось сбить Грецию с е е твердой антикоммунистической позиI ции и, в частности, расколоть греческую общественность на последних выборах. Известно, что Сергеев, «юбрабатывая» : греческую общественность, приь кидьшался «православным» и даже падал на колени в греческих церквах... Вместо Сергеева послом в Грецию назначен Н. Корюкин. Президиум Верховного совета СССР назначил послом в Гвинею Д. Дегтярл взамен Д. Солода, отозванного из Ко - накри п о настоянию президента Гвинеи Секу Туре. Секу Туре потребовал отзыва Солода, как причастного к подрывной работе местных коммунистов, направленной к свержению нынешнего шинейского правительства. „Непослушные маленькие человечки Выступая на Всесоюзном совещании (по вопросам идеологической работы, секретарь Ц К ВЛКС М Павлов призывал усилить (идеологическую работу среди молодежи, а докладчик на совещании — секретарь Ц К КПСС Л. Ф. Ильичев мрачно констатировал: «Наша средняя школа пока ещ е (через 40 лет! — Н. Т.) слабо решает задач у формирования у юношей и девушек цельного и стройного материалистического мировоззрения». На 45-ом тоду своего существования коммунистическая диктатура расписывается в неспособности подчинить своей идеологии даже детей, подступ к которым, казалось бы, легче, ибо сердца и х не защищены... Может л и быть когда-нибудь осуществлена задача, о которой твердят Ильичевы и Павловы? Вся обстановка в стране, после происшедших сдвигов и потрясений последних лет, требовала б ы нового iiojrxo - да к молодежи, новых форм работы с ней, откровенного разговора. Но система; осталась старой, «воспитатели» боятся и молодежи и власти и орудуют по-прежнему грубой ложью или насилием. Они н е могут «перестроиться», так кик сама власть н е перестала требовать о т них лж и и грубого утилита - ризма в воспитательной работе. * В мае этого года пионерская организация будет праздновать свое 40-летие. Какие результаты за 40 ле т дала пионерская организация — эта реторта, в которой закладьгеаются основы нового, коммунистического человека? Дл я власти ответ печальный. Сама партийная печать плохо скрывает это. Каждый (работающий с детьми встречается с психологией ребенка . В каж1 дой игре, в 'Каждом простом деле детей присутствует фантазия, без которой ребятам все н е мило. Это — свойство их возраста, особенность гюихологического склада ребенка. И вот даж е сама «Комсомольская правда», взявшая на себя роль «затейницьг» новых форм работы с молодежью, предлагает пионервожатым рассказьгаатъ этому сложному существу о том, «какие задачи стоят перед родным колхозам, перед районом, городом... какую помощь может оказать и х отряд, дружина»; предлагает «организовать рейд пионерской разведки. . . создать агитбригаду местному аитипи гуннту, потрудиться в помощь в фонд мира» и т. д. Могут л и эти жалкие трафареты удовлетворить ребенка? Но «воптитателям» даже и подобные «новшества» кажутся излишними. Они продолжают совершать над ребятами прямое насилие. «Комсомольская правда» от 12 января с. г. пишет, что с начала учебного года до середины декабря в Ташкентской области школьники в снег и дождь собирают хлопок на поля х «по восемь, по десять часов в день», «во многих школах сократили каникулы» . Авральными стали первые кабрьские дни, когда «в районе нехва - де¬ 1 тало последних тоня хлопка дли выполнения плана*. Газета н е защитила тогда детей. Но зато сейчас она льет кракодиловь1 сле - зы. О чем? Об ущербе дл я учебы! А остальное, вероятно, надо отнести за счет ребячьей рс«однтиаш и фантазии... Газета ничего н е пишет о том, как отнеслись к этому безобразию дети родителей. Но можно себе представить! РАЗВАЛ ПИОНЕРСКОЙ РАБОТЫ Кстати, о родителях. Партийная печать все больше печалится, что на пути воспитания из детей нового, коммунистического человека встает семья. Газета «Литература и жизнь» в номере от 19 ноября 1961 .года рассказывает, что в восьмом классе одной из московских школ начали пропадать ручки, а потом и деньги. Виновными оказались три мальчика. Презрение и негодование всего класса обрушилось на них, а «То - л я Н., обычно молчаливый и флегматичный подросток», на этот раз особенно негодовала Классный руководитель был доволен, что класс осудил такой поступок. Но через год, когда этот класс начал проходить производственную практику на одном из заводов, этот самый негодующий Тол я «был задержан около радиомагазина « а Пятницкой. Он пытался продать радиодетали. Они оказались с того завода, где Тол я и весь класс проходили практику». Классный отр^изводственную руководитель собрал класс и подумал: «Сейчас достанется этому Тол е от ребят». Но.. . ребят словно подменили. «Взывая к милосердию», они старались смягчить Толину вину. Что случилось с ребятами? За год переродились? «Нет, ни то, ни другое, •— ужасается газета. •— Ребята в обоих случаях оставались самими собой. Просто тогда дело касалось своего, личного, общественного, заводского». а сейчас •— Газета дальше сообщает, что увещевания, разговоры учителей, призывы к пионерской совести — оказались «скуднъвми и мало действительными». И газета панически констатирует: «Если школьник видит терпимое отношение к разбазариванию общественного имущества, а кто-то иэ .родственников занимается сомнительньЕМ приобретательством и вся семья живет н е по средствам, здесь н е помогут самые прекраснодушные увещевания». Создались квадратура крута: власть беотсмощна в деле воспитания детей без участия семьи. Семья же не хочет жить так, как того тебует власть, и оказывает влияние на детей. Такова система.. Об этом же влиянии семьи «не в т у сторону» пишет писатель Сергей Михалков в газете «ХОэмсомольская правда» от 12 января с. г. Михалков предвидит опасные последствия культа личности для дела воспитания детей в кс^1унистическом духе. Он прежде всего отмечает, что «С о школьной скамьи, с пионерского возраста волей-неволей вититьЕваши мы в себя то, что несл о это явление». «Мы» — это сегодняшние папы и мамы, дедушки и бабушки. Теперь в о «всех семьях обсуждается», что «впитывали мы в себя». И долго будет обсуждаться. Будут разговоры и о новом культе и о всем том, что .несет с собой система. И об этом знает Михалков, знает, что все эти разговоры дойдут до детских ушей, и пишет: «Почти во всех семьях есть дети, а дети, как я сказал, чутко прислушиваются к разговорам взрослых, гю-своему воспринимают и истолковьгоают, и иной раз неправильно (подчеркн. нами — Н. К.) то, что слышат от старших». Спорить не приходится с Михалковым. Но что должны отвечать пионервожатые детям на ©опросы о том периоде? «Был плохой дядя, а хороший заь метил это и.. . ?» Дальше ведь ничего не объяснишь, не соврав самым бессовестным образом. Дети ложь чуют неискушенньгм сердцем. Приходится прибегать к трафарету, когда вянет всякая мысль, исчезают искренность и задор. Вот к такому трафарету, о котором рассказывает «Комсомольская правда» от 17 декабря 1961 года в статье «'Пионерский сбор ил и спектакль?» Работа пионервожадъгх оценивается по «количеству проведеннъгх сборов». Поэтому по инерции и прьтвычке и эа нехваткой времени пионерские сборы приобрели вид спектакля, монтажа, с заранее разученньЕми ролями и формами. Дошло до того, что в редакцию газеты «Вожатый» стало поступвпъ огромное количество писем с просьбой... выслать «разработку сбора, монтаж». Представьте себе, что кто-то обращается в загс и просит прислать «разработку» свадьбы или, скажем, «разработку » .первого свидания... На таких сценариях далеко н е уедешь.,. Всем это надоело, опостылело, и сред и молодежи все меньше людей, которые хотели б ы пойти в пионервожатьве. «Комсомольская правда» от 26 ноября 1961 года рассказывает печальные итоги опроса пиоиервожатъгх в Смоленске. На вопрос, почему пошли в оиояервожаггые, давались уничтожающие ответы: «Искала работу преподавателя, предложили пойти в вожатые» и т. д. Из 35-ти спрошенных пионервожатых 23 ответили, что, как только представится случай, они уйдут с лионерской роботы. В пионервежатьге идут только тогда, когда некуда податься. Но такое положение не только в Смоленске. В Саратове сменилось к началу учебного года 70% пионервожатых, в Горьком •— 75%, в Ярославле 60% . «Картина всюду одинаковая», •— изменив своим' повадкам, газета опрометчиво делает опасное дл я власти обобщение. С пионерской работой в этик городах «обстоит н е хуже и не лучше, чем в других городах». * О каком оживлении пионерской .работы может идти речь при таком положении? Как ни готовься к годовщине, от этого ничего н е изменится. Влияния родителей на детей н е снять, противо¬ речия между ложью власти о «достижениях» социалистического строя и унылой действительностью н е снять, души лартийнъгх установок, допускающей «острый» разговор с детьми лишь «отселева и доселева», н е снять... И вдобавок лучшая, думающая молодежь бежит с пионерской работы. Где же те, кто будет откровенно говорить с детьми о моральных и неморалъньгх поступках, о честности и нечестности, о настоящей дружбе, смелости, доброте, сердечности — обо всем том, что волнует маленького человечка? Остаются начетчики. Они строят и ведут работу .по инструкции. А инструкция сталкивается с живым существом и оно ее отталкивает. Нет, илъичевской «школе» «задачу срсфмирования у юношей и девушек цельного и спройного материалистического мировоззрения» никак не решить. Не по силам задача! Н. КАРИНА «За неимением места учителя»,

Стр.3

21 января 1962 г., М 3 (818) ПОСЕ В Кто-то недавно очень метко характеризовал теперешнюю обстановку в мировой оолитике так: «Что это за переговоры и конференции? Одни коммунисты требуют, а Запад лишь обороняется. Коммунисты говорят: «Что мое 1 — это мое! А что твое — о том всегда можно вести переговоры»'. Конечно, в таком положении неМарксиз м и наук а ра в научность. Немецкий психе* А. Милованов чего и думать о том, кто выиграет или проиграет •— вопрос лишь в том, сколько? Да, коммунизм в наступлении, ибо он динамичен. Но в чем же источник его динамичности? ПИРАМИДА ВЛАСТИ Структура советского общества уже не раз подвергалась научному исследованию, почему стало почти аксиомой его графическое изображение, как пирамиды диктатуры, расслоенной горизонтально в новые классы, пересекаемые вертикально органами законодательства, администрации, пропаганды и прочим аппаратом власти', всюду пронизанным «элитой» народа — партией, при чем вся власть сконцентрирована на самой верхушке этой пирамиды. Такое общество никак нельзя назвать демократией, почему оно и критикуется очень даже справедливо другими коммунистами (Тито, Кардель), утверждающими, что демократия в однопартийной системе возможна лишь при децентрализации аппарата власти. Централизованная власть требует существования легальной оппозиции в виде многопартийности, чтобы называться демократией. Однопартийная, централизованная власть есть диктатура, несмотря на то, называется ли она народной демократией или диктатурой пролетариата. Что такое советская власть, диктатура пролетариата? На это ответил Сталин в «Основах ленинизма». Это «никаким законом не ограниченное, на голое насилие опирающееся господство пролетариата над буржуазией». Но любая диктатура кого-то над кем-то, да к тому еще никаким законом не ограниченная, опирающаяся на голое насилие, сама по себе должна быть невыносима и, как это показывает история, может существовать лишь имея особое узаконивание. Узакониванием большевистской диктатуры является утверждение, что «Марксизм всемогущ, ибо он истинен». Маркс сказал: "L e socdalisme n'est pas desdraibde, i l est inevitable,,. МАРКСИСТСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ Такая мысль не только узаконивает «диктатуру пролетариата», но и приводит к детерминизму. Диалектически неправильный подход к проблеме свободы и необходимости приводит Маркса к утверждению, что «свобода I — это осознанная необходимость». После лета приходит осень и зима, и человек может спастись от мороза лишь купив шубу. То есть человек свободен лишь в таком смысле, что он может или помочь необходимому развитию — законному прогрессу — или только временно затормозить его, в зависимости от правильного понятия необходимости. Необходимое же развитие общества Маркс видит так: иэ первобытного, коммунистического общества, в котором человек был совершенно свободен, ибо не было частной собственности и с ней связанной эксплуатации человека человеком, через первую революцию I — революцию средств производства, основавшую частную собственность и тем закабалившую человека, — общество проходит рабовладельчество, феодализм и капитализм с его концентрацией капитала', обнищанием пролетариата и классовой борьбой, необходимо превращающейся в новую революцию •— революцию пролетариата, после которой придет тысячелетнее царство коммунизма без частной собственности и эксплуатации, с отмиранием государственной власти и полной свободой человека. Не будем сейчас рассматривать правильность истмата (которьгй следовало бы из-за его фанатичности называть 9 Эта вера подбаиривает .коммунистов и доводит некоторых их противников до малодушил. "Better to be red than dead,, — голог Зигфрид Дюбель называет ворят английские 'пацифисты. Не первую "WissenschaftLiigkeiit,,, а пос- будь этого источника, коммунизм леднюю ' "'Wiasenschaftsglaubdigkeiit,,. давно бы иссох. ДЕГРАДАЦИЯ МАРКСИЗМА Если коммунизм опирается на веру в научность 'марксизма, следует подорвать эту опору, тем содействуя быстрой гибели его. В таком случае необходимо деградировать марксизм из степени всемогущего закон а развития в степень простой идеологии, да при том ни чем не лучшей или более правильной, чем другие 'Идеологии, а наоборот — философски нищей. Деградацию 'марксизма не только нужно, но и очень легко можно провести его собственной терминологией и цитатами его собственных пророков. Марксизм не что иное, как смесь французской социологии, английской политэкономии и немецкой философии XI X столетия, причем многое в нем вывернуто наизнанку. Диалектику Гегеля, в сущности своей идеалистическую, Маркс понял неправильно и связал с материализмом. По теории Маркса, основой всего является материя. Все остальное — идеи, идеологии', теории и т. п. 1 — является «надстройкой». В «Вопросах языкознания» Сталин называет даже язык надстройкой, созданной 'для материальных потребностей общества, тем отрицая теории профессоров свободного мира, утверждающих, что язык — средство общения человека с человеком •— создан для духовных потребностей личности. Но ведь духовные гготребности марксизмом не признаются и называются «дурной метафизикой». «Общественное бытие опреде«истерическим материализмом»). Следует лишь отметить, что науки, как археология и этнография, наоборот доказали совершенную несвободу первобытного человека, видевшего всю природу наполненной различного рода сверхестественными существами, духами, демонами и богами и боявшегося на каждом шагу нарушить различные законы — «табу». МАРКСИСТСКАЯ МОРАЛЬ Такое софистское извращение понятия свободы должно, конечно, привести к извращ ению понятия морали. Правильным становится все то, что помогает необходимому развитию общества — прогрессу. Все, что его тормозит, является неправильным •— реакционным. Если убийство ведет к цели, к коммунизму, тогда оно ггрогрессивно, т. е. оправдано. Если милосердие тормозит прогресс, оно реакционно, т. е. является преступлением. Полезная для коммунизма война — «война за мир». Опасная для коммунизма война — «империалистическая ляет сознание», т. е. другими словеми, сознание является каким-то зеркалом, отражающим материальную действительность. Но ведь зеркало отражает объект наоборот, т. е. то, что в действительности на левой стороне, в зеркале отражается направо, и т. д. Неудивительно, что «зеркало» марксова сознания отразило диалектику Гегеля наоборот. Если основой всего и единственным объективно существующим является материя и все остальное является лишь «надстройкой», то ведь и сам марксизм не что иное, как «надстройка». Тем более должно понятие «коммунизм» быть надстройкой, ибо мы, по словам Сталина в 1936 году и по словам Хрущева в 1958 году, еще до коммунизма не дошли, а построили только социализм. А что гарантирует, что эти надстройки правильно сконструированы? Ведь марксисты сами признают возможность существования ложных надстроек; например, по их мнению, таковыми являются религия и различные «ложные, буржуазные идеологии». Ведь марксизм, как уже сказано, является смесью различных учений. Значит, зеркала сознания французских, английских и немецких ученых отразили материю правильно или ложно. На основах этих отражений ученые сконструировали «надстройки». Таким несовершенным инструментом, каким' является человеческий язык, сам по себе тоже «надстройка», они сформулировали свои теории, которые, таким образом, должны являться надстройками, основанными на надстройках и построенными несовершенной на дстройкой — языком. Дальше зеркало сознания Маркса отразило вьшреупомянутые теории, после чего он сконструировал свою надстройку •— марксизм, которую он выразил своим языком. После этого эта теория прошла подобное развитие через Энгельса, Ленина', Сталина, Хрущева и прочих «теоретиков». Если мы оставим «прочих» в стороне и будем считать только названных выше, то теперешний марксизм должен быть «надстройкой в 21 степени». Не надо быть математиком, чтобы понять, какая дистанция между марксизмом и объективной истиной. ОШИБКИ МАРКСИЗМА Таким образом, становится понятным, почему Маркс ошибся в своей теории о концентрации каг питала с последующим обнищанием пролетариата и т. д., теории, которую Ленин «исправил». Так же Маркс не предвидел возможности построения «социализма в одной стране» и «мирного сосуществования». Энгельс считал, что в социалистическом обществе семья потеряет свое значение, причем сношение между мужчиной и женщиной будет чисто сексуальа!грес1сия». Пацифизм на Западе разлагает силу свободного мира. Поэтому он «прогрессивен». Тот же пацифизм в СССР опасен для коммунизма. ВЕРА В НАУЧНОСТЬ МАРКСИЗМА Силы коммунизма и причины его относительного успеха можно найти, во-первых, в его внешнетолитической оперативности, основанной на пирамидообразной концентрации власти; во-вторых, в его динамичности, зависящей от его целеустремленности; в-третьих, в моральной гибкости' его дипломатии. Но источником силы является вера в научность марксизма: «Марксизм всемогущ, ибо он истинен». К счастью, это не есть настоящая научность, а лишь веным, а детей будет воспитьшать общество, чтобы не отрывать родителей от производства. Хотя так и старались жить в первые годы после большевистской революции, теперь вдруг говорят о «высокой коммунистической семейной морали». Куда делась брошюра Ленина «Две тактики (социал-демократии в демократической революции» и некоторые (другие его произведения? О Сталине в наши дни не стоит и говорить, ибо Хрущев его неоднократно исправляет. МАРКСИЗМ И НАУК А Может ли такая несовершенная теория величаться научным законом необходимого развития человеческого общества? На этот вопрос отвечает Пастернак словами Живаго, разговаривающего с Самдевятовым: «Марксизм и наука? Спорить об этом с человеком мало знакомым по меньшей мере неосмотрительно. Но куда ни шло. Марксизм слишком плохо владеет собой, чтобы быть наукой. Науки бывают более уравновешенны. Марксизм и объективность? Я не знаю течения, более обособившегося в себе и далекого от фактов, чем марксизм. Каждый озабочен проверкою себя на опыте, а люди власти, ради басни о собственной непогрешимости, всеми силами отворачиваются от правды. Политика ничего не говорит мне. Я не люблю людей, безразличных к истине.»

Стр.9

1» ИЗДАТЕЛЬСТВ О ПОСЕ В ИНОСТРАННЫ Й МИР ИГ МЫ Послание Кеннеди „О положении страны" Poseoif-venay, Fiannfurt/Maiii, MeriunairuBe 24 м Telefon: Semmelnummer — 4 66 41 Telegramm-Adresse: Posseverlag. Frankfurt/М. Poeischeckkonto: Frankfurt/М. 33461. Bankkonto: Nasaeuieche Sparkaase. Frankfurt M. Nr. 11504. Почтов. адрес: Frankfurt/M. 1, Postfach 2766. Издает еженедельник *П о с е в», журнал литератур ы, искусства, науки и обществ одаютю лютичеокой мыгсли чГ р а л и » и художестеонпгую и общестгве^оюнполитичеокую литературу. При издательстве — -книжный магазин. ГГросл&кты и каталоги вьвсышаютси оесплатно. АВСТРАЛИ Я •Р о а а в v". Post Office. Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff, 8 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Old. АВСТРИ Я Wlen, Postamt 76. Postfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratachevaky, 23. Alder Grove, London N. W. 2. АРГЕНТИНА N. Momot, Casill a de correo 2585. Buenoa Aires. БЕЛЬГИЯ E. Drevlnaky, B. P. 259. Bnixelles. БРАЗИЛИ Я I. Aleiandrow, Av. Lavandleka, 646, Indlanopolle. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Droedoveky, Apartado correo 4665. Caracaa-Eete. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Poetbua 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Firms Anna Mazerakla & Co. Athenea. Patlssion 9. Salonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nee Megalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Sche witch, HerthaveJ 2. B, Kftbenhavn-Ctiarl. ИЗРАИЛ Ь M. Kablrl, 5. Glveath-Koach etr. Kirlath-Srialom, Tel-Aviv. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolchln, Padilll, 55. Madrid. ИТАЛИ Я A. Konoveta. Casella Postal в 429. Нота, Centre-. КАНАДА A. Romar, 1420. Bernard etr. Outremont Montreal. МАЛАЙ Я M. Talrow, 34. Stevene Road, Singapore. МАРОКК О Mr. T. Moudrow, Cite de Boumazel. I mm. 14. App-t 11 A, Caaablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Kruaesgt. 5. B, Oelo. США Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y. Mr. A. Twlkevlch, 2314 -25th. Avenue, San Francisco. 16, California. Tel- S E 1 -0339. A, Selaky, 5527-41 Ave., Kenosha, Wle. B. M. fiurkovsky, 1327 W. Marino at. West Covlna. Calif. ТУРЦИ Я Mr. Nadir Bek, Aya Andreya Binael Mumn ane caddesl No. 109 Galata-latanbul. ФРАНЦИЯ "L e Semis", Soelete d'Edition. 125, rue du Theatre. Parle 15 e. N. AltoFf c/o M-me Barge, 6, Place de la Crolx-Rouese. Lyon (Rhone). A. K. Lavroff, 2, rue de la Moeelle, Nltvange (Moeelle). ЧИЛ И Sr. Iko Temml, GOemes 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossan, Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldakrlften "Poaaev", Box 4054. Sedertfll|e 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevafcy, 437 - Ival - cho. Hodogaye-ku, Yokohama. Elnzelprela — DM 0.80 цена еженедельника «Посев » с 1.1.62 г. в розничной продаже: Германия — 0.В0 нл. ; Ав - егралил — 1 шилл. 10 пенсов; Австрия — 4,50 шилл.; Англия — 1 шилл. 5 пенс.; Аргентина — 8 пезо; Бельгия — 9,50 срр.; Бразилия — 25 крузейро; Венесуэла — 0,90 боливара; Голландия — 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания l 40 кроны; Израиль — 0,25 фунта; Иран — t В риалов; Испания — В пезо; Италия —100 лир; Кмтяд* — 30 центов; Марокко — 80 франков; Норвегия — 1,3 троны; США — 30 центов; Турция — 1 лира; Фракция — 0,90 н. франка ^Чи - л и — 160 пезо; Швейцария — 0,85 франка; Швеция — 1 крона. Ныне действует для объявлений в Германии •тариф М 2: страница — 1 000 нм.; 3/4 — 725 им.; 1/2 — 550 им.; 1/4 — 300 нм.; 1/8 — 180 км. Условия подписки на еженедельник «Посев » м журнал «Грани » в Германии: «Лосев» : на Э месяца — 9,10, на полгода — 18,20, на год — 38,40. •Грани» : Отдельный экземпляр — 8,00, готовая подпилка — 20,00. Цены указаны в немецких марках. 11 января президента Кеннеди огласил 1 свое традиционное послание нации «О положении страны». Это послание было передано на страницах советской прессы лишь в нескольких строках, — очевидно, в нем много таких мест, которые могли б ы кавести людей нашей страны на невыгодные дли власти och иок?гавления и выводы. Говоря о меакдународоюй обстановке и о внешнеполип^ячесиих целях США, прегоодеит Кеннеди сказал: «некоторые страны делают выбор, который мы б ы н е делали. Но свободный мир допускает лтобой выбор, в т о время лишь порабощение одних другими... С окончания Второй мировой войны человечество раздирается всемирной гражданской войной. Но н е наша военная мощь и не наш, самый высокий в мире жианеннъгй уровень вызывают наи<большую ярость наших противников, а •ваша вера в то, чгго государство — слуга человека!, а н е его хозяин .. . Наша основная цель остается неизменной: мировое гхюбтцееттво свободных и независимых государств — авободнъгх в выборе своего будущего и своей общественной системы при условии, что они н е угрожают безопасности других». Переходя к состоянию американских вооруженньгх сил, президент Кеннеди, в частности, сказал : «Наши силы могут подвергнуться испъгганиям на различных уровнях. М ы должны располагать при всех случаях возможностями отражать и неядерные ил и ограниченные нападения, но возможностями лишь в порядке дополнении нашей ядерной мощи, а не ее замены. Вот почему м ы удрзоили число наших боеаггособньгх дивизий в стратегическом резерве армии, увеличили наши сил ы в Европе... усовершенствовали наше оружие, развили анттипартизанские вооруженные аилы, увеличили наш) военно-морской флот на семьдесят единиц, а наши тактические военно-воздушные силы больше чем на дюжину эскадрилий». Говоря о б основах внешней политики США, президент Кеннеди подчеркнул: «Наш инструмент и наша надежда — Организация Объединенньгх Наций, и я вижу мало толку в (нетерпении тех, кто хотел бы откаоаггься от этого международного инструмента, несовершенного потому, что несовершенен наш мир. Трудности организации отражают лишь трудности самого мира. Если эта организация ослабевает, то трудности не могут не возрастать. Бывает, что мы не всегда соглашаемся в деталях с той ил и иной акцией, ттрешрринигмеемой тем .или иным представителем ООН или с тем ил и иным постановлением ее большинства. Но, как учреждение, ООН не может иметь более мощного и более верного сочлена, чем США». Президент Кеннеди находит удачной мысль поправить о>инансовое положение ООН (путем вътуокн облига/ций займа и обещает испросить у Конгресса согласия на участие США в приобретении облигаций. Президент Кеннеди настаивает на проведении космических изькканий в интересах всего человечества в целом. «Нашей целью, — заявил Кеннеди, — не является престо первыми приземлиться на Луне.. . М ы (предложим наши знания и наше сотрудничество ООН. В будущем наши отгутники позволят и другим странам (гголучаггъ лучшие метеорологические данные. Но мир создан н е дли того, чтобы быть тюрьмой, в которой человек ожидает смертной казни, а чешедаечество не для того (прошло через тысячелетние испьггания, чтобы сейчас расстаться со всем достигнутым. Наша страна преисполнена желания и воли произвести величайшие усилия, чггебьг выйти из тупика, в который зашло дело разоружения и термоядерньгк опытов, и мы будем продолжать наши усилия, тюка не воогоржеси'вуег наша точка зрения, •пока царство закона не придет на смену царству силы». лак: 1при коммунизме возможно Далее президент Кеннеди уделил большое внимание проблемам помощи слаборазвигьвм в экономическом отношении странам и, в частности, Латинской Америке. «В прошлом месяце, — сказал Кеннеди, — я лично мог убедиться, будучи в Латинской Америке, в подъеме надежд, доверия и веры в нашу страну, как среди рабочих и крестьян, так и среди дипломатов... Со своей стороны республики Латинской Америки предпринимают новые мощные усилия длн проведения необхюдимьюс ресрерм. С целью помочь осуществлению этого исторического начинания, я предлагаю создание особого фонда в три миллиарда долларов». (Подчеркнуто здесь и ниже нами. — А. Н.). Президент Кеннеди против истолкования позиции многих отсталых стран прокоммунистической: «Точка зрения правительств предостерегает нейпралистскюй как этих стран может быть иногда отличной от •нашей, но события в Асррике, на Ближнем Востоке и в Восточной Европе учат нас, что никогда нельзя считать, что та ил и иная страна окончательно примкнула к коммунистичесгаэму лагерю. Мы поддерживаем независимость этих новых слабых государств, чьи история, геотрао^ическое положение и недостаток сил заставляют и х оставаться вне слишком тесньгх союзов, подобно тому, как и мы были вне союзов в течение гдзодолжителъного времени». Особо упомянул президент Кеннеди Лаос и Вьетнам. В первой стране, по его словам, благодаря усилиям США и их союзников, «коммунистическая оккупация не достигнута и по сей день», а второй стране обещана увеличенная военная и экономическая помощь. Заслуживает внимания раздел послания Кеннеди, посвященньгй НАТ О и берлинскому вопросу. «Содружество повысило численность и боевой потенциал своих наземных, морских и воздушных сил, — сказал Кеннеди, говоря о НАТО, — так же, как и ударную мощь ядерного 1 и классического оружия. Но необходимы еще большие усилия его сочленов в этом направлении. Во всяком случае наше единство в понимании целей и наша общая воля значительно усилились. Не снята угроза, нависшая над храбрым городом Берлином. В течение последних месяцев союзники заявляли совершенно недвусмысленно, что мы не можем отказаться, ни в порядке ублаготворения, гас уступая силе, от нашего присутствия в Берлине, от свободного доступа в Берлин, от свободы двух миллионов западноберлинцев, и что для защиты этих прав и обязательств мы готовы разговаривать в благоприятное время и сражаться в случае необходимости. Все державы •— участницы НАТ О едины в общем решении' охранять этот символ стремления свободного человека Разумеется, 1 оставаться свободным. я не могу прешвитеть развитие будущих переговоров о Берлине. Я могу только сказать, что мы не уклонимся ни от какого усилия, — совместимого с честью, — чтобы найти мирное и приемлемое решение этой проблемы. Я думаю, что такое решение может быть найдено и с ним — улучшение наших отношений с СССР при условии, что кремлевские лидеры признают наши основные права и интересы, равно как и заинтересованность всего человечества в сохранении мира. Но цели Атлантического Союза не только военные. Параллельно с нарастающим развитием наших совместных начинаний м ы будем все теснее связан ы в вопросах вэаимоттомющи, торговли, ooopoHbt, дипломатии, сринансов. Рождение новой Европы совпадает с установлением новых связей по другую сторону Атлантического океана!. . ; . . ВоГтреки старым Далее президент Кеннеди упомянул о процессе экономического объединения Европы, заявив, что США всемерно поддержат этот процесс и со своей стороны приложат усилия к сблимоению с европейским рынком. В ближайшее время Конгрессу будет предложен пятилетний план, по которому постепенно будут сноситься таможеннъре перегородки между СШ А и европейским общим /рынком, чгго облегчит американской промь!шленности завоевание новых позиций в Европе. Послание к нации президента Кеннеди — в том, что касается его внутриполиггических моментов — принято американской общественностью по-раоному. Демократы его хвалят, реснубликвнц ьг критигчеоки воспринимают вс е )предложения Кеннеди, связанньге издержками. с В частности, холодно встречено предложение Кеннеди участвовать в приобретении облигаций займа ООН. В западноевропейской общественности и правителъственньгх кругах посла¬ ние президента Кеннеди встретило в общем сочувеггвенньта отклик. Лондонская газета . «Тайме» находит 1 послание «здравым и реалистичным». Манчестерская «Гардиан» указывает на дух «либерализма», которым проникнут о послание, и задерживается на берлинском вопросе, как о н отражен в послании президента. «Он. оказал мало о Берлине, — пишет газета. — Но, принимая в о внимание обстановку, т о немногое, что он сказал, прекрасно: разговаривать в нужное время и сражатгься, если понадобится. Это не слишком приятньгй лозунг. Но, чтобы избежать войну... это лучшая возможная срормула дл я Запада». Франц(узская газета «Л е монд» особо подчеркивает то, что в отличие от покойного Дж:. Ф. Даллеса президент Кеннеди не клеймит нейтрализм экономически отсталых стран и не обусловли¬ вает американскую помощь военным союзом. Германская печаль без различия направлений с удовлетворением отмечает позицию, эаняггую 'Кеннеди в вопросе о Берлине. В целом, однако, послание президента Кеннеди содержит в себе мало нового; всё, ил и почтИ' всё, в нем сказанное, было уже сказано им и раньше. Бросается в глаза, что президент Кеннеди, горячо ратуя за! расширение помощи экономически отсталъвм нейтралистским странам, обошел молчанием тот 4 факт, что осуждается не только их нейтрализм, н о и и х шюои1ни1стическал агрессивность. Президент Кеннеди не упомянул о той угрозе миру, которую представляет поведение Сукарно, а между тем, уклончивая позиции СШ А в индонезийскочвицщ>ландском конфликт е уже вызвала антиамериканские настроения в Голландии — союзнике США по НАТО. То, чгго СШ А закрывают глаза на факт октоуианми Индией Кашмира, вызывает раздражение в Пакиста/не — дважзпы союзнике США по СЕ НТ О и СЕАТО; Пакистан ставит вопрос о Кашмире в повестку дня Совета Безогпесности — вопреки желанию американской дипломатии. Вь1рагженна1я нрезиавнтгом Кеннеди надежда добиться соглашения с СССР по вопросу о Берлине и тем улучшить америтано-совегские отношения н е не встретила у кремлевских лидеров» никакого поло(жигелъного отклика. Наоборот^ встреча Томпкххн-Громьжо привела ни к каким результатам. Заслуживает внимания идея презипророчествам большевиков, свободный мир неуклонно идет к единству и сотрудничеству, в то время как глухие раскаты расколов доносятся из-за железного занавеса.. Это несвобопное общество несет в себе зерна неизбежного, распада». дента Кеннеди в пятилетний срок понизить (а, может быть, частично и снести) таможенные барьеры; это, если не ошибаемся, единственная «новинка» в его послании. Но эта идея рискует натолкнуться на серьезное противодействие в KoHipecce; многие круги, заинтересованньге в оохгранении похровительстаанньгх 1гюшшин|, будут делаггь все возможное, чтобы затормозить и свести на нет «либеральные» мероприятия адмтинистрации. А. Н. 21 января 1962 г., № 3 (818)

Стр.10

I I января 1962 г., ЛА 3 (818) Первая „вылазка" Сукарно ГОЛЛАНДСКИЕ КОРАБЛИ ПОТОПИЛИ ДВА КАТЕРА ИНДОНЕЗИЙСКОГО ДЕСАНТНОГО ФЛОТА 15 января у западных берегов Новой Гвинеи произошло вооруженное столкновение. Индонезийские военно-морские суда приблизились к берегу, войдя в нидерландские территориальные воды, с явной целью произвести высадку. Приказ с берега — удалиться восвояси был ими оставлен без внимания. Тогда голландские военные корабли открыли огонь. Два индонезийских быстроходных катера новейшей конструкции были потоплены. Остальные суда повернули обратно и скрылись. Так закончилась первая попытка Сукарно присоединить к споим. владениям Западную Новую Гвинею. Индонезийскоголландский конфликт вступил тем самым в новую, более острую стадию. Чтобы сохранить лицо, индонезийскому диктатору не остается ничего другого, как объявить Голландии войну: он слишком много наобещал своему народу и всякое отступление было бы сопряжено с потерей престижа. А потеря престижа для диктатора типа Сукарно чревата самыми неблагоприятными последствиями. Притязания Оукарно на Западную Новую Гвинею н е выдерживают никакой торитики ни с этнической, н и с юридической точек зрения. Новая Гвинея населена народами па¬ пуа, имеющими с индонезийцами столь же мало общего, как шведы с аоиссинпавии. Мало того: папуасы и слышать не хотят о присоединении к Индонезии. Небольшие группы индонезийских солдат, высаживавшихся и раньше в Западной Новой Гвинее дл я ведения подрывной деятельности, могут об этом подробно рассказать. Папуасы и х вылавливали, с^езоруживали и передавали властям. Юридически Сукарно обоснооьшает свои притязания на Западную Новую Гвинею («Загтадный Ириан») тем, что она вместе с индонезийскими острова*ии находилась под общим управлением голландцев. На этом основании Мексика могла бы, например, претендовать на Аргентину, а Финляндия на Грузию: и Мексика и Аргентина находились под уп - равлением испанцев, а Финляндия вместе с Грузией входили в состав Российской империи. Голладнцы н е заинтересованы в Запашной Новой Гвинее: эта территория требует значительно больших затрагг, чем она приносит доходов. Но голландцы обязались перед Организацией Объединенных Наций довести народ Западной Новой Гвинеи д о такой степени культурной и полиггатческой зрелости, чтобы он с о временем сам мот решить о своем будущем. Западную Новую Гвинею населяет; около 700 тысяч человек, принадлежащих к различньим папуасским племенам. Лишь половина этого числа охвачена воздействием нистрации. Другая щиювипа голландской адмиживет в непрожодимъгх джунглях и в горах, не имеет никакого контактна с цивилизацией и находится на уровне каменного века. Чтобы в кратчайший срок предоставить папуасам возможность самоопределения, голландцы сосредоточили свои усилия на воспитании тек жителей, ко - торые находятся в сфере их воздействия. Иэ их среды спешно срормируютсл кадры местной интеллигенции. Около ста папуасов проходит курс обучения в самой Голландии. В Западной Новой Гвинее во все большем количестве открываются начальные и средние школы. Через десять ле г — так полагают голландцы — будут созданы интеллигентмьге кадры в количестве, достаточном дл я того, чтобы перенять от голландской администрации самостоятельное ведение дел. Но уже сейчас в нарастающих темпах проводится 10лландских чиновников замена местными уроженцами. В 1960 году в За-гтадной Новой Гвинее был образован Национальный Совет — зародыш местного парламента. Одним из первых актов этого Совета было принятие национального флага Западной Новой Гвинеи и государственного герба (изображение райской птицы) — символов будущего независимого государства. В этих решениях Национального Совета Сукарно усмотрел величайшую опасность своим планам. Ему нельзя терять времени: через десяток лет' Запашная Новая Гвинея будет распола^ гать собственными национально-мыслящими квалио^ицированньлми (кадрами. Голландцы отстаивают принцип национального еттоопределения папуасов. Сукарно упорно отвергает этот принцип, отлично зная, что ресререндум среди •папуасов будет его крупнейшим политическим поражением. Сукарно поступает иначе: он требует — в качестве предварительного условия всяких переговоров — согласия голландцев на передачу Индонезии суверенных прав над Западной Новой Гвинеей. На бумаге Сукарно уже объявил «Западный Ириан» индснезийской провинцией и назначил «губернатора». Это все равно, как если бы датское правительство на- " значило своего губернатора на острое Мадагаскар! На стороне Сукарно стоят его такие «ейтралистсп^я-тисв^ СОЮЗ - НИКИ , как Насер; притязания индонезийского диктатора гюддерживает и коммунистический лагерь, исходя из того, что Сукарно нейтралист, а Голландия •— чле н НАТО. Голландцы же в своей защите своих международньсх обязательств и права самоопределения одиноки: Запад не решается активно выступить в поддержку Голландии, боясь испортить отношения с нейтралистскими странами. На стороне голландцев, по существу, лишь население самой Западной Новой Гвинеи и природа этого острова, крайн е неблагоприятная дл я ведения захватнических операций. Если Сукарно решится на военную авантюру, то увеселительной прогулкой она не будет. AipeccopaM придется вести войну в болотах и джунглях, пересекать высокие горы, имея противником и хорошо вооруженньгх голландских солдат и папуасов, которьге не замедлят наносить агрессору удары с тыла, отлично зная, что и х ждет в случае порабощения. Сукарно, доведший индонезийскую экономику до полного развала, установит на Западной Гвинее такие колониальные порядки, которьге не снились и самым ярым колонизаторам в про¬ шедшие века. Если из-за Западной Новой Гвинеи суждено веттьгхкуть войне, т о это будет антиколониальная война в самом полном значении этого слова. Коммунистический лагерь в этой войне будет стоять на стороне колоншаггоров. У. ПАВЛЕНКО Жертвоприношение британской компартии От собств. корреспондента «Посева » Просрсоюз электриков Великобритании находится в рулах коммунистического .руководства. В течение многих ле т коммунистическое большинство в Ц К этого проерсоюза хозяйничало и распоряжалось средствами профсоюза по своему усмотрению. Одновременно оно направляло всю идеологическую деятельность местных просрерганизаций, подбивало и х на антиправительственную и антигосударственную деятельность, особенно поощряя так называемые «стихийные» забастовки, нарушающие нормальную работу предприятий и транспорта. Нечего и говорить, что «стихия» этик внезапных забастовок тщательно разрабаггьгвалась в ведомстве Суслова в Ц К КПСС, дорабатьтаалась в Ц К компартии Великобритании, а практически осуществлялась коммунистическим руководством Ц К проерсоюза электриков. Меньшинство членов Ц К проерсоюза, состоящее из некоммунистов, пыталось оздоровить обстановку в профсоюзе, протестовать против действий коммунистического большинства, но все было бесполезно. В местных организациях силы был и расставлены так, что вся масса членов профсоюза была опутана по рукам и ногам коммунистическим руководством. Но на последних въгборах Ц К вскрылось грандиозное мошенничество коммунистических заправил голосов. с подсчетом 27 тысяч голосов коммунисты приписали себе дл я получения большинства в Ц К проерсоюза. Если учесть, что просрооюз объединяет 250 тысяч человек, то эта приписка составляет более чем 10 процентов. Волна протестов с мест приняла таФранция перед грозой То, что сейчас происходит в о Франции, может повлечь за собой государственный переворот и диктатуру, может вь1лиггьоя в хаос и гражданскую войну, но лишь с очень малой дозой вероятин -— закончиться каким-то мирным компромиссом;. Атмосфера во Франции — это духота перед грозой. Внешне как будто бы ничего н е напоминает близкую бурю. 1Чюударственные учреждения 'работают нормально; экономической жизни, правда., нарушается забастовками, н о забастовки слу - чались в о Франции и при благополучнейшей Ш-е й Республике. внешнее спокойствие •— иллюзия. Подоюван — и подорван самым серьезтечение ным образом — авторитет государственной власти. И в Алжире и в самой метрополии безостановочно разрываются пластиковьге бомбы, калечатся и убиваются десятки людей, и власти бесОднако кие размеры, что некюммунистьг в составе Ц К профсоюза начали судебный процесс против своих «коллег» коммунистов, специализирующихся на подлогах. Об этом суде подробно сообщалось в свое время на страницах «Посева » и к этой грязной истории коммунистических гангстеров, действующих в одном и з британских прсфооюзов, можно был о бы и н е возвращаться, но уж очень показателен и поучителен сринал данной истории, по которому можно судить о тактике британских коммунистов «на данном этапе». Судом было доказано, что главным организатором подлога при голосовании был генеральный секретарь Ц К профсоюза Франк Хек сел л. Суд вынес решение, что Хекселш занимает место секретаря незаконно и что это место принадлежит законно избранному Джону Бирку. В остальные же дела профсоюза суд не вмешивался. Члены проерсоюза сами должны навести порядок. «Порядок» стали наводить ставшиес я еще в большинстве в Ц К соратники Хекселля. Была созвана коиереренция профсоюза электриков, делегатами на которую с правом решающего голоса были подобраны члены компартии ил и коммунистические попутчики из местных организаций. Хегссешл, хотя и не занимал места в президиуме конференции, но явился в качестве «гостя» и ему была организована овация как пострадавшему «от тапиталистичеокого ПОСЕ В сильны предпринять какие-либо решительные шаги. Вершить правосудие, взимать налоги берут на себя тайные организации, и люди повинуются этим организациям, знал, что неповиновение карается смертью. Первый пример подал алжирский «Фронт национального сювобожугения». Затем на этот же путь вступила «тайная вооруженная организация» алжирс ких «ультра». Теперь в самой Франции образовался тайный же «комитет зашиты республики», объявивший войну «ультра» и х ж е средствами. Дошло уже д о того, что пластиковые бомбы стали подклвдьгБаггь бастующие мясники своим, не примкнувшим к забастовке, коллегам. Социалисты, ранее иоддерживавш}ие де Голля, теперь перешли в оппозицию. Еще раньше их покинули генерала независимые правые, народные республиканцы, левые радикалы. Коммунисты, пытаясь ловить рыбку в мутной воде, предлагают свое сотрудничество всем левым элементам, и в Тулузе, например, рыбка клюнула: там совместно демонстрировали левые радикалы, социалисты и коммунисты. Руководство «Фронта нац. освобождения» упорно отказывается подписать предлагаемое ему д е Голлем перемирие. Расчет здесь на изматывание и разложение противника'. Но даже если бы перемирие и было подписано, т о руководство «Фронта» пропустило сроки: алжирские французы, организованньге «ультра» перейдут к открьгтой вооруженной борьбе, причем весьма сомнительно, что против них выступит ерранцуэекая армия. Для обстановки бессилия власти во Франции характерно то, что осужден11 ный на смерть военным судом ген. Сала н благополучно скрывается. И не только скрывается — говорят, в самом Алжире, '— но о т времени до времени орранцузь! видят Салона на экране телевидения, выступающего с заявлениями и речами: в правительственную те - левизионную передачу включается нелегальная передача «тайной вооруженной организации». Терроризм в Алжире принял размеры «малой войны», причем страдают в этой войне главным образом случайные люди. Так, террористы из «тайной вооруженной организации» i открыли пулеметную стрельбу по одному мусульманскому касре в г. Алжире. Результат: десять убиггык, двадцать три раненых. В ответ террористы «Фронта» обстрелял и автомобиль, в котором сидела европейская семья. Потибло четыре человека: муж, жена и двое малолетних детей. Всего с первого по четъ1рнадцатое января в Алжире проФГЗведено 382 террористических акта; погибло о т них 228 человек, иэ них 89 европейцев и 139 туземцев. Ранено 489 человека, и з них 193 европейца и 296 туземцев. Если террористические акты в самой Франции, умножаясь, примут размеры алжирской «малой войны», то страна станет перед выбором: ил и хаос ил и военная диктатура. Конституция V -о й Рестгублики предвидит случаи, когда президент может быть облечен всей полнотой власти. Ге - нерал де Голль может поэтому применить соответствующие параграфы конституции. Но остается открытым вопрос: на какую организованную силу он тогда сможет опереться? А. ДАНИЛОВ суда». Вообще весь судебный процесс на нюнереренции был представлен как нажим реакционных сил на особенно боевой отряд рабочего класса — на профсоюз электриков. Банда ссобенно «смелых» юношей там же на конференции устраивала всякие пакости новому секретарю Ц К профсоюза некоммунисту Джону Бирну. Его речь прерывали репликами: «предатель» , «капиталистический лакей» и т. д. А после конореренции даже угрожали самосудом. И вот 3 декабря прошлого года вдруг опубликовьгвается постановление Ц К компартии Вликобритании об исключении Франка Хекселля из компартии за.. . «падлони и мошенничество, (произведенные им при выборах в П К профсоюза электриков». Для многих рядовых коммунистов это постановление явилось громом в ясном небе. Как? Герой, пострадавший, а те-, перь вдруг даже Ц К компартии изгоняет его из рядов коммунистов, как мошенника. Но только дл я рядовых коммтаистов это было неожиданностью. В Ц К компартии Велипгобритании эту «неожиданность» обсуждали долго и всесторонне. Чтобы понять всю папоплеку этого вопроса, нужно подробней остановиться на биограсрии «героя». Имея 49 ле т от роду. Франк Хекселл состоял в компартии 26 лет. Начиная

Стр.11

12 с 1947 года, он — бессменный член Ц К KoCvuraipTttTiT и представитель Ц К в лроорсоюэе электриков, в котором занимал ряд руководящих постов вплоть до последнего — генерального секретаря Ц К проерсоюза. Бывший «вождь» коммунистов в ' Великобритании Гарри Пол лит (умерший несколько месяцев назад) очень благоволил и покровительствовал Хекселш ю. Это о нем говорил Пол лип*, что если бы во всех британских проерсоюзах действовали люди типа Хекселля, т о победа коммунистов была бы обеспечена всюду. Хекселл, оправдывал эту характеристику, старался изо всех сил. Он не стеснялся в средствах дл я достижения победы коммунистам. И подлог н а выборах — лишь небольшая деталь в его деятельности. Но эта «мелочью оказалась дл я него 'роковой. Будучи полным негодяем, что •равноценно «идейному» коммунисту, он забыл, что на верхах партии сидят еще большие негодяи, мораль которых очень проста: не стесняйся ни в чем, выполняя наши указания, устраивай какие угодно подлоги, но не засыпайся. А есл и засыпался и компрометируешь партию, то мы сами подтолкнем тебя к пропасти... И вот Ц К компартии выпускает на целых шести страницах специальное постановление по «делу Хекселля». Боже, каких только фраз, дышащих гневом благородства, н е наворочено в этом документе! Например: ПОСЕ В как чертополох в букете сриалок и выражена словами: «Большинство членов компартии, занимающих руководящие посты в профсоюзе электриков, не стричастно к действиям Хекселля и выполняет свои обязанности честно и добросовестно». «Знает кюшка, чье мясо съела». Знают в Ц К компартии, что теперь начнут гнать коммунистов не только из Ц К проерсоюза электриков, но и из других рабочих организаций, куда они всегда стремятся пролезть на ключевые позиции. Знают и пьгтаются предотвратить это изгнание, принося очередную жертву. Во всем виноват только один Хекселл. Это он мерзавец, а компартия чиста и незапитнана . Тем более, что Хекселл — любимец мертвого Поллигпа, а Поллит был любимцем мертвого Сталина. Так, по преемственности, вали и живого Хекселля в мусорную яму... А как же реагирует на все это сам «герой»? Пока что он заявил: «исключение из компартии дл я меня — тяжелы й удар. Но я остаюсь марксистом». В его гюложении больше и не ска«недостойные махинации, проделанные в процессе голосования, несовместимы с духом свободы и демократии, которым руководствуется 'Компартия». Много, очень много «жалких слов» написали [руководители ЦК. Но главная цель всего этого словоблудия торчит жешь. Хотя Хекселл живет в демократической стране, но уж кому, как не ему, знать нравы коммунистической преисподней. И если бы он начал болтать о действиях своих бывших колле г и хозяев, т о на него в любую минуту может «случайно» свалиться с крыши столб радиоантенны ил и при переходе улицы налететь автомобиль. И проделают это люди более ловкие, чем сам Хекселл, гооторьгй так грубо попался, словно новичок-шулер за карточным столом. Е. ЕВГЕНЬЕВ Лондо н Жертвуйте на радиовещание НТС Сообщаем о вновь • 22 января в Пунта-дель-Эсте (Уругвай) откроется консультативное совещание министров иностранных дел стран- членов Организации американских государств (ОАГ). Совещание созвано .по инициативе гфавительства США и имеет задачей изучение и определение различных типов угрозы миру, а также вьтработку мер по поддержанию мира и безопасности на американском континенте. • На 22 января в Гаване созывается конференция «представителей латиноамериканских народов в защиту Кубы», как ответ на созыв консультативного совещания министров иностранных дел стран ОАГ. Заявление о созыве конференции подписали ряд пр;о1коммунист1И1ческих и (нейтралистских деятелей стран Латинской Америки. • 16 и 17 января в Финляндии путем всенародного голосования определен состав 300 выборщиков президента республики. И з 300 мандатов 145 достались группе, которая подаст свои голоса за кандидатуру президента Кекконена. Не менее 50 других выборщиков, принадлежащих к другим политическим группировкам!, будут также голосовать за Кекконена. В начале февраля состоятся выборы в парламент, а в середине марта — выборы президента. ж В счет сринансовой помощи Южному Вьетнаму правительство США согласилось оплачивать содержание 30 тысячам военнослужащих южновьетнамской армии; численность которой возрастет сейчас до 200 тыс. человек. • Самое вьгсокое здание мира •— знаменитый 102-этажный Эмпайр Стейт Билдинг в Нью-Йорке продан за 65 миллионов долларов. От бывшего владельца здания рантье Генри Крауна право на владение им перешло к покупателю — страховой компании «Пруденшел иншурэнс компани». За 30 ле т существования этого здания его посетил 21 миллион туристов. • Правительство ГФР предоставит правительству Южного Вьетнама заем на общую сумму в 12,5 млн. долларов. •А. В испытательном центре штата Невада в США проведен новый подземный ядерный взрыв, девятый по счету. Об этом официально сообщила комиссия по атомной энергии США. лин •Д. В середине января Западный Берпосетили 100 представителей НАТО, а также 70 парламентариев стран)-участниц Европейского совета. .ж. В феврале этого года численность населения Токио перевалит за 10 миллионов человек. • 13 января умер генеральный секретарь Национального совета коммунистической партии Индии Аджой Кумар Гхош. ж 15 января, после 25-дневного перерыва, возобновила свою работу XV I сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Генеральная Ассамблея рассмотрит вопрос о положении в Анголе, обсудит будущее подопечной территории Руанда-Урунди, бельгийской «жалобу» Куб ы на СШ А и другие вопросы. ж. 14 января закончилось совещание Совета Министров Европейского Экономического Сообщества. . Совещание продолжалось 23 дня. После основательных обсуждений достигнуто соглашение относительно перехода ко второму этапу деятельности Сообщества. Во второй сразе предусматривается регулирование сельскохозяйственных рынков стран Сообщества, что повлечет за собой стабилизацию цен на продукты сельского хозяйства. Таким обра>зом принята самая широкая основа для экономической интеграции стран Сообщества. ж 13 января Третья дивизия американской пехоты проводила на восточном побережье Южной Кореи маневры по отработке десантньгх операций в зимних условиях и тактики борьбы с партизанами. Эта дивизия базируется на островах Окинава. miiiiiiiiiiiiiiiiinii Собранные средства просим направлять по адресу: Schweizerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971 с пометкой fiir NTS — „Freies Rufiland" liiiiiiiiiitiiniiiiiiiiiiiiiii ИЗ ВЕНЕСУЭЛЫ Rewigio Alfredo Eduardo krmado P. Anibal Jose Brautio Eladio Daniel Cruz Pedro Gonzales Mendoza Villalba Vegas Castellanos Bolivar Herrera Vivas Tusen Lopez Brite Bastidas Juan Luna Obrero de Petroquimica S. Suarez CordialmeMte Mac Mc Coy Ken. Kirhland Charles W. Davis CItarles Wilmelh agradeeetnos a los coMtribuientes рог su ayuda para la lucha por la llberaclon de Rueia de la dlctadura comunlsta Комиссия приносит всем жертвователям искреннюю благодарность. пншммиимшн ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ поступивших пожертвованиях. Пожертвования при слали: Расо Н. Toledo М. G. Berry For J. Liberty Corkern A. H. Brown Const. Rontanin Fiir die Freihelt M. Suarez „Guten For Erfolg" Liberty От разных лиц Mr. Gilberg 5 20 20 50 20 50 100 30 50 100 32 100 A M . ДОЛЛ ; 20 15 20 5 ПЕРЕХОД СОВЕТСКОГО По сообщениям шведской печати, один советский дипломат, сотрудник посольства СССР в Хельсинки втайне от посольства недавно покинул Финляндию и вместе со своей семьей воздушным путем прибыл в Стокгольм и отсюда отправился в США. Переход на Запад был обставлен дипломатом с большой осторожностью. ДИПЛОМАТА Н А ЗАПАД Шведские и финские официальные круги по этому вопросу хранят строгое молчание. Однако шведская печать от 11 января, в частности газета «Дагенс нюхетер», ссылаясь на неофициальные источники, подтверждает факт перехода советского дипломата на Запад. ж. Исполняющий обязанности генерального секретаря ООН У Тан отдал приказ войскам ООН в Конго восстановить порядок и законность в Восточной провинции Конго, где властвует лумумбедаец Гизенга. Войска центрального правительства Конго при содействии войск ООН (разоружили жандармерию Гизенги. • Правительство Конго сняло Гизенгу с поста заместителя премьер-министра Адулы. Декрет о снятии Гизенги подписан президентом Касавубу. Против Гизенги будет вестись судебное следствие. По сообщению политических наблюдателей в Конго, Гизенте, вероятно, будет поставлено в вину убийство многих политических деятелей в Стенливиле (после смерти Лумумбы. • Гизенга находится под арестом в своей резиденции в Стенливиле. Его охраняют военные части конголезской армии и ООН. ж Конголезский парламент выразил вотум недоверия заместителю премьер21 января 1962 г., ЛЬ 3 (818) министра Гизенте 67-ю голосами против одного, при 4-х воздержавшихся. • 16 января премьер-министр Итаглии Фанфани и министр иностранных дел Сень и прибыли в Лондон, где они встретятся с премьер-министром Макмилланом и обсудят вопросы о Берлине и едином европейском рынке. ж Президент Доминиканской республики Балагер подал в отставку. Власть в республике захватила полу в о енная - полуштатская хунта штатских). Отставке президента предшествовали тяжелые (3 офицера и 4 столконвения между армией и демонстрантами, требовавшими отставки Балагера. • Иранский шах Реэа Пехлеви подписал закон о земельной реформе. Закон вступает <в силу немедленно. Закон предусматривает выкуп правительством земель у крупных землевладельцев, кторые имеют в о владении больше, чем «одно село». Земля передается крестьянам, которые на льготных условиях в течение 15 ле т будут выплачивать государству ее стоимость. БОЛЬНЫМ СЛАБЫМ НЕРВНЫМ Мы живем уже много дет в обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастении, налокровне* головные и др. боли, упадок сил, апатия, бессонница, нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый нэ нас. В результате расстройство нервной системы влечет я более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности шнэнетворныж желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все х болезней , преждевременно й старост и н част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство К a I е М о 1 d восстанавливает равновесие, нервы и силы я организм, будучи возрожденный , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керяс пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественный лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим • восстанавливающим силы я нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставкам в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе н Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolr e Е. "KALEFLUID" , И, Bd . Ехеишшя Parl i (Ц-е) В Австралии: Mr. Р. Т . Miller , Z7 Balmora l at-, Blacktow n If . S . W. В Канаде: Pharmacl e Brunett e 5757, Bd . Monti Montreal В Бразилии: W. Nerlewak i Calx a Posta l 547, Anopoll i Bet Colaa. Заказы из США и других стран направляйте нам во Францию. Ответственный издатель В. Горяч». Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушвовнч; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политика — А. ННЕСЛВШ; идеологический — Л. Сергеем] литературы, искусства, науки— Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубипывш. Ответственный за корректуру В. Acre миров. Постоянное редакционное совещание; А. Артемов, М. Балмашев, В. Га равна, В. Гтмевтш, С. Кирсанов, В. Кгнгтрцев, Л. Рар, Р. Редлях, Ю. Трегубов, свящ. К. Фотаев. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые р>копией, как правило, яе возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные -copyright- , можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Druck: Poeiev-Verlag, V. Gorachek KG., Frankfurt am Main

Стр.12