347.998.72Арбитраж. Третейские суды
← назад

Свободный доступ

Ограниченный доступ
Автор: Чекулаев С. С.
Проспект: М.
Монография посвящена изучению корпоративных конфликтов, осложненных иностранным элементом, а также способам их разрешения.
В настоящее время несовершенство законодательства говорит нам о том, что требуется провести ряд мероприятий по созданию механизмов разрешения корпоративных конфликтов, осложненных иностранным элементом. Отсутствие единообразного законодательного и доктринального подходов к пониманию сущности корпоративных конфликтов только ухудшает ситуацию. Законодательство приведено по состоянию на 17 июня 2021 г.
Предпросмотр: Корпоративные конфликты, осложненные иностранным элементом, и способы их разрешения. .pdf (0,1 Мб)
Автор: Ануров В. Н.
Проспект: М.
Второй том настоящей монографии посвящен компетенции третейских судов,
разрешающих инвестиционные споры. Основу исследования составляют вопросы, которые чаще всего являются предметом разногласий между участниками третейского разбирательства, в том числе согласие принимающего государства на арбитраж, статус инвестора, понятие «инвестиция». Поскольку перспектива формирования единого подхода к решению этих вопросов представляется весьма отдаленной, дискуссия о полномочиях арбитров продолжает сохранять свою актуальность. Использованные в монографии международные договоры, законодательство, судебные и третейские решения приведены по состоянию на 5 августа 2021 г.
Предпросмотр: Компетенция третейского суда. Том 2. Инвестиционные споры. Монография.pdf (0,3 Мб)
Автор: Ануров Василий Николаевич
Проспект: М.
Настоящая монография посвящена компетенции третейских судов, разрешающих межгосударственные, внутринациональные и трансграничные споры. В первом томе изложены взгляды автора на вопросы общего характера, которые могут возникнуть в любом третейском разбирательстве вне зависимости от материально-правового предмета рассматриваемого спора. Результаты исследования основаны на правовом анализе иска с точки зрения своевременности его подачи или тождества составляющих его элементов, арбитрабельности спора, преюдициальной силы решения, вынесенного
государственным или третейским судом, действия процессуальных запрета и приоритета, раскрываемых в том числе через обращение к правилам res judicata и lis pendens соответственно.
Предпросмотр: Компетенция третейского суда. Том 1. Допустимость иска. Монография.pdf (0,3 Мб)
Статут: М.
Издание представляет собой постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», вступившему в силу с 1 сентября 2016 г. В комментарии дается толкование нового российского законодательства о третейских судах с позиций современной доктрины в целях формирования правильной и единообразной практики применения соответствующих законоположений. В работе над комментарием авторами принималась во внимание практика применения Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», в том числе правовые позиции Конституционного Суда РФ, практика Верховного Суда РФ и нижестоящих судов, включая судебные акты, вынесенные в 2015 и 2016 гг. При толковании законодательных нововведений использовались материалы, связанные с подготовкой нового Федерального закона, а также учитывались признанные правовые подходы к раскрытию положений Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже, который явился нормативной основой многих новелл комментируемого Федерального закона.
Предпросмотр: Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (постатейный, научно-практический).pdf (1,1 Мб)
Проспект: М.
Настоящий комментарий подготовлен коллективом юридического факультета Тверского государственного университета. Комментарий представляет собой научно-практический анализ норм Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе действующего законодательства, с учетом правоприменительной практики, постановлений Конституционного Суда РФ и других правовых актов в области арбитражного судопроизводства. Законодательство приводится по состоянию на июнь 2015 г.
Предпросмотр: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации.pdf (0,8 Мб)
Статут: М.
Предлагаемая книга является авторским комментарием к Федеральному
закону «О третейских судах в Российской Федерации» в актуальной редакции.
В книге нашли отражение не только научно обоснованные точки зрения авторов по тем или иным дискуссионным вопросам, но и многочисленные правовые позиции Конституционного, Высшего Арбитражного и Верховного Суда
Российской Федерации, позволяющие читателю самостоятельно выявить позицию высших судебных органов страны в отношении тех или иных проблемных аспектов третейского разбирательства. Текст комментируемого Закона
приводится по состоянию на 20 июля 2015 г. В подготовке Комментария приняли участие научные и практические работники, на протяжении длительного времени являющиеся, кроме того, третейскими судьями ряда постоянно действующих третейских судов. Некоторые из них принимали непосредственное участие в разработке и обсуждении Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», в связи с чем их мнение о его содержании и возможностях применения представляет особый интерес.
Предпросмотр: Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (В редакции от 21 ноября 2011 г.) (1).pdf (1,1 Мб)
Статут: М.
В настоящем Курсе раскрываются и анализируются научные положения теории доказывания и доказательств в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве, нормы законодательства, регулирующие доказательственную деятельность субъектов
гражданского и арбитражного процессов. В Курсе также излагаются
правовые позиции Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного
Суда РФ по ключевым проблемам доказательственного права.
Предпросмотр: Курс доказательственного права Гражданский процесс. Арбитражный процесс.pdf (0,2 Мб)
Автор: Борисов А. Н.
Юстицинформ: М.
В книге подробно рассмотрены вопросы правового регулирования статуса судей (применительно к судам каждого вида): требования к судье и кандидату в судьи, порядок наделения судейскими полномочиями и их срок, приостановление и прекращение полномочий, отставка судьи, гарантии независимости судьи, дисциплинарная ответственность, неприкосновенность судей, материальное обеспечение и социальная защита. Нормы Закона проанализированы в их взаимосвязи с положениями ряда законодательных актов - о судебной системе, Конституционном Суде РФ, судоустройстве, об арбитражных судах, о военных судах, мировых судьях, об органах судейского сообщества и т.д. Использованы законы городов Москвы и Санкт-Петербурга об уставных судах и о мировых судьях. Приведены правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, а также Высшей квалификационной коллегии судей и Совета судей России.
Предпросмотр: Комментарий к Закону Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. … от 24 июля 2007 г., с изм. … от 31 янв. 2008 г. …) (постатейный) [по состоянию на 4 мая 2008 г.] (1).pdf (0,1 Мб)
Автор: Скловский К. И.
Статут: М.
Комментируемое Постановление является одним из наиболее важных
документов, серьезно преобразующим не только судебную практику,
но и в целом отношения собственности в стране. Сформированная
Постановлением система исков о защите собственности требует основательного анализа, который осуществлен в предлагаемом читателю Комментарии. Комментирует Постановление известный специалист в области права собственности, доктор юридических наук, адвокат К. Скловский. Комментарий имеет практическую направленность, написан доступным языком.
Предпросмотр: Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 1022.pdf (2,2 Мб)