Уголовно-процессуальное право. Уголовные суды

В настоящей монографии комплексно проанализированы различные подходы к криминалистическому исследованию личности. Обоснована необходимость формирования учения о личности несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, определено его место в структуре общей теории криминалистики. Выделены криминалистически значимые свойства личности несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, установлены источники получения информации об этих свойствах. Предложены наиболее эффективные методы и средства исследования. Проанализированы проблемы, связанные с криминалистическим содержанием процессуальных правил производства допроса и иных следственных и судебных действий с указанными лицами. Выявлены проблемы установления и поддержания психологического контакта с несовершеннолетними потерпевшими и свидетелями и пути их разрешения, рассмотрены вопросы применения организационных и тактических приемов в зависимости от возрастных и психологических особенностей несовершеннолетнего и следственной ситуации.

В монографии представлено первое в российской уголовно-процессуальной науке концептуальное исследование системы межотраслевых взаимодействий и заимствований, объединенных под общим названием «конвергенция», при отправлении правосудия по уголовным делам. Развивая знаменитую концепцию судебного права применительно к уголовному процессу, автор переводит анализ выявленных проблем на уровень конкретных процессуальных институтов (преюдиция, состав суда, свидетельский иммунитет и т. п.) и приходит к выводам, имеющим значение для законотворческой и правоприменительной деятельности. Законодательство приведено по состоянию на 5 мая 2023 г.

Учебник отражает современное состояние криминалистики. Он содержит разделы, посвященные основам общей теории и методологии криминалистики, криминалистической технике, криминалистической тактике, криминалистической методике. В книге представлены вопросы для самоконтроля, задачи и тесты. Содержание соответствует требованиям действующего федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Законодательство приведено по состоянию на 23 ноября 2022 г.

Монография посвящена криминалистическому учению о реализации специальных знаний вне судебной экспертизы (специологии, или судебной специологии). В приложении представлен инициативный авторский проект федерального закона «О деятельности специалиста в Российской Федерации». Законодательство приведено по состоянию на июнь 2022 г.

В книге публикуются профессиональные объяснения и толкования всех без исключения статей действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по состоянию на 1 января 2022 г. Комментарий базируется на достижениях юридической науки и материалах практики Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации с использованием подзаконных нормативных актов (постановлений Правительства Российской Федерации, ведомственных инструкций и т. п.). Особое внимание уделяется тому, что ново, недостаточно ясно, спорно в теоретическом отношении или сомнительно с учетом исторического опыта и отечественных правовых традиций. Автор книги — ученый по специальности «Уголовно-процессуальное право и оперативно-разыскная деятельность»; имеет опыт следственной службы.

Представлены цель и задачи, форма проведения, объем и содержание этапов курсовой работы. Описаны планируемые результаты обучения при выполнении курсовой работы и критерии ее оценки. Приведены требования к структуре и оформлению отчета о курсовой работе.

Представлены предмет, объект и задачи различных видов экспертиз, назначаемых совместно с компьютерно-технической экспертизой в рамках комплексного исследования, а также задачи, решаемые экспертами разных специальностей. Раскрыты понятия «комплексная экспертиза» и «комплекс экспертиз». Рассмотрены преимущества и недостатки назначения и производства комплексной экспертизы.

В учебнике излагается курс криминалистики с учетом положений действующего законодательства (в первую очередь уголовно-процессуального): раскрыты общетеоретические положения науки, описаны достижения криминалистической техники и тактики, даны основы методики расследования наиболее распространенных видов преступлений. Нормативные акты используются по состоянию на 1 января 2019 г.

В настоящем издании предельно кратко изложены основы законодательства, теории и практики по вопросам предварительного расследования в российском уголовном судопроизводстве. При этом особое внимание уделяется тому, что в этой области ново, спорно или сложно, неудачно сформулировано в законе или неоднозначно воспринимается и поэтому лишено необходимого единообразия в практическом применении. В виде приложений к авторскому тексту в издание включены два нормативных акта, которые не пользуются широкой известностью, но наряду с Уголовно-процессуальным кодексом используются в досудебной деятельности по уголовным делам. Пособие подготовлено по состоянию законодательства на январь 2017 г.

В настоящей работе дан постатейный комментарий к тексту Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом изменений и дополнений, внесенных с момента его принятия Государственной Думой 22 ноября 2011 г. по 1 марта 2016 г. Авторы стремились изложить свои взгляды с учетом анализа следственной, прокурорской и судебной практики, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в его решениях по вопросам уголовного судопроизводства, а также правовых позиций ЕСПЧ. Наряду с рассмотрением общих вопросов особое внимание уделено проблемам применения норм уголовно-процессуального законодательства органами военной юстиции.

В учебном пособии с учетом положений действующего законодательства (в первую очередь уголовно-процессуального) изложен материал дисциплин по выбору «Технико-криминалистическое обеспечение собирания доказательств» и «Криминалистические средства и методы установления и изобличения преступника», изучаемых после освоения полного курса криминалистики. С опорой на общетеоретические положения науки описаны современные достижения криминалистической техники и тактики собирания и проверки доказательств по уголовным делам. Нормативные акты используются по состоянию на 1 сентября 2015 г.

В учебном пособии рассматриваются актуальные вопросы судебной психиатрии в свете современного российского законодательства. Дано подробное описание симптомов психических заболеваний, которые наиболее часто встречаются в экспертной практике. Также подробно описаны основные психические расстройства с указанием возможной судебно-психиатрической оценки. Текст пособия написан доступным языком, богато иллюстрирован клиническими примерами.

Исследуются противоречивые принципиальные положения Конституции РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ в части свободы оценки доказательств по уголовному делу; рассматривается классификация участников уголовного процесса

статья посвящена уголовно-правовым и процессуальным фикциям, которые рассматриваются в двух аспектах: как прием законодательной техники и как негативное качество закона. Исследуется также история становления концепции фикции в философии и праве

статья посвящена вопросам качества уголовно-процессуального закона с точки зрения лингвистики, логики, точности/правильности, терминологии. Все рассмотренные примеры обоснованы и проанализированы. Автор рассматривает проблему компетентности законодателя

В статье анализируются правовые положения, регламентирующие использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании, а также их соотношение с понятием процессуальных доказательств. Авторы приходят к выводу, что в действующем уголовно-процессуальном законодательстве существуют существенные правовые коллизии, которые необходимо устранить путем внесения изменений в нормы УПК

в статье исследуются теоретические проблемы тактики участия адвоката – представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве как подсистемы криминалистической тактики. Автором предложено понятие тактики участия адвоката – представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве, определен ее предмет, содержание, место в системе научного знания

в статье рассматриваются криминалистические средства установления обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве. Автором разработаны понятие и структура правового механизма установления этих обстоятельств, предложена классификация обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, в зависимости от способа (средства) их установления

рассматриваются коллизии, возникающие между адвокатомзащитником и его клиентом на стадии принятия поручения на защиту. Автор дает определение коллизий в деятельности адвоката-защитника по уголовным делам, тактические рекомендации по предупреждению и разрешению коллизий

Курс уголовного процесса, подготовленный коллективом кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, отражает многолетний опыт преподавания данной дисциплины по разработанным и утвержденным в МГУ программам высшего образования и результаты проводимых на кафедре научных исследований. В его основу положены достижения современной российской и зарубежной теории уголовного процесса, нормативная составляющая и практика его применения.

Рассматриваются проблемы криминологического и административно-правового характера, которые касаются предупреждения преступлений и административных правонарушений. Подчеркивается необходимость использования комплексного подхода к профилактике правонарушений органами полиции, обращается внимание на наиболее актуальные проблемы криминологии, административной деликтологии, а также административно-юрисдикционной деятельности полиции.

Изложены результаты исследования, обосновывающие необходимость изменения концептуальных подходов к пониманию реабилитации, сформулировано понятие концепции реабилитации в российском уголовном процессе, определены основы и направления ее формирования, содержание и цели. Раскрыты сущность, значение, содержание и формы реабилитации как социально-правового явления, правовая природа института реабилитации. Сформулированы предложения по совершенствованию правовой регламентации фактически представленных в гл. 18 УПК РФ двух самостоятельных правовых институтов: уголовно-процессуального института реабилитации и межотраслевого института возмещения вреда пострадавшим от действий должностных лиц в ходе уголовного судопроизводства, направленные на оптимизацию правоприменительной деятельности. Определены механизмы реализации указанных институтов.

Рассмотрены проблемы правового воплощения реабилитации в российском уголовном процессе, генезис сформулированного в Уголовно-процессуальном кодексе РФ института реабилитации, обоснована необходимость построения концепции реабилитации. Исследованы вопросы, связанные с содержанием понятия «концепция», выявлены особенности построения ряда значимых для государственного развития России концепций. Определены цели и направления формирования концепции реабилитации в российском уголовном процессе, сформулированы понятие «концепция реабилитации в российском уголовном процессе», а также положения, раскрывающие ее содержание.

В сборник вошли материалы, подготовленные на основе выступлений участников Всероссийской научно-практической конференции, проходившей в Центре восстановительной терапии им. М.А. Лиходея 18 мая 2010 г. В конференции приняли участие юристы и экономисты различных ведомств, организаций и судов, преподаватели и аспиранты ведущих вузов страны. Конференция организована кафедрой права Всероссийского заочного финансово-экономического института.

Право личности на судебную защиту рассматривается с философских и общеправовых позиций. Анализируется суть взаимоотношений человека и государства в современном конституционном праве России. Исследуются роль и значение международно-правовых актов и практика деятельности Конституционного Суда Российской Федерации в развитии права на судебную защиту, обеспечение и защиту прав и свобод личности средствами уголовного и уголовно-процессуального права.

В монографии исследованы положения науки уголовного процесса и уголовно-процессуального права о конституционно-правовых основах уголовного судопроизводства.

В книге дан постатейный комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Подробно рассмотрены такие вопросы, как право на компенсацию, форма и размер компенсации, порядок подачи заявления о присуждении компенсации, порядок рассмотрения заявления судом и вынесения решения, исполнение судебного решения. Использованы документы Европейского Суда по правам человека. Проведен сравнительный анализ с установленным гражданским законодательством порядком возмещения вреда, причиненного незаконными действиями суда (судьи) и иных государственных органов и органов местного самоуправления. Рассмотрены изменения, внесенные в законодательные акты в связи принятием комментируемого Федерального закона.

Предлагаемая книга – комментарий к Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», а также к нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ и иным нормативным правовым актам, относящимся к законодательству, обеспечивающему безопасность участников уголовного судопроизводства.

В книге подробно рассмотрены вопросы правового регулирования статуса судей (применительно к судам каждого вида): требования к судье и кандидату в судьи, порядок наделения судейскими полномочиями и их срок, приостановление и прекращение полномочий, отставка судьи, гарантии независимости судьи, дисциплинарная ответственность, неприкосновенность судей, материальное обеспечение и социальная защита. Нормы Закона проанализированы в их взаимосвязи с положениями ряда законодательных актов - о судебной системе, Конституционном Суде РФ, судоустройстве, об арбитражных судах, о военных судах, мировых судьях, об органах судейского сообщества и т.д. Использованы законы городов Москвы и Санкт-Петербурга об уставных судах и о мировых судьях. Приведены правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, а также Высшей квалификационной коллегии судей и Совета судей России.

Когда судьи выносят приговоры, принимают судебные решения, чем они руководствуются, кроме закона и «внутреннего усмотрения»? Какое влияние на судей оказывают факторы, по своей природе не относящиеся к правовым, – судебная иерархия, организация судов, профессиональная субкультура, интересы, нагрузка, мнение коллег? Книга содержит исследования российских судей и судебной системы, основанные на эмпирических наблюдениях: анализе статистики, анкетных опросах, экспертных интервью. Особое внимание уделяется факторам, которые порождают склонность российских и постсоветских судей поддерживать позицию следствия и государственного обвинения в уголовном процессе, происхождению так называемого «обвинительного уклона». Закономерности работы российской судебной системы рассматриваются с позиций мировых исследований по социологии права, а также в сравнении с другими странами бывшего СССР и Восточной Европы.