Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика

Анализируется обновленная форма ответственности за создание организованного преступного сообщества и участие в нем. Автором рассматриваются проблемы, которые могут возникнуть при судебном толковании ст. 35, 210 УК РФ, и предлагаются способы разрешения правовых коллизий.

Рассматриваются основные тенденции экстремизма, факторы его развития как угрозы национальной безопасности Российской Федерации. Исследуются проблемы развития концептуальных и правовых основ противодействия экстремизму: совершенствование федерального законодательства, определение основных форм проявления экстремизма, круга субъектов противодействия экстремистским угрозам и их роли в этом процессе.

Рассматриваются тенденции реформирования главы 27 Уголовного кодекса РФ "Преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта". Особое внимание уделяется анализу и оценке последних изменений ст. 264 УК РФ, в соответствии с которыми в указанный состав был введен новый квалифицирующий признак - совершение указанного преступления в состоянии опьянения.

В учебном пособии рассматриваются правовые и этические вопросы взаимоотношения врача и пациента. В книге детально анализируется понятие «врачебная ошибка». Приведены статьи Уголовного кодекса РФ, знание которых необходимо практикующему врачу. На конкретных примерах рассмотрены типовые ситуации из врачебной практики. Приведен анализ ситуаций, связанных с назначением лекарственных препаратов. В приложении даны формы информированного согласия пациентов на различные виды манипуляций и оперативные вмешательства, что позволяет регулировать юридические взаимоотношения между врачом и пациентом.

В статье раскрывается криминалистическое понятие фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета. На основе действующего законодательства анализируются категории «фальсификация», «заведомо ложные данные», «недостоверные сведения», «единый государственный реестра юридических лиц», «реестр владельцев ценных бумаг», «система депозитарного учета»

В данной работе анализируется управление инновационными проектами на предприятиях оборонно – промышленного значения с точки зрения административного права. Бесспорно, авторами данной статьи затронуты весьма серьезные вопросы для нашего государства. Тем более, вопросы развития экономической мощи и ВПК, инновационных технологий по любым направлениям актуальны 20 летние подходы к промышленной политике ныне привели к кризисным ситуациям. С учетом этих и других взглядов авторов статья будет востребованной для широкого круга читателйе, в том числе для экономистов и производителей (руководителей).

В статье отмечается, что деятельность государственных и муниципальных органов исполнительной власти предполагает и требует наличия многофункционального комплексного механизма. Это относится и к сфере обеспечения, регулирования и финансового гарантирования личных неимущественных прав и свобод граждан В связи с происходящими общественными процессами назрела потребность в научнокритическом обосновании концептуальных подходов к формированию надлежащего правового механизма администрирования и регулирования в пространстве защищенного процесса реализации личных неимущественных прав и свобод человека и гражданина в современном Российском государстве.

Исследуется вопрос о возможности причинения вреда публичным интересам неисполнением лицом профессиональных функций, решение которого связано с разграничением видов ответственности за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей и криминализацией таких деяний; определяются алгоритмы разграничения частноправовой и публично-правовой ответственности за нарушение профессиональных функций в зависимости от того, чем установлены последние (законом или иным нормативно-правовым актом, либо договором).

Тема, предлагаемая к рассмотрению, очень актуальна, поскольку в условиях состязательного судопроизводства вопрос о роли суда является остро дискуссионным. При определении активности суда обосновывается мнение о том, что она, обеспечивая постановление законного и обоснованного приговора, должна быть направлена на проверку доказательств. Кроме того, анализируются основные подходы ученых к вопросу о месте суда в состязательном процессе. Как в советское время, так и в настоящее, согласно действующему законодательству, также отражается современная точка зрения на исследуемую проблему.

Рассматриваются наиболее часто возникающие на практике проблемы при привлечении к уголовной ответственности за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан. Данные проблемы связаны как с несовершенством законодательной конструкции нормы ст. 239 УК РФ и соответствующих положений иных Федеральных законов, так и со спецификой методов и практик, используемых создателями и организаторами в рамках подобных объединений.

В статье рассмотрены социальная и криминологическая обусловленность производства, приобретения, хранения, перевозки или сбыта немаркированных товаров и продукции и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Рассмотрены основные подходы, причины криминализации рассматриваемого уголовно-правового запрета. Проведен анализ общественной опасности как одного из важных критериев криминализации уголовно-правовой нормы. Исследован анализ социально-экономической обусловленности уголовно-правового запрета, установленного в ст. 171 УК РФ

На основании анализа следственной практики рассмотрены вопросы, связанные с квалификаций преступлений, предусмотренных Главой 30 УК РФ. Проанализировано содержание понятия «специальные полномочия на выполнение функций должностного лица», на основании анализа указанного понятия делается вывод, что должностных лиц юридических лиц частного права, выполняющие делегированные властно-публичные государственные функции можно признавать субъектами преступлений предусмотренных Главой 30 УК РФ Рассмотрено соотношение понятий «посредник» и «пособник» во взяточничестве. Приведены аргументы относительно обязательной дополнительной квалификации подстрекательства к даче взятки при мнимом посредничестве (мошенничестве) к даче взятки.

В статье автор дает определение понятию «латентная пенитенциарная преступность», рассматривает криминологические особенности латентной преступности в местах лишения свободы; анализирует причины, условия и факторы, способствующие тому, что не все совершаемые в исправительных учреждениях преступления становятся объектом уголовно-правовой регистрации; выделяет основные виды латентности преступности с учетом уголовно-исполнительной специфики отечественных исправительных учреждений

В статье автор рассматривает различные факторы, влияющие на формирование личности преступника, совершающего коррупционные преступления, в частности, осуществляющего незаконное участие в предпринимательской деятельности, а также обращает внимание на то, что данная тема заслуживает более пристального внимания со стороны государства и правоохранительных органов, в целях своевременного и эффективного предупреждения данного вида преступлений

В статье авторами рассматривается Конвенция ООН против коррупции, которая определяет перечень наиболее опасных коррупционных преступлений и относит к числу обязательно подлежащих криминализации в национальных законодательствах деяние, касающееся незаконного обогащения. В работе отмечается, что, несмотря на рекомендации Конвенции ООН, в российском уголовном законе вопрос о признании преступным незаконного обогащения, до сих пор остается не решенным. В этой связи авторы считают необходимым поддержать мнение ученых, полагающих целесообразным внести в Уголовный кодекс РФ данную норму, при этом предлагают собственную редакцию статьи

Автором статьи проводится исследование проблем уголовно-правовой оценки содеянного. Автор отмечает, что специфика уголовно-правовой квалификации состоит в том, что в ее ходе оценке подлежит общественно опасное поведение. Констатировать, что определенное деяние требует уголовноправовой квалификации, можно в случае, когда сделано предположение о том, что определенные общественные отношения связаны с предметом уголовного права. По итогам проведенного исследования автор делает вывод о том, что квалификация преступления проходит ряд этапов, начиная от возбуждения уголовного дела и заканчивая вступлением приговора в законную силу

Статья посвящена рассмотрению отдельных вопросов деятельности органов предварительного расследования в условиях влияния научно-технического прогресса, новых требований руководящих документов о необходимости оптимизации работы и новых подходов к ведомственному контролю работы следователя и дознавателя; анализу современной правоприменительной практики органов дознания и предварительного следствия и качества их работы

Рассматриваются актуальные для правоприменительной практики и судебно-медицинской деятельности вопросы правовой и экспертной оценки признаков некачественного оказания медицинской помощи в случае неблагоприятного исхода медицинской деятельности. Анализируется ряд теоретических проблем современного здравоохранительного и уголовного законодательства, а также специфика привлечения специальных знаний в процессе расследования уголовных дел в отношении медицинских работников за совершение профессиональных преступлений. Освещены проблемы качества оказания медицинской помощи в ракурсе уголовных правоотношений.

Рассматривается понятие и анализируются признаки организованной преступности в России. Показано, что это явление связано с развитием обычной, особенно групповой преступности и представляет собой систему не единичных, а множественных преступных формирований и их криминальной деятельности. В дальнейшем происходит сращивание организованной преступности с коррумпированной бюрократией. В связи с этим можно выделить наиболее общие признаки, присущие современному состоянию, такие как наличие преступных объединений лиц для систематического занятия преступлениями, экономическая составляющая, коррупция и другие.

Рассматриваются вопросы, относящиеся к законодательной регламентации состояния опьянения, как обстоятельства, отягощающего наказание. Высказываются мнения относительно варианта совершенствования уголовного законодательства, где предлагается закрепить состояние вынужденного опьянения как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание. Приводится интересный опыт Германии, где при квалификации подобного деяния, преступник подлежит уголовной ответственности не за преступление, которое он совершил, а за приведение себя в данное состояние, так как он сам создал условия для совершения деяния.

В последние годы в структуре преступности возросла доля тяжких преступлений против жизни детей, в частности, таких как убийство матерью новорожденного ребенка. Законодательное определение детоубийства на практике вызвало немало проблем, связанных с квалификацией содеянного. Для определения черты, за которой умышленное лишение жизни появившегося на свет младенца (как привилигированный состав) превращается в обычное (простое или квалифицированное) убийство, нужно обратить внимание на пробелы и коллизии, затрудняющие применение уголовного закона. Это и период новорожденности ребенка, закрепление эмбриона (свыше 22 недель) как субъекта права, снижение возрастного ценза до 14 лет за данное преступление и др.

Исследуется преступность на региональном уровне, что позволяет выявить траекторию причин, условий, особенностей преступности на уровне республики, способствует разработке адекватных мер противодействия. Кроме того, статья носит прикладной характер, поскольку выступает как составная часть работ по подготовке федеральных, региональных и муниципальных программ борьбы с преступностью.

Один из основных элементов российского уголовного судопроизводства является предварительное следствие. Об особой его значимости для уголовного судопроизводства России свидетельствует анализ официальных статистических данных о результатах работы следственных органов за период 2007 – 2013 гг. Установлено, что только треть уголовных дел, возбужденных следователями МВД РФ, доходит до суда, а по остальным приостанавливается либо прекращается производство еще на стадии предварительного расследования. Таким образом, судьба большего числа возбужденных следователями МВД РФ уголовных дел решается не судом, а следователем на стадии предварительного следствия. Обеспечение законности расследования, снижение количества нарушений законности прав участников уголовного судопроизводства – задача прокурора.

Рассматриваются проблемы правоприменения ст. 238 УК РФ и вопросы совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за производство, хранение либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также предлагаются пути совершенствования правового регулирования данной нормы. Обозначены проблемы привлечения субъекта к уголовной ответственности, разграничения с административным правонарушением, предложены пути повышения эффективности данной нормы и обосновано принятие разъяснений Пленумом Верховного Суда РФ по практике применения ст. 238 УК РФ.

Рассматривается проблема аффекта как одна из дискуссионных в юридической и неюридических науках. Так как аффект в уголовно-правовой науке по своему содержанию не тождествен аффекту в психиатрии (а в психологии вообще данный термин не употребляется), то предлагается заменить его на понятие «эмоциональный процесс, оказывающий влияние на сознание и волю лица». Кроме того, аффект обладает двумя основными признаками (интеллектуальным и волевым), которые присущи психическим расстройствам, не исключающим вменяемости лица, что позволяет его относить к психической аномалии со всеми вытекающими юридическими последствиями.

Раскрываются основные проблемы совершенствования уголовно-правовой нормы, закрепленной в ст. 343 УК РФ «Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». Выявляются основные пробелы диспозиции ч. 1 ст. 343 УК РФ, проблемы, возникающие при квалификации по данной норме. Рассматривается вопрос о целесообразности включения в ст. 343 УК РФ примечания, согласно которому военнослужащий, впервые совершивший преступление, может быть освобожден от ответственности, если преступление явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Рассматриваются вопросы реализации гарантий прав личности в уголовном судопроизводстве России и Ирака. Проводится сравнительный анализ российского и иракского уголовно-процессуального законодательства, выявляются схожие и отличительные особенности обеспечения гарантий прав личности в уголовном процессе России и Ирака. Обосновывается необходимость внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство Ирака, способствующих обеспечению механизма реализации гарантий прав личности.

В настоящей статье осуществлен анализ распределения бремени доказывания и стандарта доказывания в уголовном судопроизводстве Англии и США. Раскрываются сущность и правовое содержание данных научных категорий на основе изучения доктрины уголовного процесса стран системы общего права.

Рассматриваются новеллы уголовного права, направленные на усиление охраны территориальной целостности Российской Федерации и предотвращение финансирования экстремистской деятельности, выделены проблемы уголовного законодательства и предложены пути их минимизации.

Рассматривается одно из наиболее актуальных направлений совершенствования процессов противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных от незаконного оборота наркотиков. Анализируются существующие подходы к определению понятия «типология легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем», предлагается авторское определение. Обобщаются криминологические характеристики «механизмов» и «инструментов» легализации доходов от незаконного оборота наркотиков. На основе анализа правоприменительной деятельности и ранее проведенных исследований выделены частные типологические признаки, присущие отмыванию доходов, полученных от незаконного оборота наркотиков. Формулируются выводы о необходимости смещения приоритетов к изучению и противодействию отмыванию денег.

Рассматриваются исторические аспекты деятельности судебных следователей в уголовном процессе России, анализируются предложения по реформированию современного досудебного производства по уголовным делам.

Проанализированы нормы уголовного права, направленные на обеспечение сохранности от уничтожения или повреждения различных категорий объектов и предметов. Выделены критерии, позволяющие разграничивать вандализм, уничтожение или повреждение культурных ценностей, а также надругательство над телами умерших и местами их захоронения. Обозначены проблемы уголовного законодательства в данной сфере.

Рассматривается теоретическое и законодательное соотношение понятий «прекращение уголовного преследования», «прекращение уголовного дела» и «отказ в возбуждении уголовного дела». Формулируются выводы о том, что введение в уголовно-процессуальный закон дефиниции «уголовное преследование» позволило акцентировать внимание на правах личности, вовлеченной в сферу уголовного судопроизводства; уточнить содержание уголовно-процессуальной деятельности как ограждающей неотъемлемые права гражданина; ввести термины «реабилитация» и «непричастность», не известные прежнему законодательству. Вместе с тем имеются проблемы технологического характера. Рассматривается законопроект № 279596-3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части обеспечения точного и единообразного применения закона, устранения выявленных возможностей двойного толкования отдельных норм и обнаруженных правовых пробелов).

Рассматривается проблема квалификации преступлений, совершенных в соучастии (в форме соисполнительства) специальным субъектом. Проводится анализ решений Верховного Суда РФ и различных точек зрения на указанную проблему, высказанных в теории уголовного права, в результате чего автор пришел к выводу о целесообразности отказа от указания на специального исполнителя при описании преступлений, которые фактически могут быть совершены любыми лицами.

Раскрывается роль специалиста при осмотре сотового телефона по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «дизайнерских» наркотиков. Отмечается, что его знания наиболее востребованы на рабочем этапе следственного действия и реализуются путем оказания содействия в описании аппаратного и программного обеспечения; применения программно-аппаратных комплексов (UFED, «Мобильный криминалист», ХRY, МОВILedit) для извлечения криминалистически значимой информации. Обосновывается вывод о том, что внедрение данных предложений позволит получить необходимые сведения на первоначальном этапе расследования, без производства компьютерно-технической экспертизы.

Поднимается проблема установления причинной связи между деянием, выражающимся в нарушении общих правил безопасности, и вредом, причиненным потерпевшему. Для того чтобы избежать расширительного толкования при вменении последствий, выразившихся в причинении смерти или тяжкого вреда здоровью человека и признании его потерпевшим в уголовном праве, целесообразно дополнить Уголовный кодекс РФ нормой, предусматривающей наказание за нарушение общих правил безопасности.

Исследуется понятие криминалистической характеристики преступлений, отмечается ее значение для теории и практики расследований. Рассматривается специфика криминалистической характеристики экономических преступлений в сфере торговли недвижимостью. Анализируются отдельные аспекты методики расследования экономических преступлений в сфере торговли недвижимостью. Указываются особенности, на которые стоит обратить внимание во время следственных действий при расследовании данной группы преступлений.

Определяется понятие «уголовная политика»; обосновывается неточность по отношению к процессуальному праву дефиниций «либерализация» и «гуманизация»; вводятся термины уголовно-процессуального направления («обустройство» и др.); рассматриваются другие направления процессуальной политики. Анализируются отдельные нормы Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ, имеющие подтекст, выявляются их смысл и заданные ими тенденции, в частности, исследуются ч. 7 ст. 42 , пункты 1 и 2 ч. 2 ст. 75, ч. 8 ст. 448, п. 6 ч. 2 ст. 229 УПК РФ; ч. 6 статьи 74, ст. 305 и 308 УК РФ, решения Пленума Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.

Целью настоящего исследования является изучение способов совершения преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Раскрываются понятие и виды способов совершения мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием. Поставленная цель достигнута посредством общенаучных (диалектический, анализ, синтез) и частнонаучных (формально-юридический, статистический) методов. Автор делает выводы о том, что при мошенничестве способ действий носит информационный характер либо строится на особых доверительных отношениях, сложившихся между преступником и потерпевшей стороной. Отличительной чертой мошенничества является то, что потерпевший сам передает виновному свое имущество или право на него, однако делает это все же недобровольно. Дефект его воли (волеизъявления) порождается влиянием заблуждения, вызванного обманом или злоупотреблением доверием.

Анализируются проблемные аспекты прекращения уголовного дела и уголовного преследования в стадии судебного разбирательства. В частности, обращается внимание на то, что в действующем уголовно-процессуальном законе фактически стираются различия между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от наказания, хотя правовые последствия при внешней схожести различны.

Исследуются проблемные вопросы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве России на современном этапе. Помимо общих для всех преступлений рассмотрены наиболее сложные вопросы, возникающие по делам о преступлениях экстремистской направленности.

Подготовлены на кафедре уголовного процесса юридического факультета Воронежского государственного университета.

В статье на основе анализа сущности механизма уголовно-правового воздействия, общественного мнения и позиции отечественного законодателя исследуются вопросы соотношения принципов неотвратимости и суровости ответственности в криминологическом аспекте. Рассматривается исторический опыт реализации принципов уголовного законодательства, анализируются представления граждан и законодателя о суровости и неотвратимости ответственности в настоящее время. Формулируются выводы о необходимости сохранения суровости ответственности при применении уголовно-правовых санкций, а также об обязательном установлении приоритетности принципа неотвратимости ответственности в практическом применении. Указывается на необходимость законодательного закрепления принципа неотвратимости ответственности.

Цель данной статьи – показать, каким образом криминология может связать перспективы своего развития как науки о профилактике и борьбе с преступностью с судьбой России, её ближайшим и отдалённым будущим. Для этого требуется адекватно определить предмет, метод науки и практики, – с одной стороны, и предметное поле компетенций, приемлемое обществом и государством, – с другой.

В статье автор определяет основные детерминанты, способствующие сокрытию преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, создающие условия так называемой искусственной латентности пенитенциарной преступности; приводятся данные выборочного авторского исследования, характеризующие закономерные для отечественных исправительных учреждений обстоятельства, не позволяющие раскрывать все преступления и правонарушения, совершаемые в системе исполнения уголовных наказаний; предлагаются меры по устранению условий, влияющих на искусственную латентизацию пенитенциарной преступности.

Статья посвящена вопросам становления и развития законодательства России о конфискации имущества. В ней приводится ретроспективный анализ указанного института как уголовно-правовой меры воздействия на преступность, раскрываются такие понятия как «конфискация имущества» и «специальная конфискация имущества». В завершении автор приходит к выводу, что конфискация имущества как вид уголовного наказания всегда сохраняла свое место в системе уголовных наказаний и, преследовала цели предупреждения преступности посредством изъятия из гражданского оборота орудий и средств совершения преступлений, предметов, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, предметов добытых преступным путем. Кроме того, конфискация служила средством пополнения бюджета в периоды, когда государство особо нуждалось в дополнительных источниках финансирования своих программ.

Статья посвящена проблеме соотношения норм международного и российского законодательства, регламентирующих вопросы передачи материалов уголовного дела в компетентные органы иностранного государства для осуществления уголовного преследования. В статье предпринята попытка анализа норм ведомственных нормативных актов Следственного комитета Российской Федерации по рассматриваемому вопросу, а также возможных путей решения практических проблем, возникающих у российских следователей при необходимости передачи материалов уголовного дела в компетентные органы иностранного государства для осуществления уголовного судопроизводства.

В данной статье рассматриваются вопросы нарушения функциональных обязанностей специальными субъектами преступлений, совершаемых в экономической сфере. Так, неминуемо применение уголовно-правовых норм в отношении лиц, нарушающих свои обязанности в экономической сфере. Определенно существует специфика реализации таких положений уголовного закона по причине специального субъектного состава. Также важно отметить факт правоприменения норм уголовного законодательства и нормативно-правовых актов других отраслей права. В связи с этим, могут возникать трудности и противоречия в применении норм.

Официальная статистика о преступности в США стала систематически публиковаться в 30-х годах XX века. Официальные данные о преступности стали издаваться в форме Единообразного отчета о преступлениях, составлением которого занимается ФБР. Однако следует отметить, что уже тогда многие исследователи начали ставить под сомнение достоверность полученных данных. В данной работе рассмотрены некоторые исследования, способствовавшие формированию взглядов на латентную преступность в США, и которые в дальнейшем повлияли на разработку методов оценки латентной преступности. Среди рассмотренных работ представлены труды Селлина, Мертона, Робинсон и Сатерленда.

В данной публикации изучаются вопросы, которые связаны с установлением и квалификацией незаконных деяний при банкротстве (ч. 1 ст. 195 Уголовного кодекса); определяются возможности привлечения виновных к уголовной ответственности по изучаемому составу преступления. Приводится расширенное толкование альтернативных диспозиций указанной статьи Уголовного кодекса РФ. В результате выявленных проблемных моментов в ходе судебно – следственной практики проводится их анализ и поиск путей их решения. В статье изучается вопрос об объекте преступления, связанного с банкротством, а также подробно рассматриваются факультативные признаки объективной стороны данного преступного деяния.