Международные отношения. Мировая политика. Внешняя политика. Международное положение стран в целом

В работе рассматриваются истоки федералистских концепций единой Европы и их воплощение в проектах европейской интеграции. Особое внимание уделяется поэтапному продвижению «европейской идеи» на практике. Анализируются федералистские черты институтов европейской интеграции. При этом дается широкая трактовка федерализма как совокупности идей и принципов общественного устройства. Не обделена вниманием борьба идей по вопросу о выборе путей европейской интеграции и полемика вокруг проектов европейской конституции, а также о месте Великобритании в Европейском Союзе.

Бюллетень публикуется Отделом проблем европейской безопасности Центра научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем ИНИОН РАН с целью способствовать развитию конструктивного диалога по проблемам безопасности в Евро-Атлантическом регионе.

Книга продолжает серию монографий Института Европы РАН, объединенных общим названием «Старый Свет — новые времена», и предлагает читателю академический взгляд на современное состояние дел в Европейском Союзе. Перед авторами стояла задача провести комплексный анализ итогов развития ЕС за первое десятилетие XXI века, показать его достижения, внутренние и внешние проблемы, выявить новые тенденции развития ЕС и оценить его перспективы. В книге показано, что вызовы и проблемы в развитии Евросоюза представляют безусловный интерес и имеют большое значение для России, как в контексте многоплановых двусторонних отношений, так и с точки зрения набирающих силу интеграционных процессов на постсоветском пространстве. В качестве авторов монографии выступили ведущие ученые Института Европы и ИМЭМО РАН, а также специалисты из МГУ имени М.В. Ломоносова и МГИМО(У) МИД России и ряда региональных университетов.

Анализируются причины современного европейского кризиса, в основе которого лежит столкновение двух проектов - Широкой и Большой Европы. Украинский кризис, по мнению автора, выявил наличие Третьей Европы - стран, которые существуют между Широкой и Большой Европой, где происходит конфликт институтов и парадигм.

Переход к мультиполярности и несостоятельность идеи однополярного мира в настоящее время уже являются неоспоримым фактом. В этих условиях региональные интеграционные процессы приобретают особое значение, становятся неотъемлемой частью эволюции. Усиление геополитической конкуренции, активное создание в мире новых региональных экономических, социальных, военно-политических и правовых пространств и полиформатных объединений неизбежно ставят перед Россией задачи пересмотра и корреляции существующих направлений регионального сотрудничества, развития новой многовекторной политики, в первую очередь на евразийском пространстве. Важнейшую роль в процессе достижения поставленных целей играет право, которое является регулятором отношений как на национальном, так и на межгосударственном уровне. В данном контексте единая концепция евразийского права является основным инструментом, отражающим различные аспекты развития интеграционных процессов в евразийском регионе. В настоящем издании изложена авторская концепция формирования евразийского права, разработанная на основе анализа доктринальных подходов, раскрывающих теоретико-правовые основы, генезис, основные черты и особенности евразийского права как составной части международного права. Развитие евразийского права, несомненно, будет способствовать продвижению и пропаганде в мире евразийских ценностей и повышению роли евразийского полюса на мировой арене.

Прошло совсем немного времени с того самого дня, когда внезапная террористическая атака исламистов на редакцию сатирического еженедельника «Шарли Эбдо» в Париже, унесшая жизни 12 человек, шокировала и всколыхнула весь мир. Французская полиция, армия и спецслужбы не смогли ни предотвратить этот теракт, ни защитить мирное население: старая Европа оказалась беззащитной перед лицом новой глобальной террористической угрозы. Ответственность за террористическую атаку в Париже взяла на себя наиболее опасная группировка исламистов - Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ), которая ранее заявила о демонтаже политической системы «новой римской империи западных христиан» и создании в Европе Исламского халифата. В этом ИГИЛ рассчитывает на помощь мусульманского населения европейских стран, с позиций своих анклавов контролирующего значительную часть территории крупнейших европейских городов.Помимо глобальной террористической угрозы, нависшей над Европейским союзом, пассионарный протестный потенциал мусульманских диаспор в Европе стремится найти выход в виде различного рода «майданов» - предикатов цветных революций, которые для старых европейских стран приобретают все большую реальность. Современные цветные революции - это технологии принудительного демонтажа политических режимов, успешно сочетающие жесткие силовые методы воздействия с мягкими технологиями манипулятивного управления массовым сознанием и массовым поведением широких масс гражданского населения. Долгое время считалось, что цветные революции не опасны для эталонных демократических режимов Старой Европы, поскольку эти технологии - изобретение американских англосаксов, и только англосаксы умеют их применять. Между тем мир меняется и новейшие модификации технологий цветных революций, взятые на вооружение афроамериканскими исламистами, вполне успешно применяются в Фергюсоне и Сент-Луисе, что не исключает их применение и на пространстве ЕС, где существуют аналогичные проблемы с диаспорами, нежелающими ассимилироваться с европейским населением и все больше осознающих собственную силу.

Проблема концептуального сравнения деятельности по поддержанию мира c политикой империализма достаточно подробно освещена в научной литературе, однако этот аспект редко принимается во внимание, когда речь идет об ОПБО. “Европеизация разрешения конфликтов”, с точки зрения ЕС, подразумевает взаимосвязь политического урегулирования европейских конфликтов с интеграцией в Евросоюз и рассматривается в качестве инструмента в игре с положительной суммой, побуждающего конфликтующие стороны достигнуть компромисса, а также представляет собой дополнительный рычаг для смягчения напряженности. Вместе с тем европеизация разрешения конфликтов также означает, что условие интеграции в ЕС становится критерием для урегулирования. Тем самым, выдвигая дополнительные условия и отвергая компромисс, если это противоречит целям ЕС, Евросоюз сам превращается в препятствие для урегулирования. Интересы Брюсселя особенно четко просматриваются в отношении восточноевропейских соседей ЕС: в контексте исключительной концепции “Европы” “евроинтеграция” становится геополитической игрой с нулевой суммой, направленной против России.

Цель данного пособия состоит в том, чтобы ввести студентов в проблематику европейской безопасности и познакомить их с базовыми документальными и научными публикациями по этой проблеме.

Брошюра является переводом коллективной монографии, изданной Институтом международных отношений Клингендель. В книге рассматриваются важнейшие для будущего Европы проблемы: энергетическая безопасность и права человека, возможности кооперации и сотрудничества, риски и противоречия во взаимоотношениях Евросоюза и России.

После вступления Российской Федерации в Совет Европы 28 февраля 1996 г. возникла настоятельная необходимость изменить российское законодательство в соответствии с принципами и нормами, принятыми в Европейском Сообществе. В частности, это во многом касается законодательства в области окружающей среды. Все это побудило государства ЕС разработать согласованные законодательные меры в данной области, которые и рассматриваются в статье.

Согласно закону "Об охране окружающей природной среды" главным принципом при обеспечении этих интересов является приоритет "охраны жизни и здоровья человека, обеспечения благоприятных экологических условий для жизни, труда и отдыха населения". В публикации идет речь о использовании опыта стран Европейского сообщества для формирования политики в области охраны окружающей среды в России, в частности, в области природоохранного законодательстваю

Охрана окружающей среды всегда представлялась европейским законодателям не только самостоятельной сферой правоотношений, но и одним из важнейших условий существования государства в целом. Конституции ряда стран содержат указания на то, что вопросы, связанные с экологией и охраной природы, входят в число полномочий высших государственных органов этих государств и должны неукоснительно ими выполняться. В целях повышения эффективности применения законодательства Европейского Сообщества (ЕС) Комиссия ЕС намерена активизировать усилия для обеспечения полного выполнения принятых директив государствами ЕС, осуществляя контроль как за официальным юридическим оформлением в странах достигнутых договоренностей, так и за практической реализацией ими директив.