94(47+57)История СССР в целом
← назад

Свободный доступ

Ограниченный доступ
[Б.и.]
В советское время Февраль не воспринимался как самостоятельное событие – в сознании общества ему надлежало быть лишь предтечей Октября 1917 года. Либеральная часть российского политического спектра наоборот воспринимала его как великую веху в русской истории, причем с совершенно противоположным знаком.
Образ февральской революции настолько оторвался от реалий начала XX века, что стал интересовать главным образом политиков и политологов. Например, Г. Явлинский в интервью газете «Известия» объявил партию «Яблоко» прямой наследницей идей Февраля. В свою очередь, многие авторы считают, что Февраль 1917 года – не та дата, которую стоит праздновать. В течение нескольких дней была разрушена великая российская государственность, а с ней и великая страна.
Автор: Саввин Алексей Михайлович
[Б.и.]
В советской историографии существовала точка зрения, что «под руководством московского князя Дмитрия Ивановича начали формироваться силы противостоящие Орде. Москва выдвинула четкую, идеологически обоснованную программу военного похода против Орды: русские войска должны были биться за всю Русскую землю».
C точки зрения человека XX века, так оно и было, однако современник Дмитрия Донского не мог оперировать подобными понятиями: традиционно русские князья и летописцы убеждали в необходимости не политического единства Руси, а единения князей рода Ярослава Мудрого под верховенством князя Киевского.
[Б.и.]
В 90-е годы многие поверили в федерализм как в чудо, а в начале XXI века подавляющее число российских граждан просто привыкло к этой теме. Вместе с тем, все активнее обсуждается проблема жизнеспособности Конституции Российской Федерации и шире – вопрос о форме российского государства в новом тысячелетии. Волна глобализации застала врасплох нашу государственность, которая вступила в эпоху невиданных ранее перемен неподготовленной.
[Б.и.]
Аграрный вопрос в крестьянской России (а также и в России индустриальной) не являлся экономическим в чистом виде. Он всегда был разменной монетой в политической борьбе. В период первой русской революции возникло два подхода к его решению: реформистский, направленный на социальную стабилизацию, и радикальный, заключавшийся в "привлечении полукрестьян, полурабочих к социально-демократическому движению против буржуазии".
[Б.и.]
На рассвете 1 сентября 1939 года в Польшу вошли войска вермахта, а через 17 дней и советские войска; было объявлено о «воссоединении Западной Украины и Белоруссии c УССР и БССР». В таком ключе события трактовались традиционной советской историографией. 14 сентября 1939 года «Правда» опубликовала подготовленную А.А. Ждановым статью, в которой главными причинами поражения Польши назывались угнетение украинского и белорусского национальных меньшинств. Эта статья стала программным документом советской пропаганды, обосновывавшим действия СССР в отношении западного соседа. Разумеется, в настоящее время подобных трактовок явно недостаточно.
Автор: Саввин Алексей Михайлович
[Б.и.]
Аграрный вопрос в крестьянской России не являлся экономическим в чистом виде. Он всегда был разменной монетой в политической борьбе. В период первой русской революции возникло два подхода к его решению: реформистский, направленный на социальную стабилизацию, и радикальный, заключавшийся в «привлечении полукрестьян, полурабочих к социально-демократическому движению против буржуазии». Первый подход реализовался в столыпинской аграрной реформе. Второй – в ходе социального эксперимента советской власти (И.В. Сталин сформулировал эту идею просто: аграрная программа большевиков – это пролетарская программа в крестьянской революции).
Автор: Столяров Юрий Николаевич
[Б.и.]
Статья посвящена истории развития профессионального библиотечного образования в России.
Свиток
Смоленская земля оказалась на переднем крае той войны. Лишь со вступлением французской армии в её пределы война приобрела народный характер. Здесь впервые поднялись и встали грудью на защиту Родины все слои населения, героически жертвуя собой и своим имуществом. На Смоленскую губернию в наибольшей степени обрушилось военное разорение, здесь же и закончилась, в основном, сама война.
Смоленская земля имеет особые исторические основания помнить Отечественную войну 1812 года.
Предпросмотр: Благодарная Россия героям 1812 года.pdf (46,5 Мб)
Издательство "Научный эксперт": М.
Тема «круглого стола» «Преподавание истории в России и политика». Участники ≪круглого стола≫ познакомились с научно-методологической работой Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, в которой анализировалось состояние дел с преподаванием истории, с учебниками истории в России и в странах СНГ. Эта тема вызвана достаточно резонансной компанией по обсуждению учебного пособия А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина «История России. 1917–2007», вышедшего два года назад, но попавшего в активную фазу общественного обсуждения в наши дни.
Предпросмотр: Об учебнике истории А.С. Барсенкова А.И. Вдовина. Ответ Общественной палате. Материалы круглого стола.pdf (0,4 Мб)
Автор: Поливанов М.
[Б.и.]
Автор - полковник лейб-гвардии Измайловского полка, прикомандированный к Главному управлению Генерального штаба армии, военный писатель. Указатель содержит хронологическое перечисление ежедневных военных действий русской армии и флота в период с 1695 по 1905 г. Издается с переводом на современную орфографию с сохранением авторской оригинальной подачи материала, речевых оборотов и отдельных географических названий.
Предпросмотр: На каждый день указатель военных действий русской армии и флота 1695-1905 гг..pdf (0,1 Мб)
Автор: Чечулин Н.
[Б.и.]
Николай Дмитриевич Чечулин (1863—1927) — историк, член-корреспондент АН СССР, автор многочисленных исследований, посвященных российскому обществу эпохи Екатерины II. Переиздаваемая книга целиком посвящена дворянству данного периода. Привилегированное сословие рассмотрено автором в различных аспектах: быт и нравы, общественная мысль, политическое положение.
Предпросмотр: Русское провинциальное общество во второй половине XVIII века.pdf (0,2 Мб)
[Б.и.]
Статья рассказывает об оценке личности известного русского общественно-политического деятеля конца XIX - начала XX в. Л.А. Тихомирова в современной отечественной историографии и его дневнике как историческом источнике.
[Б.и.]
Статья рассказывает о взглядах русских консерваторов конца XIX - начала XX в. на решение рабочего вопроса.
[Б.и.]
Статья рассказывает о проблемах изучения русского консерватизма в современных условиях и важности обращения к наследию русских консерваторов при определении дальнейших перспектив консерватизма.
[Б.и.]
Рецензия на книгу-альбом "Русское зарубежье. Великие соотечественники", рассказывающей о судьбах 45 видных деятелей русской эмиграции.
[Б.и.]
Статья рассказывает о С. Ф. Шарапове (1855—1911), русском экономисте, военном и политическом деятеле, издателе и публицисте.
[Б.и.]
В статье рассказывается о взглядах русского консервативного мыслителя Л.А. Тихомирова на пути решения рабочего вопроса.
[Б.и.]
Статья рассказывает об известном русском общественном деятеле конца XIX - начала XX в. М.О. Меньшикове.